Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[Ważna Sprawa] 100 dni rządu
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Programy polityczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sos grzybowy
Dziennikarze



Dołączył: 28 Cze 2013
Posty: 1098
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 12:09, 01 Cze 2014    Temat postu: [Ważna Sprawa] 100 dni rządu

Cytat:


Ważna
Sprawa




Witam państwa w nowym odcinku "Ważnej sprawy". Tematem dzisiejszego programu jest 100 dni rządu Renaty Charleson-Kujawiak. Wraz z moimi i państwa gośćmi, którymi są politycy wszystkich parlamentarnych opcji, spróbujemy podsumować i ocenić studniówkę rządu oraz wysnuć jakieś prognozy na przyszłość.


Pierwsze pytanie do gościu w studiu: Jak oceniacie państwo dotychczasowe działania rządu?


OG: Nie dłużej niż 2-3 doby. Dawajcie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sławomir Kosek
Nowa Prawica



Dołączył: 05 Mar 2014
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przedbojewice

PostWysłany: Nie 12:46, 01 Cze 2014    Temat postu:

Witam. Średnio z ukierunkowaniem na słabo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 13:37, 01 Cze 2014    Temat postu:

Andrzej Morawski przez cały czas debaty. Podpis tylko raz

Witam państwa bardzo serdecznie.

Przede wszystkim trzeba zacząć od podstaw, czyli od kulis powstania tejże koalicji. Po pierwsze trzeba zapytać: co się stało z Konfederacją Prawicy? Przecież wszyscy byli pewni, ze to właśnie PCR i NP przejmą władzę po wyborach. Niestety, ale Nowa Prawica została zdradzona. Partii tej wbito nóż w plecy i dokonał tego jej sojusznik. Koalicji PPL i PCR bym się nigdy nie spodziewał. Udowadnia to tylko skrętu w lewo pod względem światopoglądowym Porozumienia Centrum. Ta koalicja jest zwyczajnie władzorządna. No, ale od 1989 roku dawny PSL, teraz PPL nie był u koryta dosyć krótko. Trzeba też się skupić na expose pani premier Charleson-Kujawiak. Nie ma tam mowy o sprawach światopoglądowych, podczas gdy obie partie mają w swych programach bardzo wiele- trzeba przyznać, że są to wizje rozbieżne. Od partii, która wygrała wybory jako partia katolicka, chrześcijańska spodziewałbym się na prawdę innej wizji Polski. Wszyscy wiedzą o co mi chodzi. Przede wszystkim obecny tu pan ma rzekome dowody na to, ze PCR popiera związki partnerskie. Chciałbym te dowody poznać. Jednak w kwestii oceny tego rządu- nie jest to rząd dobry i nie jest to Polska naszych marzeń.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Słowiński
Blok Janusza Siemieńczuka



Dołączył: 14 Mar 2014
Posty: 214
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań

PostWysłany: Nie 14:41, 01 Cze 2014    Temat postu:

Rząd działa przeciętnie i bez fajerwerków, a co do PC"R", to partia stała się taka mdła i bezpłciowa...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sławomir Kosek
Nowa Prawica



Dołączył: 05 Mar 2014
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przedbojewice

PostWysłany: Nie 15:34, 01 Cze 2014    Temat postu:

Jak można nazwać brak działań w sprawie zniesienia ustawy o związkach partnerskich? Tylko ich popieraniem. Mogliby chociaż zmienić jej treść, tak aby obejmowała tylko związki mężczyzny z kobieta. Kolejnym złym działaniem rządu jest całkowicie niepotrzebne zniesienie tzw. ustawy Wilczka. Przecież wystarczyłoby ją tylko odpowiednio zmodernizować. Wycofanie ustawy o milczacej zgodzie także jest nieodpowiednie. W debacie nad projektem NP o ochronie genomu ludzkiego nikt, powtarzam NIKT z rzadu nie zabrał głosu, ale ustawa przepadła głosami koalicji. Dzięki temu kolejny raz będziemy musieli zapłacić UE karę, za brak odpowiednich regulacji dotyczących in vitro. Ładne mi cięcie wydatków państwowych. A o budżecie nawet nie wspomnę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 20:37, 01 Cze 2014    Temat postu:

Nawet nie mamy możliwości wyjaśnienia kilku kwestii i konfrontacji, bo nikt z rządu nie przybył. A szkoda...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Renata Charleson
Porozumienie Centrum "Razem"



Dołączył: 23 Lut 2014
Posty: 2568
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 21:08, 01 Cze 2014    Temat postu:

Og bo są kuwa na konferencji Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sos grzybowy
Dziennikarze



Dołączył: 28 Cze 2013
Posty: 1098
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 5:06, 02 Cze 2014    Temat postu:

OG: Robicie konferencje po dwudziestej? Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Renata Charleson
Porozumienie Centrum "Razem"



Dołączył: 23 Lut 2014
Posty: 2568
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 17:44, 02 Cze 2014    Temat postu:

Stanisław Kluza

Przepraszam za spóźnienie. Obrady Rady Ministrów przeciągnęły się. Proszę Państwa, bo przysłuchiwałem się chwilę rozmowie, nie uważam by Porozumienie Centrum "Razem" było w jakikolwiek sposób miałkie a polityka światopoglądowa niejasna. Uważam, że żyjemy w kraju Katolickim i chyba oczywiste jest, że prowadzimy życie zgodne z nauczaniem Chrystusa także nie widzę tutaj pola do jakiejkolwiek debaty. Co do ustawy o ochronie genomu ludzkiego. Ustawa ta w tej samej formie odpadała sukcesywnie przez 4 kadencje sejmu. Poddanie jej pod ponowną debatę skoro wcześniej kilkuset posłów jej nie uchwaliło było błędem ustawodawcy a nie Wysokiej Izby.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sławomir Kosek
Nowa Prawica



Dołączył: 05 Mar 2014
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przedbojewice

PostWysłany: Pon 17:46, 02 Cze 2014    Temat postu:

Mówi pan o życiu w zgodzie z słowami Biblii, więc dlaczego nie pojawił się jeszcze projekt delegalizacji związków jednopłciowych?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 19:28, 02 Cze 2014    Temat postu:

Chrystus nie nauczał o związkach jednopłciowych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Renata Charleson
Porozumienie Centrum "Razem"



Dołączył: 23 Lut 2014
Posty: 2568
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 19:39, 02 Cze 2014    Temat postu:

Stanisław Kluza

Ustawa o związkach partnerskich nadała status prawny nie tylko parom jednopłciowym ale i osobom różnych płci także nie możemy teraz bezpośrednio uderzać w te prawa. Było by to niegodne. Spodziewam się odniesienia do sprawy ustawy wilczka, ustawy o magazynowaniu żywności i milczącej zgody. Temat ten był wielokrotnie poruszany. Ustawy szkodliwe materialnie zostały wycofane. Związki partnerskie nie są szkodą tylko nadanym prawem. Myślę, że to nie podlega dyskusji. Strat z tytułu związków partnerskich budżet Państwa nie notuje, nie licząc dochodów z przepadnięcia majątku na rzecz skarbu państwa ale to skrajne przypadki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sos grzybowy
Dziennikarze



Dołączył: 28 Cze 2013
Posty: 1098
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 19:42, 02 Cze 2014    Temat postu:

Coś państwa szczególnie w tym rządzie, jego działaniach zaskoczyło, rozczarowało, niekoniecznie na minus?

W stosunku do polityków koalicji pytanie jest raczej o rządzenie. Coś państwa zaskoczyło w tym, jak to wszystko wygląda, kiedy bierze się odpowiedzialność za kraj? Może musieliście państwo zmienić zwoje plany po zapoznaniu się z informacjami, których - będąc w opozycji - nie mieliście?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sławomir Kosek
Nowa Prawica



Dołączył: 05 Mar 2014
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przedbojewice

PostWysłany: Pon 21:04, 02 Cze 2014    Temat postu:

Panie Morawski, czy określenie grzech sodomski coś panu mówi?
Panie Kluza, a kto mówi o odbieraniu tych praw osobom w związkach normalnych czyli kobiety i mężczyzny? Wystarczy tak zmienić tą ustawę, aby nie dawała tych praw zboczeńcom.


Ostatnio zmieniony przez Sławomir Kosek dnia Pon 21:05, 02 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Renata Charleson
Porozumienie Centrum "Razem"



Dołączył: 23 Lut 2014
Posty: 2568
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 11:09, 03 Cze 2014    Temat postu:

Stanisław Kluza

Nie wydaje mi się by było to konstytucyjne gdybyśmy raz nadane prawa osobiste nagle wycofywali po nadaniu ich pewnej grupie. Nie możemy rozwiązać istniejących związków partnerskich ani też nie możemy zabronić tworzenia takich.

Nie wydaje mi się też by to Państwo było od decydowania czy w trakcie pożycia w związku partnerskim doszło do konsumpcji poprzez grzech sodomii. Mimo wszystko Panie Eurodeputowany, prosiłbym o pozostawienie sfery religijnej osobom duchownym którzy lepiej znają się na prawie kanonicznym niż Pan, bierny słuchacz Słowa Bożego.

Panie Redaktorze, pozwolę sobie powiedzieć tak; nikt z nas nie był zaskoczony. Raczej dostaliśmy dostęp do szerszych i bardziej profesjonalnych opracowań niż było to za czasów opozycyjnych. Zawsze tak jest, że Rada Ministrów otrzymuje mimo wszystko większy zasób wiedzy głównie przez kompetencję urzędników z kancelarii którzy mimo wszystko są ekspertami w danych dziedzinach i mają całkowity i kompleksowy pogląd na pewne kwestie.

Oczywistym jest, że Rząd przyjmuje na siebie większą odpowiedzialność niż opozycja, chociaż jak widać po naszych krokach, pomyliliśmy się tylko w przypadku Ustawy Wilczka i do tego błędu się przyznaliśmy. Reszta jest tak, jak zakładaliśmy.


Ostatnio zmieniony przez Renata Charleson dnia Wto 11:10, 03 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 15:51, 03 Cze 2014    Temat postu:

A czy wydaje się panu konstytucyjne omijanie i to takie chamskie art. 18? Mi się nie wydaje. A takie projekty, których zgodność z Konstytucją jest wysoce wątpliwa należy wycofywać.

Poza tym prawo Boskie dla niektórych jest ponad prawo ziemskie. Można treść tej ustawy zmienić, aby odnosiła się tylko do związków różnopłciowych- naturalnych, a związki homoseksualne powinny zostać unieważnione. Zapewniam, ze poseł Górski niebawem złoży stosowną poprawkę przy wsparciu innych frakcji w parlamencie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sławomir Kosek
Nowa Prawica



Dołączył: 05 Mar 2014
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przedbojewice

PostWysłany: Wto 16:27, 03 Cze 2014    Temat postu:

Nie zwykły słuchacz, lektor i ceremoniarz. Jeżeli poseł Górski złoży stosowny projekt poprawki spróbuje namówić kolegów i koleżanki z NP do głosowania za poprawką.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sos grzybowy
Dziennikarze



Dołączył: 28 Cze 2013
Posty: 1098
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 19:11, 03 Cze 2014    Temat postu:

Pytanie do opozycji: Czy uważacie państwo, że możliwa jest w pewnych sprawa współpraca z rządem? Jak np. polityka zagraniczna czy jakieś kluczowe projekty bądź reformy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sławomir Kosek
Nowa Prawica



Dołączył: 05 Mar 2014
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przedbojewice

PostWysłany: Wto 20:17, 03 Cze 2014    Temat postu:

Jeżeli uznamy, że są to działania przynoszące korzyść Polsce i Narodowi, to jesteśmy jak najbardziej gotowi do współpracy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Słowiński
Blok Janusza Siemieńczuka



Dołączył: 14 Mar 2014
Posty: 214
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań

PostWysłany: Wto 20:28, 03 Cze 2014    Temat postu:

Jeśli rząd nam coś zaproponuje, przedyskutujemy i może będziemy skłonni współpracować Very Happy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Programy polityczne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin