www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Mateusz Goldberg · Wysłany: Śro 23:40, 19 Mar 2014 Temat postu:

Zaraz tam cham, nie używasz aż tak często bluzgów i nie wyzywasz, jedynie trochę za bardzo się spinasz Wink

Renata Charleson · Wysłany: Śro 23:43, 19 Mar 2014 Temat postu:

To jest chamstwo w garniturze Wink

Mateusz Goldberg · Wysłany: Czw 1:58, 20 Mar 2014 Temat postu:

Jak w garniturze to gorzej, bo po co go brudzić? Wink

Elizabeth Kowalsky Tiller · Wysłany: Czw 10:06, 20 Mar 2014 Temat postu:

Nie, akurat z Tobą to mi się najmniej układało i tyle xD

Renata Charleson · Wysłany: Czw 11:50, 20 Mar 2014 Temat postu:

Heh GM pomocniczy na gwałt się jednak przyda. Btw. było by bardziej fajniej i aktywnie mimo braku GMa gdyby gracze z rządu byli jeszcze bardziej aktywni,a tak opozycja gada sama do siebie w większości Razz

Mateusz Goldberg · Wysłany: Czw 13:54, 20 Mar 2014 Temat postu:

Premier na zachodzie, Wice na wschodzie, to w kraju żadnego.

Paweł Dziekanowski · Wysłany: Czw 22:48, 20 Mar 2014 Temat postu:

Dostanę buziaka za uporządkowanie Sejmu?

Zapraszam wszelkie laseczki do składania ofert matrymonialnych na PW.

Administrator · Wysłany: Czw 22:50, 20 Mar 2014 Temat postu:

Wszystkie laseczki marszałkowskie.

Ja będę prezentował taki stan aktywności do końca miesiąca, czyli przez luty w grze. Z początkiem marca powinienem móc wrócić do normalnej aktywności i pewnie do systemu tydzień=miesiąc.

Renata Charleson · Wysłany: Czw 22:52, 20 Mar 2014 Temat postu:

To mimo wszystko prosze o weryfikację tajnego pis Wink

Paweł Dziekanowski · Wysłany: Pią 23:28, 21 Mar 2014 Temat postu:

Jaki procent pań realizuje się w pracy zawodowo? Ten model, który przedstawiłem to nie jest realizacja, to jest mordęga. Jakiemu procentowi pań bardzo zależy na awansie? Przepraszam... Kasjerce w hipermarkecie zależy na awansie do większej kasy? Przesiądzie się? Tym paniom, którym zależy na karierze jest 2 procent [...]. - Robert Gwiazdowski

https://www.youtube.com/watch?v=HAh332xoQcA

#beka #z #feministek

Renata Charleson · Wysłany: Pią 23:36, 21 Mar 2014 Temat postu:

Jezu kolejny debil

Elizabeth Kowalsky Tiller · Wysłany: Sob 0:00, 22 Mar 2014 Temat postu:

Jeden z najlepszych Polskich ekonomistów i prawników debilem- ciekawe.

Renata Charleson · Wysłany: Sob 0:04, 22 Mar 2014 Temat postu:

To jest gwiazdor a nie najlepszy ekonomista Very Happy

Profesor na prywatnej uczelni Łazarskiego? Koźmińskiego? To tam gdzie Profesor pisał apel do Polskich studentów, że Profesorzy wpisują się do indeksów bo tak im dyrekcja każe? Żeby nie ubywało płatników czesnego? Very Happy

No ludzie

Kiedyś bodajże Bartoszewski powiedział, że Polakom brakuje autorytetów. To prawda, chociaż do samego Bartoszewskiego mam pewne uwagi.

Elizabeth Kowalsky Tiller · Wysłany: Sob 0:09, 22 Mar 2014 Temat postu:

Oceniam go nie przez pryzmat tego gdzie wykłada, tylko przez celność jego analiz.

Renata Charleson · Wysłany: Sob 0:12, 22 Mar 2014 Temat postu:

Wskaż mi jedną celność jego analizy wykraczającą poza
#Tusk to zdrada #Zus trzeba zlikwidować (haha były pracownik. Wyjebali go to narzeka) #ekonomia to czysta polityka #istnienie państwa to zabójstwo dla wolnego rynku

Pierdum pierdum. Ten gościu nawet sensownego wykładu nie potrafi "urodzić". Jaką on ma bibliografię? Gdzie referował? Gwiazdor. Z resztą nazwisko zobowiązuje.

Elizabeth Kowalsky Tiller · Wysłany: Sob 0:15, 22 Mar 2014 Temat postu:

Najprostszy przykład to z Krzywą Laffera i debilem Vincentem. Btw. Czy Ty oglądałeś chodź jeden wywiad z jego osobą?

Renata Charleson · Wysłany: Sob 0:24, 22 Mar 2014 Temat postu:

Zazwyczaj zaczynam i kończę je po zobaczeniu jego twarzy. Ale próbowałem kilka razy. Nawet zdobyłem się na wyczytanie jego wypocin.

Wiesz, że krzywą laffera już dziś neguje wielu ekonomów ze stajni 'Smitha? Jest ona niezasadna w przypadku 3/4 stawek podatkowych dzisiaj i systemów opodatkowania. Krzywa wymyślona w czasach podatków obrotowych i prób wyjścia z kryzysu ekonomicznego wprowadzaniem ograniczonego "new deal" na skalę europejską i będąca ochroną dla kolejnego zwiększania podatków dla klas średnich została przez naczelnych ekonomistów (w tym tych wcześniej ją popierajacych) określona jako filozoficzna kontemplacja wpływu wysokości podatków na tworzenie szarej strefy która jak wiemy tworzy się przez zupełnie inne niezależne czynniki (w tym związane z programem socjalnym).

Tak jak wszyscy Korwiniści tak i Gwiazdowski neguje zasady zdobyczy myśli ekonomicznej XXI wieku a tym bardziej czasów "pokryzysowych" gdy okazało się, że wolny rynek wcale nie może być tak wolny. Gdyby wprowadzić dziś program "Korwinistów", ten niezmieniony od 2005-6 roku okazało by się, że mamy dokładne odzwierciedlenie polityki USA z czasów przedkryzysowych.

Tyle, że tam główni "myśliciele" już dziś wiedzą, że ich teorie były błędne a w Polsce nadal się próbuje wciskać umarłe zasady.

Elizabeth Kowalsky Tiller · Wysłany: Sob 0:30, 22 Mar 2014 Temat postu:

Niestety ta krzywa Laffera dalej działa. "W całym ZSRR nie było tylu marksistów co na jednym uniwersytecie w USA"

Renata Charleson · Wysłany: Sob 0:31, 22 Mar 2014 Temat postu:

Podaj mi przykład w którym technicznie krzywa laffera działa jeżeli mówimy tylko i wyłącznie o wpływie wysokości podatków.

W tym wypadku taka Dania albo Szwecja powinny aktualnie być w recesji Smile

Renata Charleson · Wysłany: Sob 0:31, 22 Mar 2014 Temat postu:

Głębokiej recesji od lat 50tych właściwie. W sumie to na poziomie Burkina Faso