 |
www.rzeczpospolita2015.fora.pl Symulacja Polityczna
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:37, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Etatyzm również uznaję za socjalizm ,ba etatyzm to praktycznie niewolnictwo. A co do argumentów o paleolibertarianizm, to jak mi przykro, ale nie wyszło Wam "obrażenie mnie" bo nie jestem libertarianinem. Od socjalistów zostałem już zwyzywany nie raz. Jak chodzi o Waszą krucjatę przeciwko korwinistom - Ci którzy twierdzą ,że korwinizm to lewica mylą się jeszcze bardziej niż Ci którzy uznają wszystkich etatystów za socjalistów.
Btw. bardzo ciekawe, że amerykańscy libertarianie, bo to właśnie od nich zaczęło się nazywanie wszystkich form etatyzmu socjalizmem według Ciebie wgl. nie mają pojęcia o politologii. No ale jak już trzeba korwinistów traktować za liberałów drugiej kategorii, to trzeba , prawda?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Administrator
Administrator
Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 14466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:40, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Ale w takim razie wszędzie i zawsze na świecie panował socjalizm. Nawet w XIX w. nie było aż takiej wolności gospodarczej jak Korwin twierdzi.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:43, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Oczywiście ,że nie było Korwin akurat o historii wypowiadać się nie powinien
#Hitler
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wiktor Sokolski
Dołączył: 10 Sty 2014
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:52, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Etatyzm również uznaję za socjalizm ,ba etatyzm to praktycznie niewolnictwo. A co do argumentów o paleolibertarianizm, to jak mi przykro, ale nie wyszło Wam "obrażenie mnie" bo nie jestem libertarianinem. Od socjalistów zostałem już zwyzywany nie raz. Jak chodzi o Waszą krucjatę przeciwko korwinistom - Ci którzy twierdzą ,że korwinizm to lewica mylą się jeszcze bardziej niż Ci którzy uznają wszystkich etatystów za socjalistów.
|
Ci, którzy nazywają korwinistów lewicowcami mają do tego pewne podstawy. Ci, którzy nazywają zaś każdego kto nie jest mocnym wolnorynkowcem socjalistą po prostu nie mają odpowiedniej wiedzy.
Cytat: | Btw. bardzo ciekawe, że amerykańscy libertarianie, bo to właśnie od nich zaczęło się nazywanie wszystkich form etatyzmu socjalizmem według Ciebie wgl. nie mają pojęcia o politologii. No ale jak już trzeba korwinistów traktować za liberałów drugiej kategorii, to trzeba , prawda? Smile
|
Nie wiem czy amerykańscy libertarianie nazywają każdego socjalistami. Możliwe. Ale nie rozumiem o co Ci chodzi właściwie. Jeśli mówisz, że to retoryka LP to w pełni ją ogarniam; próbują zniechęcić do Republikan potencjalnych wyborców. Jeśli mówisz o wyborcach LP to nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że oni mieliby mieć pojęcie o politologii. No i nie wiem skąd masz dane, że każdy libertarianin w USA nazywa innych socjalistami, bo zakładam iż nie tylko z fejsa.
A co do traktowania korwinistów za liberałów drugiej kategorii. W przeciwieństwie do samych korwinistów dla mnie każdy wolnorynkowiec, nawet korwinista, socjalliberał czy chadek to jednak umiarkowany albo mniej umiarkowani wolnorynkowiec. No i nie widzę wszędzie spisków i socjalizmu.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Paweł Dziekanowski
Porozumienie Centrum "Razem"
Dołączył: 12 Wrz 2013
Posty: 2504
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:53, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
"Chiny są potęgą, bo panuje tam wolny rynek" - Korwin.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Administrator
Administrator
Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 14466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:57, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Amerykańscy libertarianie to za socjalistę mieli bodaj nawet Reagana. A sami są raczej dość lewicowi kulturowo.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:16, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
@Wiktor Sokolski uogólniłem tak jak Ty uogólniłeś z politologami ,a w Partii Libertariańskiej trochę politologów jest
Cytat: |
Ci, którzy nazywają korwinistów lewicowcami mają do tego pewne podstawy. Ci, którzy nazywają zaś każdego kto nie jest mocnym wolnorynkowcem socjalistą po prostu nie mają odpowiedniej wiedzy. |
Nie możesz monarchistów nazywać lewicą- to nie ma sensu
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wiktor Sokolski
Dołączył: 10 Sty 2014
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:32, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | @Wiktor Sokolski uogólniłem tak jak Ty uogólniłeś z politologami ,a w Partii Libertariańskiej trochę politologów jest Wink
|
Nie uogólniłem. Żaden politolog, który np. nie jest posłem czy kandydatem na posła z komitetu jakieś ultraliberalnej partii nie powie Ci, że PO to socjalizm. Korwinowskie wyzywanie od socjalizmu pachnie mi komunistycznym wyzywaniem od neoliberalizmu. To mówisz w końcu o LP czy o polskich libertarianach?
Cytat: | Nie możesz monarchistów nazywać lewicą- to nie ma sensu Wink
|
Rewolucjonistów jak najbardziej można nazwać lewicą. I to ma większy sens niż wyzywanie PO, które dereguluje zawody, a także ograniczają becikowe (czyli de facto jedno ze świadczeń socjalnych), a także tą samą Platformę, która jakoś specjalnie nie odrzuca idei kapitalizmu na rzecz całkowitej albo większościowej własności państwowej (chodzi mi o własność środków produkcji).
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek Kohn
Dołączył: 15 Wrz 2013
Posty: 805
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:38, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Rewolucjonistów jak najbardziej można nazwać lewicą |
Ale osoby dążące do status quo ante, to nie rewolucjoniści, tylko kontrrewolucjoniści
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:42, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Cały czas mówię o Amerykańskich libertarianach. Ale te osoby które znam i są w Polskiej PL twierdzą tak samo jak ja.
*Podwyższa podatki, nacjonalizuje pieniądze Polaków, karze kupować alkomaty... mam wymieniać dalej? Poza tym uznawanie rewolucjonistów za lewicowców oznacza,że taki np. Pinochet był lewicowcem.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wiktor Sokolski
Dołączył: 10 Sty 2014
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:52, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Cały czas mówię o Amerykańskich libertarianach. Ale te osoby które znam i są w Polskiej PL twierdzą tak samo jak ja.
|
To podejrzane, bo te które ja znam - wręcz przeciwnie.
Cytat: | *Podwyższa podatki, nacjonalizuje pieniądze Polaków, karze kupować alkomaty... mam wymieniać dalej? Poza tym uznawanie rewolucjonistów za lewicowców oznacza,że taki np. Pinochet był lewicowcem.
|
Jak rozumiesz nacjonalizuje pieniądze Polaków, bo nie rozumiem? A co do Pinocheta; to była kontrewolucja w stosunku do reform politycznych Allande'a (tak samo jak kontrewolucją byłby np. zamach stanu przeprowadzony przez Jaruzelskiego w 1990 roku, część konserwatystów np. Wielomski uważa przecież Jaruzelskiego za katechona i ostoję konserwatyzmu). A KNPowcy mogą najwyżej teraz przeprowadzić rewolucję, do czego nawołują. Ja tego podziału na lewicę (rewolucjonizm) i prawicę (ewolucjonizm i konserwatyzm) nie popieram, ale ma ona większy sens niż "knp jedyna prawica, a reszta lewaki".
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:01, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Mówię o OFE
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sos grzybowy
Dziennikarze
Dołączył: 28 Cze 2013
Posty: 1098
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:07, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Cyferki w OFE (bo pieniędzy tam żadnych nie ma) są od początku do końca środkami publicznymi.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wiktor Sokolski
Dołączył: 10 Sty 2014
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:08, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Joakim Rawski napisał: | Mówię o OFE  |
Tego nie pochwalam, ale to nie nazywa się nacjonalizacja tylko przerzucenie pieniędzy z OFE do ZUSu.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:19, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Oddanie oszczędności obywatela pod kontrolę państwa jest nacjonalizacją i zanim uderzycie w moją osobę tekstem typu "Tylko Korwin tak mówi nienormalny fanatyku z KNP , LIBERALNY FASZYSTO!" to chciałbym powiedzieć, że ekonomiści i prawnicy z całego świata tak twierdzą, czego przykładem jest chociażby artykuł z Bloomberga.
Btw. Chce się Wam dalej ciągnąć tą dyskusję?
Ostatnio zmieniony przez Joakim Rawski dnia Czw 21:20, 23 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marek Kohn
Dołączył: 15 Wrz 2013
Posty: 805
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:25, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Niestety, Sos ma rację. Zgodnie z orzeczeniami, nasze pieniądze nie są nasze, więc niestety nie jest to nacjonalizacja Co nie zmienia faktu, że i tak jest to draństwo Bo cyferki w OFE jakieś znaczenie jeszcze mają (zwłaszcza te, które siedzą u Holendrów, Brytoli czy Niemców... pal licho emerytów, ale oni o swoje się upomną), a po umorzeniu w ZUS... żadnego.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Paweł Dziekanowski
Porozumienie Centrum "Razem"
Dołączył: 12 Wrz 2013
Posty: 2504
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 21:40, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Hue hue ^.^ jebłem!
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:47, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
@Paweł co mi linki podkradasz! xD
@Marek oficjalnie nie jest , ale na prawdę tym jest A wracając do tych cyferek, to takie cyferki to większość pieniędzy na świecie.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Paweł Dziekanowski
Porozumienie Centrum "Razem"
Dołączył: 12 Wrz 2013
Posty: 2504
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:49, 23 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Nie podkradam. Wziąłem to ze strony "Lewaków i skrajną lewicę powinno się pokazywać w cyrku za pieniądze"
Ostatnio zmieniony przez Paweł Dziekanowski dnia Czw 21:49, 23 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|