www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Dobrosław Nowakowski

Z ramienie Nowej Prawicy wystąpi Dobrosław Nowakowski.

Dobrosław Nowakowski

Szanowni Państwo! Widząc, że nikt się wypowiada, zacznę. Spowolnienie w Chinanach to skutek cykli koniukturalnych wytworzonych przez banki centralne. Wdrukowano zbyt dużo pieniędzy w rynek. Jednak na całe szczęście Chińczycy stawiali na przedsiębiorczość, dobre przepisy i odpowiednie podatki. Co do Estonii - tu też pękła bańka spekulacyjna. Deweloperzy zaciągneli kredyty na budowę nowych mieszkań. Tu jest pozytyw, że konsumenci się nie zadłużyli, tylko inwestorzy, a takie już jest prawo inwestora, że musi ryzykować, dużo zarabiać lub dużo tracić. Przynajmniej są tanie ceny mieszkań! W sprawie Białorusi - my popieramy stabilizację w tym państwie i chcemy mieć korzyści z tamtej sytuacji dla Polski. Inaczej niż PCR, nie marzy nam się wojna z Rosją, co już było marzeniem Lecha Kaczyńskiego. Nowa Prawica, to jedyna partia która opowiada się stabilnym systemem gospodarczym. Niestety, inne partie mamią ludzi jakąś pomocą ze strony państwa. My obiecamy nikomu nie przeszkadzać, jeśli nie łamie prawa. Nie ma potrzeby wspierać państwowymi tanimi kredytami którymi, za które płacą najbiedniejsi i klasa średnia! Po prostu trzeba zlikwidować PIT i CIT. Być może z powodu potrzeby dochodu, trzeba będzie wprowadzić podatek od funduszu płacowego, ale będzie to tańsze i mniej uciężliwe.

Paweł Dziekanowski

Kiedy Nowakowski mówił o wojennych marzeniach PCR kamera ukazała Dziekanowskiego, który delikatnie puknął się w czoło

Sos grzybowy

Jak nowy rząd powinien zachować się obliczu nadchodzącego spowolnienia? Macie państwo jakieś recepty w tym zakresie?

Dobrosław Nowakowski

Nie dojdzie do spowolnienia, jeśli Polska przedstawi nowoczesne i proprzyszłościowe rozwiązania. Polska musi pozwalać polskim przedsiębiorcom jeszcze bardziej się rozwijać, a także zagranicznym inwestorom pozwolić łatwiej inwestować w kraju. Jednak kapitał zagraniczny nie powinnien mieć większych ulg, niż polscy, to powinno być zakazane literą prawa. Myślę, że kluczem do zdrowego rozwoju jest też reforma prawa bankowego i finansowego. Obecnie mamy zły kartel bankowy. A z definicji kartele źle działają. Tutaj przygotowania do wprowadzenia euro, sytuację jeszcze pogarsza. Likwidacja bankowego tytułu egzekucyjnego, zwiększenie obowiązku trzymania rezerw depozytowych do większych ilości, aż do wprowadzenie do całkowitej rezerwy. Przy tym należy wprowadzić walutę opartą na kruszczach. Wtedy można byłoby zrealizować politykę jeśli chodzi o zakładania własnych banków. Powinnien być podział między bankami, a funduszami inwestycyjnymi. Jako, że kryzysy pojawiają się często gdy system bankowy jest niestabilny, to należy temu przeciwdziałać.

Paweł Dziekanowski

To proszę się zdecydować, czy jest pan w partii wolno rynkowej, czy socjalistycznej. Jeżeli wierzy pan w wolny rynek, to wierzy pan że jakiekolwiek regulacje stosowane przez państwo na rynku często przynoszą przeciwny efekt do zamierzonego.

Dobrosław Nowakowski

Wie pan, powinny być jakieś zdrowe ograniczenia... Czy PCR nie zgadza się pomysłem oddzielenia banków od funduszów inwestycyjnych? Chciałbym poznać zdanie Waszej partii w tej sprawie, jeśli pan już się wypowiada.

Paweł Dziekanowski

Niech pan najpierw wytłumaczy jakie zyski pana zdaniem przyniosłoby oddzielenie banków od funduszy inwestycyjnych.

Dobrosław Nowakowski

Uporządkujmy sytuację - jak się grzecznie zapytałem, jakie pan ma stanowisko, zaczął pan kluczyć. Oddzielenie po prostu pozwoli zlikwidować sytuację z bankami które mają złe aktywa.

Paweł Dziekanowski

Proszę Pana. Ja wciąż nie rozumiem Pana idei o rozdzielaniu Funduszy Inwestycyjnych i Banków. Fundusze inwestycyjne działają według pewnej specyfiki i bardzo wyśrubowanego prawa. Poza tym, czy słyszał Pan kiedyś o upadku funduszy inwestycyjnych w Polsce w ostatnich latach? Nie. Dlaczego? Bo nie mogą upaść! Środki przechodzą do innego funduszu który odkupi jego aktywa. Nie ma też złych funduszy. Są takie które przynoszą mniejsze zyski lub takie które przynoszą straty. Nikt jednak nie zmusza nikogo do inwestowania w nie. To są instrumenty będące kwintesencją wolnego rynku a widzę, że Pan tu chce jakiś socjalizm wprowadzać.

Poza tym proszę nie tworzyć bzdury jaką jest połączenie złych aktywów banków i funduszy inwestycyjnych. Środki funduszu nie są wliczane w aktywa banku. To są odmienne podmioty prawne. Zaś jeśli bank depozytariusz jest przez chwilę dysponentem środków na rzecz funduszy to przecież nie wymaga to od niego podnoszenia rezerw depozytowych.

Miota się Pan w stwierdzeniach ogólnie rzecz biorąc. Jeszcze to mówienie o wzroście obowiązkowych rezerw, nakazywanie udzielania kredytów ze środków własnych banku, mówienie o tym, żeby każdy mógł sobie założyć własny bank, i jeszcze likwidacja bankowego tytułu egzekucyjnego który powoduje stabilność w przypadku posiadania złych kredytów ze względu na przyśpieszenie ich ściągalności...

Proszę Pana. Pan po prostu chce zlikwidować sektor finansowy. To są czysto socjalistyczne postulaty.

Sos grzybowy

Jak powinna być polityka fiskalna, budżetowa nowego rządu? Wspieranie popytu przez zakupy rządowe, czy ograniczanie deficytu do zera? Jeśli to drugie, to na czym chcecie państwo oszczędzać? A jak to pierwsze, to jakiego rodzaju miałyby to być wydatki?

Dobrosław Nowakowski

Powinniśmy zlikwidować deficyt i dążyć do likwidacji długu publicznego. Należy ciąć na wszystkim, prócz wojska, policji, ochrony środowiska i dziedzictwa narodowego. Miejmy nadzieję, że państwo będzie miało jakiś rozwój, to wtedy obędzie się bez cięć emerytur i rent. Odniosę jeszcze się do wypowiedzi p. Dziekanowskiego, bo muszę skomentować. Mówi, że działalność bankowa i inwestycyjna nie jest oddzielone. Przecież nawet PKO BP proponuje fundusze inwestycyjne. To bank czy fundusz? A słyszał pan o Lehman Brothers w USA? Pewnie pan powie, że polscy kontrolerzy są lepsi itd... A jak będziecie rządzić, to dopiero! Jednak skąd pewność, że przewidzą wszystko lepiej niż Amerykanie? Mówi pan, że to banki i fundusze nie mogą upaść. To bardzo źle, gdyż to oznacza, że banki i fundusze muszą być słabe, bo nie mają obawy przed bankructwem! Bankructwo to norma część wolnego rynku, które tak nie będzie zbyt często. Z funduszami to prawda, każdy niech ryzykuje jak chce. Tyle, że w ramach rozmów Konfederacji Prawicy wiem, że chcieliście zmuszać ludzi do ryzykowania swoimi pieniędzmi na giełdzie. W dodatku banki też powinny upadać, kiedy to koniecznie, ale wszelkie depozyty powinny zostać wzrócone klientom.
Czysto socjalistyczne postulaty, mówi pan! Śmieszne! Murray Rothbarth to przedstawiał wszystkie pomysły, które tu przedstawiłem. Wie pan, kto to jest? Największy wolnorynkowiec w historii! Nie zgadzam się z wieloma rzeczami zaprezentowanymi przez niego, ale o bankach to on miał rację. Proponuję zapoznać się także z ekonomistą Jesúsem Huertą De Soto. Zaproponował on plan, aby obecne banki stały się funduszami i utworzyć nowe banki prywatne. Obecnie mamy de facto banki państowe, gdyż za obroną tego systemu stoi NBP! A NBP stoi po prostu za słabą jakością usług bankowych. Nie mówię, że każdy mógłby założyć sobię bank, tylko utworzenie banku powinno być o wiele łatwiejsze, w ten sposób byłoby więcej polskich banków. Wydaję się, że pańska partia stoi na stopniu obrony banksterów. My chcemy, aby Polacy mieli coraz więcej oszczędności i tak będzie prowadzona nasza polityka, PCR marzy się ekspansja kredytowa i zadłużanie Polaków. Jak stanął pan w obronie bankowego tytułu egzekucyjnego to złapałem się za głowę! Broni pan tego stalinowskiego pomysłu, którego nie ma w zagranicznych krajach zachodnich. PCR widzi bankowców jako specjalną kastę z specjalnymi uprawnieniami! Tylko banki w Polsce mają możliwość egzekucji długów bez zgody sądu! Cóż, PCR chce nas zatrzymać w epoce bitwy o handel w PRL.
Cóż ja wielki socjalista, apeluje do zwolenników RLN i RChFL – jeśli chcecie odpowiedzialnego prospołecznego rządu, przez który banksterzy będą wyrywać włosy, apelują głosujcie na Nową Prawicę! I ciekawe jakim Dziekanowski jest liberałem, bo przecież F.A. Hayek i L.v. Mises to socjaliści, bo chcieli stuprocentowej rezerwy! Tak jak było w socjalistycznych Stanach Zjednoczonych XIX w.!
Dodatkowo PCR nachalnie promuje zagraniczne państwowe inwestycyjne, czego wynikiem jest pielgrzymka do Turcji, aby państwowa firma po znajomości zainwestowała na Podkarpaciu, co może stworzyć konkurencję dla dobrze rozwiającego się sektoru autobusowego w Polsce. Oczywiście, nie będzie robić problemów obcym inwestorom, ale nie będziemy ich prosić na kolanach, aby u nas inwestowali, zwłaszcza jak to są państwowe firmy.

Paweł Dziekanowski

Porównywanie warunków polskich i amerykańskich jest moim zdaniem po prostu głupie. Książki i teorie zachodnich ekonomistów, z krajów rozwiniętych w krajach rozwijających się nie mają racji bytu. Dlatego mam apel do ludzi pokroju pana Nowakowskiego... Nie ufajmy teoriom wyciągniętych z internetu lub systemów dobrze prosperujących dwieście lat temu. Każda tego typu teoria powinna zostać przez nas poddana analizie i głębokim przemyśleniu uwzględniającym wszystkie za i przeciw.

Pozwolę sobie przemilczeć fakt, że Nowa Prawica w wielkim akcie desperacji postanowiła zaprosić KOMUNISTÓW do popierania jej partii.

Dobrosław Nowakowski

Pan myśli, że jest alfą i omegą i wszystko wie, był pan już mądry jak już się urodził. Chodzący geniusz. Ja tam przeczytałem książki. Ciekawe czy wierzy pan w teorie Einsteina, pewnie fizyka stworzona przez niego nie będzie odpowiadać fizyce polskiej. Fizyka i ekonomia jest taka sama na całym świecie. I taka sama w erze prehistorycznej, średniowieczu i nowożytności.

PCR mówi Polakom - zadłużanie jest dobre, bądźcie lemingami którzy są zniewoleni przez sektor bankowy. Nawet się stworzy program "Leming na Swoim", gdzie będzie subwencjować kredyty i zwiększać zadłużanie młodego pokolenia. Powiem Wam - poklepywanie po wielkim brzuchu bankowców i urzędników unijnych musi się skończyć. Dajmy bankom równe zasady, aby były dobre dla konsumentów.

Paweł Dziekanowski

To może jak idziemy dalej tym populizmem to po prostu opodatkujemy banki 50% podatkiem aby zmniejszyć różnice w społeczeństwie?

Dobrosław Nowakowski

Proszę pana, wysokie podatki Państwa domena. Dziwi mnie, że pan bierze naprawdę w debacie i nieodpowiada na pytania pana redaktora...

Sos grzybowy

Czy Polska powinna przyjąć Euro?

Dobrosław Nowakowski

Euro nie powinno zostać nigdy przyjęte, złotówka jest w miarę dobrą walutą i póki tak jest powinniśmy płacić złotówkami.

Paweł Dziekanowski

To chyba było pytanie retoryczne. Na szczęście przyjęcie waluty euro Polsce nie grozi z uwagi na zbyt dużą ilość konserwatystów w Sejmie oraz osób, które wiedzą, że przyjęcie wspólnej waluty będzie sprawą, która całkowicie zagrozi suwerenności państwa Polskiego.