Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Debata wyborcza TVP
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Programy polityczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Administrator



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 14466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 1:43, 24 Cze 2013    Temat postu: Debata wyborcza TVP

Cytat:
Witam państwa serdecznie na pierwszej, organizowanej przez Telewizję Publiczną, debacie przedwyborczej między przedstawicielami komitetów wyborczych startujących w wyborach do Sejmu. Nazywam się Tomasz Lis i będę współprowadził prezydencką debatę z Piotrem Kraśko.

Witamy w naszym studio przedstawicieli Platformy Obywatelskiej, Prawa i Sprawiedliwości, Europy+, Polskiego Stronnictwa Ludowego, Sojuszu Lewicy Demokratycznej i Nowej Prawicy.

Podczas debaty mamy trzy sekcje tematyczne. Dotyczą one spraw gospodarczych, spraw światopoglądowych i spraw gospodarczych. Przedstawicieli każdego z komitetów zapraszamy do przedstawienia ich stanowiska na każdy z tych tematów. Następnie będą oni mogli zadawać sobie dowolne pytanie.


Cytat:
CZĘŚĆ 1 - SPRAWY GOSPODARCZE

1. Co chcą państwo zrobić dla wyrównania szans Polski A i B i co zamierzają państwo zrobić, by kraj się równomiernie rozwijał?

2. Mamy w tej chwili bezrobocie na poziomie 16,9%, jakie mają państwo pomysły, recepty na jego zmniejszenie?


og: wypowiada się po jednym z przedstawicieli każdego komitetu, na odpowiedzi macie czas do końca poniedziałku, chyba że wszsyscy wypowiedzą się wcześniej. Analogicznie będzie z kolejnymi sekcjami. Potem będzie czas na wzajemne zadawanie sobie pytań.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joanna Krupińska
Porozumienie Centrum "Razem"



Dołączył: 22 Cze 2013
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 11:22, 24 Cze 2013    Temat postu:

Cytat:

Szanowni Państwo,
Obecnie oddająca władzę ekipa rządząca zrobiła dużo dla umocnienia podziału między Polskę A i Polskę B. Sama zamotana w swoich kłamstwach - wszakże gdy premier Tusk mówił, że podział ten nie istnieje, jego prawa ręka, liberalnie nastrojony Michał Boni, wówczas szef jego zespołu ekspertów, stwierdził to w raporcie Polska 2030. Platforma Obywatelska przekierowywała strumień pieniędzy, głównie z Unii Europejskiej, tam, gdzie poparcie dla niej jest największe: głównie na zachód i północ Polski. To jednak zasadniczy błąd. Odwrócimy te chore proporcje. Usprawnimy mechanizmu absorbcyjne. Będziemy potrafili skutecznie walczyć o spójność regionalną.

W polityce regionalnej mamy realne osiągnięcia. W połowie 2007 roku wpływy budżetowe po raz pierwszy były wyższe od wydatków, w pierwszej połowie 2007 roku inwestycje zagraniczne w Polsce wyniosły ponad 6 mld dolarów, PKB rosło w tempie ponad 6% rocznie (ponad dwukrotnie szybciej niż w Europie Zachodniej), produkcja przemysłowa wzrosła ponad 10% rocznie, eksport – prawie 20% rocznie, produkcja budowlana – ponad 60%, w efekcie dotychczasowych decyzji PiS statystyczny Polak wpłaca do budżetu mniej swoich pieniędzy niż w poprzednich latach.

Wciąż jeszcze wiele trzeba zrobić. Powołamy - wzorem specjalnych stref ekonomicznych - lokalne strefy handlowo-usługowe, dotyczące głównie peryferyjnych obszarów małych miast i miasteczek, które będą korzystały z ułatwień dla SSE. Wiele regulacji, które dziś decydują o konkurencyjności gospodarki zapada Unii Europejskiej, dlatego rząd wystąpi do Komisji Europejskiej o uchylenie do 2015 roku różnych przepisów środowiskowych, które blokują inwestycje w Polsce. Także przepisów Natura 2000. Polska wystąpi o to, by nie ponosić wpłat na politykę klimatyczną, dopóki inne kraje, które emitują dużą część gazów cieplarnianych, do tej polityki się nie przyłączą. Będziemy inwestować w transport. Rozpoczniemy budowę centralnego lotniska o znaczeniu międzykontynentalnym. Ponadto rząd będzie finansował projekty dużych miast, które będą inwestowały w zintegrowany transport publiczny. Wdrożymy narodowy program edukacji wsi, którego jednym z elementów będzie upowszechnienie średniego wykształcenia na wsi. Wprowadzimy horyzontalny program ożywiania małych miast, tworząc strefy handlowo - produkcyjne w gminach i małych miasteczkach. Chcemy też wprowadzić dotacje dla przedsiębiorców na uruchamianie działalności.

Zbudujemy sieć dróg, kolei i lotnisk, które połączą Polskę z Europą i naszymi wschodnimi sąsiadami, połączą najważniejsze aglomeracje miejskie ze stolicą, połączą obszary dotychczas peryferyjne i zaniedbane z głównymi ośrodkami gospodarczymi i administracyjnymi kraju. W Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko oraz programach regionalnych zakładamy wydatki na cele transportowe do 2015 r. w wysokości prawie 24 mld euro ze środków budżetu państwa, samorządów terytorialnych i UE. Od 2008 r. jesteśmy w stanie wchłonąć prawie 3 mld zł pomocy unijnej miesiącznie; musimy dokończyć reformy prawa stanowiącego podstawę inwestowania, zbudować sprawne instytucje wdrażające system wspierania beneficjentów w sprawach realizacji inwestycji, rozliczeń i montażu finansowego; zapewnimy sprawiedliwy i uczciwy system rozdziału środków oraz celowość i prawidłowość ich wykorzystania.


Ostatnio zmieniony przez Joanna Krupińska dnia Pon 11:26, 24 Cze 2013, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Długosz




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 13:07, 24 Cze 2013    Temat postu:

og: Będzie debata ws. wyborów do senatu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Okojski




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 13:24, 24 Cze 2013    Temat postu:

og: A ja Ci po raz kolejny powtarzam, że senatorów ponumerowałem nie według okręgów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Długosz




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 13:26, 24 Cze 2013    Temat postu:

og: Czytałem wiadomość na priv.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Radziwiłł-Schmidt
Umiarkowani



Dołączył: 18 Cze 2013
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bruksela

PostWysłany: Pon 14:54, 24 Cze 2013    Temat postu:

Cytat:

Witam szanownych państwa i zebranych gości.

Cytat:
1. Co chcą państwo zrobić dla wyrównania szans Polski A i B i co zamierzają państwo zrobić, by kraj się równomiernie rozwijał?


Wspólnota. Polityka Polskiego Stronnictwa Ludowego to pozytywne wartości: braterstwo, zaufanie, szacunek. Budujemy wspólnotę, której siła sprawi, że w naszym kraju ludziom będzie żyło się lepiej.

Przygotowaliśmy dla państwa 10 punktów pod tym względem:

1. Człowiek - pełne wspieranie tak, żeby mógł żyć godnie, rozwijać zdolności i zwiększać swoje szanse we współczesnym świecie.
2. Rodzina - pełne wspieranie rodzin w najważniejszych sprawach. Prorodzinne podatki służą pozostawieniu pieniędzy w portfelach rodzin. Dłuższe urlopy macierzyńskie, to lepsze wychowanie dzieci.
3. Młodzież - dobre, przyjazne wychowanie, pełne wspieranie rozwoju talentów, sportu masowego, kultury, organizacji młodzieżowych, harcerstwa.
4. Dorośli - premie podatkowe za aktywne i twórcze działania - budowanie domu, zakup mieszkania, podwyższanie kwalifikacji.
5. Seniorzy - promowanie aktywnego udziału w życiu. Uczestnictwo w kulturze, uniwersytety trzeciego wieku, turystyka, opieka i wychowanie młodego pokolenia.
6. Pomoc społeczna - usprawnienie instytucji państwowych, wzmocnienie samorządowych, poszerzenie inicjatyw społecznych - więcej braterstwa między ludźmi, więcej pieniędzy na pomoc potrzebującym.
7. Emerytury - przywrócenie sprawiedliwego, sprawnego funkcjonowania systemu emerytalnego. Stałe i znaczne podwyżki emerytur najniższych i średnich.
8. Inicjatywy społeczne - pomoc i wsparcie dla wspólnych przedsięwzięć.
9. Organizacje pozarządowe - wprowadzimy docelowo możliwość odpisywania (do 10%) podatku na organizacje pożytku publicznego. Niech ludzie sami określają, na jakie cele przeznaczą swoje podatki.
10. Wesprzemy wspólnoty ludzi dobrej woli.

Cytat:
2. Mamy w tej chwili bezrobocie na poziomie 16,9%, jakie mają państwo pomysły, recepty na jego zmniejszenie?


Brak pracy, szczególnie dla ludzi młodych, i niskie płace zatrudnionych to główne przyczyny emigracji zarobkowej Polaków. To brak szans na lepsze życie oraz rozwój materialny i duchowy polskich rodzin.

Oto proponowane przez nas pomysły:

1. Zapewnimy pracę jak najbliżej miejsca zamieszkania.
2. Wprowadzimy rozwiązania umożliwiające wzrost zarobków.
3. Zadbamy, by Państwo skuteczniej chroniło interesy i prawa pracowników.
4. Zapewnimy znaczące wsparcie Państwa dla tworzenia nowych miejsc pracy.
5. Wprowadzimy skuteczne programy aktywnego zmniejszania bezrobocia.
6. Wprowadzimy nowoczesne formy zatrudniania (np. telepraca).
7. Wzmocnimy regionalne programy tworzenia miejsc pracy (wsparcie dla samorządu terytorialnego).
8. Ulepszymy programy - praca dla młodych, praca dla absolwentów.
9. Wesprzemy podwyższanie kwalifikacji (premia podatkowa).
10. Postawimy na promocję eksportu - to miejsca pracy w kraju.


OG: Współprowadzi debatę prezydencką? Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska




Dołączył: 15 Cze 2013
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 15:02, 24 Cze 2013    Temat postu:

Cytat:
Dobry wieczór państwu.

Polska pod rządami Platformy Obywatelskiej to państwo skorumpowane, niewydolne gospodarczo i zacofane społecznie. Liczne afery, które targały rządem, bezrobocie nienotowane od lat, wzrost nastrojów nacjonalistycznych czy wręcz neofaszystowskich - to wszystko sprawia, że partia ta nie ma moralnego prawa do sprawowania władzy przez kolejną kadencję.



Pozwólcie państwo, że podsumuję "sukcesy" rządu Donalda Tuska. Podwyższenie VAT i akcyzy, czyli podatków, które uderzają głównie w najuboższych, było decyzją skandaliczną. Polacy to wyraźnie odczuli - żywność podrożała, mieli w portfelach mniej pieniędzy. Premier zapewniał, że nie ma alternatywy. Otóż alternatywa była! Można było podwyższyć PIT najlepiej zarabiającym, ale PO się na to nie odważyła. 8 lat koalicji PO-PSL nie przyniosło żadnych pozytywnych zmian, jeśli chodzi o ustawodawstwo adresowane do kobiet czy społeczności LGBT. Platforma nie tylko nie zalegalizowała aborcji, a wręcz próbowała zaostrzyć przepisy z nią związane (proszę sobie przypomnieć głosowanie nad projektem autorstwa Solidarnej Polski, który zakładał zniesienie możliwości przerwania ciąży, gdy wiadomo, że płód jest uszkodzony). Kobiety, jak były, tak są dyskryminowane w miejscu pracy, poniżane, zarabiają gorzej, padają ofiarami mobbingu. Zamiast tym, rząd woli zajmować się wyimaginowanymi problemami, np. finansowaniem partii politycznych. Kwestia wykluczenia społecznego i prawnego osób homoseksualnych tego gabinetu w ogóle nie interesuje. W 2004 roku, mimo sprzeciwu senatorów PiS i PO, a dzięki parlamentarzystom SLD-UP, izba wyższa uchwaliła ustawę pozwalającą na formalizację związków osób tej samej płci. Niestety, sejm nie zdążył się nią zająć, gdyż kadencja się kończyła. W 2005 ponieśliśmy porażkę wyborczą - władzę przejęły narodowo-katolicki PiS, neofaszystowska Liga Polskich Rodzin i populistyczna Samoobrona. Platforma, która pozostawała wówczas w opozycji, w kwestiach obyczajowych prezentowała stanowisko tożsame ze stanowiskiem rządu. Kolejne lata to rządy PO, która nie miała chęci przeprowadzenia zmian ułatwiających życie Polakom. Drodzy państwo, pamiętajcie: w dniu wyborów wybierzecie między dwiema wizjami państwa - przyjaznym, odpowiadającym na potrzebny obywateli a utrwalającym zacofanie, nieżyczliwym.

Podział na Polskę A i B pogłębia się. Bogatsze regiony rozwijają się szybciej, a biedniejsze odstają. Notują wzrost, ale niski. Gdyby nie fundusze unijne, prawdopodobnie w ogóle by go nie było. Państwo pod rządami Platformy i PSL-u jest skrajnie nieudolne. Tam, gdzie mogłoby pomóc (np. przez państwowe inwestycje), nie robi nic, a tam, gdzie pomocy nie trzeba, ładuje mnóstwo pieniędzy. Zjawisko to budzi podejrzenia, czy oby na pewno nie dochodzi do korupcji, ale nikogo za rękę nie złapałam, więc nie chce oskarżać. Tak więc bezczynność i kompletny brak kompetencji rządzących zabija potencjał wschodnich województw. Kulturowo i historycznie są one znacznie bogatsze od województw zachodnich - trzeba to wykorzystać, promować je. Podsumowując, jeśli państwo nie będzie działało, podział na Polskę A i B utrwali się na zawsze. Władze centralne muszą przeznaczać dużo wyższe środki na rozwój Polski Wschodniej i na promowanie jej walorów.

Bezrobocie pozostaje jednym z najważniejszych polskich problemów. Rozwiązać go ma obowiązek państwo, bo widać, że rynek sobie z nim nie radzi. W ogóle rynek sobie z mało czym radzi. Obniżymy CIT o 1% - tak jak kilkanaście lat temu. Doprowadzimy do zwiększenia środków Funduszu Pracy. Będą one kierowane na aktywne formy walki z bezrobociem, a nie na łatanie bieżących niedoborów budżetu. Wprowadzimy nowe formy zachęt dla pracodawców zatrudniających długotrwale bezrobotnych, świeżo upieczonych absolwentów i osoby po 50. i 60. roku życia. My mamy konkretne propozycje. Ludowcy rzucają populistyczne hasła z nadzieją, że ktoś się na nie nabierze. Pani minister (patrzy na Annę Radziwiłł-Schmidt), dlaczego tych swoich genialnych pomysłów nie wprowadziliście w życie przez 8 lat rządów?


Ostatnio zmieniony przez Janina Kozłowska dnia Pon 15:03, 24 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Radziwiłł-Schmidt
Umiarkowani



Dołączył: 18 Cze 2013
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bruksela

PostWysłany: Pon 15:13, 24 Cze 2013    Temat postu:

Cytat:
Moi poprzednicy, utrzymywali Polskie Stronnictwo Ludowe w koalicji z Platformą Obywatelską. Powinnam zacząć od deklaracji: "PSL już więcej nie zawiąże koalicji z PO". Partia pod moim przewodnictwem znacznie się zmieni, po pierwsze, nie zamierzam kontynuować polityki bierności moich poprzedników. Partia stanie się dynamiczna, żywa a co najważniejsze aktywna.

(Zwraca się do posłanki Kozłowskiej) Otóż już pani tłumaczę, dlaczego tak się nie stało. Nie rzucamy hasłami, przedstawiamy swoją wizję. Przez te całe osiem lat byłam podrzędną działaczką Polskiego Stronnictwa Ludowego, deputowaną do Parlamentu Europejskiego, a od 2011 roku posłanką na Sejm. Dopiero niedawno, pod koniec kadencji, weszłam w skład rządu. Wprowadziłam trochę dynamiki w jego działania, jak sądzę. Te wszystkie "hasła", to wizja nowego kierownictwa partii. Jesteśmy zdecydowani wdrożyć je w życie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska




Dołączył: 15 Cze 2013
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 15:23, 24 Cze 2013    Temat postu:

Cytat:
Pani minister, jako posłanka poparła pani podwyższenie wieku emerytalnego, choć była pani świadoma, że doprowadzi to do wzrostu bezrobocia. PSL nie może teraz kreować się na partię, która za nic nie jest odpowiedzialna. Wszelkie szkodliwe dla Polaków zmiany zostały uchwalone przy waszej pomocy!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Administrator



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 14466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 15:37, 24 Cze 2013    Temat postu:

Lis: Drogie panie, dajmy się wypowiedzieć reprezentantom wszystkich komitetów. Czas na zadawanie sobie pytań będzie potem.

og: osobnej debaty senackiej nie będzie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janusz Siemieńczuk
Blok Janusza Siemieńczuka



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 3226
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 16:08, 24 Cze 2013    Temat postu:

Dzień dobry panu. Dzień dobry państwu.

Moi poprzednicy mówią dużo, ale mało konkretnie. Wyliczają złe rządy Donalda Tuska, ale nie potrafią odpowiedzieć wprost na pytanie. Można to porównać do koalicji PO-PSL, która przed wyborami, jak i w exposse premiera Tuska obiecała dużo, mówiła dużo, a później nic z tego nie wyszło. Odpowiadając więc na pytanie.

Po pierwsze musimy pozyskiwać środki z Unii Europejskiej, bez tego te wyrównanie szans nie będzie miało miejsca. Dla przeciwników UE to problem, wręcz hańba, ale Polska bez funduszy unijnych padnie i taki będzie finał. Do tego, póki jest Europa+ pozwolenia nie będzie. Polska „B”, to przede wszystkim tereny wschodnie naszego kraju. Zostały one zaniedbane od 1989 roku przez kolejne rządy, również te z SLD. Tutaj każdy jest winien i jeśli ktoś mówi „to nie my, to wy” jest w błędzie i prawdopodobnie świadomie kłamie. Spójrzmy na woj. wielkopolskie i podlaskie. Są tutaj diametralne różnice. Na Podlasie nie ma ani jednej autostrady, ani jednego odcinka, kilometra. Zawsze wschód był uznawany za gorszy, ci ludzie byli uznawani za gorszych i tutaj tkwi problem. Trzeba zmieniać myślenie Polaków o tamtych terenach, jest to trudne, ale uda się to zrobić. W Polsce „B” nie ma inwestycji i to jest główny powód biedy na tym terenie. Powinniśmy wspierać tamtejszych inwestorów, biznesmenów, wszystko po to, by ruszyły tam duże inwestycje. Na wschodzie tkwi ogromny potencjał. E+ jest w stanie rozmawiać z każdym o wyrównywaniu szans Polski „A” i „B”. Rząd Platformy Obywatelskie i PSL nie prowadził dialogu pomiędzy partiami przynajmniej parlamentarnymi, my jeśli uda nam się wygrać taki dialog będziemy prowadzić. Mamy wybitnych fachowców od terenów wschodnich Polski, którzy znają problemy mieszkańców, wiedzą co im jest potrzeba. Przykładem takiej osoby może być pan premier Włodzimierz Cimoszewicz.

Powinniśmy tworzyć nowe miejsca pracy, wspierać inwestorów, promować Polskę za granicą, bo to również przyciąga do nas inwestorów. Powinniśmy lepiej wydawać pieniądze, obecnie są one marnotrawione, nie przekazywane na walkę z bezrobociem. Trafiają one do kieszeni urzędników, radnych, wójtów, burmistrzów i prezydentów. Tak nie może być, i my się temu sprzeciwiamy. Niektórzy powiedzą, nie ma pieniędzy na walkę z bezrobociem, my odpowiadamy konkretnymi pomysłami jak zdobyć te pieniądze. Są to m.in. likwidacja finansowania Kościoła z budżetu, w tym likwidacja funduszu świadczeń kościelnych, likwidacja płatnych lekcji religii w szkołach, połączenie ZUS i KRUS (może to dać 20 mld zł oszczędności rocznie).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Okojski




Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 16:24, 24 Cze 2013    Temat postu:

Dobry wieczór Państwu, przepraszam za spóźnienie, sprawy rodzinne.
Cytat:

1. Co chcą państwo zrobić dla wyrównania szans Polski A i B i co zamierzają państwo zrobić, by kraj się równomiernie rozwijał?
Nie ulega wątpliwości, że tylko równomiernie rozwijające się państwo może być państwem silnym, dominującym w Europie i na świecie. Jak widzimy na przykładzie naszych zachodnich sąsiadów, tylko jednolite państwo osiągnie najwyższe standardy. Niemcy po zburzeniu muru berlińskiego borykali się z ogromnymi różnicami społecznymi i gospodarczymi. Dopiero gdy ujednolici się kraj można stworzyć prawdziwy, silny gospodarczo kraj. Pani Krupińska zarzuca nam, że większość pieniędzy kierujemy na zachód i północ kraju, ale zapomina, że tam te pieniądze są najbardziej potrzebny. Autostrady budowaliśmy na zachodzie, gdyż miały być przedłużeniem autostrad unijnych. Ponadto niech pani nie odwraca nikogo od inwestowania w nasze wspólne morze. To za rządów PO wybudowano m.in. DCT Terminal Gdańsk w tej chwili generuje zyski jak porty w Hamburgu, czy Amsterdamie.
Jeżeli opozycja mówi: "wybudujemy, usprawnimy", to nic nie wybuduje, nic nie usprawni, bo nie ma na to wpływu. Kiedy u władzy był PiS, SLD dysproporcje były takie
Wymierza palcami 5-6 cm na wysokości torsu
Tak, tak, tak. A od kiedy my jesteśmy u władzy.
Wymierza palcami 10-12 cm na wysokości twarzy
Ludzie na wszystkich poziomach dochodu, żyjący we wszystkich, nawet najbiedniejszych poziomach społecznych, są w lepszej sytuacji niż byli w 2001, 2004, 2007 roku. To, o czym czcigodne panie z PiSu i SLD świadczy, że wolałyby, żeby biedniejsi byli ubożsi, o ile bogaci będą mniej bogaci! W ten sposób nigdy nie stworzymy dobrobytu, nigdy nie uda się nam być państwem bogatszym. Logicznym jest, że bogatszym łatwiej jest więcej zarobić, niż uboższym. Tak, bo biedniejsze regiony, to biedniejsi ludzie! Panie te chcą, zniwelować różnice społeczne. Chcą zrobić z nas drugą Białoruś, gdzie ludzie żyją na mniej więcej równym, żałośnie niskim poziomie! Jedyne co możemy zrobić, co rząd może w tej sprawie zrobić, to to, co już robił, czyli unowocześniać, stwarzać możliwości biedniejszym rejonom, ale co za tym idzie, sprawić, że bogatsze rejony będą bogacić się jeszcze szybciej, czyli rozwarstwienia społeczne będą jeszcze większe!
2. Mamy w tej chwili bezrobocie na poziomie 16,9%, jakie mają państwo pomysły, recepty na jego zmniejszenie?
Ulgi, ulgi, które już są dla mikro i małych przedsiębiorców. Musimy zainwestować, choć nie mówię tu o spektakularnych inwestycji, w państwowe szkoły i służbę zdrowia. Wy [obywatele] musicie sami, inwestując, tworząc dla siebie i innych nowe miejsca pracy, dojrzeć do tego, aby bezrobocie zmniejszyć. Jeżeli są Państwo w temacie, to wiedzą, że istnieją odpowiednie pieniądze nań, m.in. z Unii, czy z administracji publicznej. W tej chwili w dużych miastach kto chce, ten może pracować.
Dziękuję
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska




Dołączył: 15 Cze 2013
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 20:08, 24 Cze 2013    Temat postu:

Cytat:
Któż raczył się zjawić... Skoro już zaszczycił nas pan swoją obecnością, to proszę powiedzieć, jak chce pan pogodzić zamykanie setek placówek oświatowych rocznie z "inwestowaniem w państwowe szkoły".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Administrator



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 14466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 20:17, 24 Cze 2013    Temat postu:

Kraśko: Pani Janino, na rundę pytań przyjdzie czas.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska




Dołączył: 15 Cze 2013
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 20:21, 24 Cze 2013    Temat postu:

Cytat:
Przepraszam, ale nie mogę już słuchać tego populistycznego bełkotu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 21:40, 24 Cze 2013    Temat postu:

1. Obniżymy podatki, dzięki czemu łatwiej będzie się rozwijać małym przedsiębiorcom. Będziemy również oczywiście rozbudowywać drogi. Przebudujemy również kolej, tory będą w miarę proste, dzięki czemu nowoczesne pociągi będą mogły rozwijać gigantyczne prędkości. Damy również większą władze samorządom, bo mieszkańcy jakiegoś regionu wiedzą lepiej co trzeba w nim zmienić, niż My tutaj w Warszawie. Sprywatyzujmy również jak największą, możliwą ilość spółek państwowych. Ludzie zaczną je kontrolować, państwo przestanie ich ograniczać. Przestaniemy utrudniać rynkowi działania, pozwolimy mu się spokojnie rozwijać. Podobnie jak PiS, postaramy się o uchylenie licznych przepisów Unijnych. Oprócz tego zlikwidujemy podatek PIT- dzięki czemu obywatele przestaną być okradani.
2. Zreformujemy Polską edukację, szkoła przestanie być ośrodkiem indoktrynacji. Będzie musiała przygotować do pracy co nie zmienia faktu, że damy rodzicom możliwość nauczenia ich dzieci tego samego- a więc zniesiemy obowiązek szkolny. Zmniejszymy albo nawet zlikwidujemy zasiłki dla bezrobotnych- smutna prawda jest taka, że duża część z tych osób nie pracuję nie dlatego, że nie może, ale dlatego, że nie chcę. Kiedy zakręcimy kurek z pieniędzmi za nic, ludzie wezmą się do roboty. Natomiast dzięki naszym reformom o których mówiłem chwilę wcześniej- czyli zaprzestanie ingerowania w rynek i obniżenie podatków umożliwi rozwój inwestorom. Doprowadzi to do rozwoju przedsiębiorstw, co oznacza stworzenie się miejsc pracy. Chcemy również zlikwidować obowiązek wykonywania badań lekarskich przed zatrudnieniem. Wszystkie te reformy nie tylko rozwiną nasz biznes ale przyciągnął również zagranicznych inwestorów. Po tym wszystkim miejsc pracy będzie bez liku i bezrobocie przestanie być problemem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator
Administrator



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 14466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 23:01, 24 Cze 2013    Temat postu:

Cytat:
CZĘŚĆ 2 - SPRAWY ŚWIATOPOGLĄDOWE

1. Proszę państwa, jak widzicie rozwiązaną kwestię eutanazji oraz aborcji podczas waszych rządów? Czy te kwestie zostaną ,,po staremu", czy też przewidujecie państwo, jakąś rewolucję lub kontrrewolucję w tej materii?

2. Własne sumienie, prawo Boże, opinia publiczna, normy zachodnioeuropejskie czy raczej Konstytucja RP i polskie prawo - co powinno być wyznacznikiem zmian, jeśli chodzi o sprawy światopoglądowe?


og: zasady analogiczne, po jednym przedstawicielu - może być ten sam, może inny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska




Dołączył: 15 Cze 2013
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 0:03, 25 Cze 2013    Temat postu:

Cytat:
Jak już wcześniej wspomniałam, rząd Donalda Tuska nie zrobił nic, by dokonał się w Polsce postęp kulturowy. Naszymi ulicami maszerują neofaszystowskie bojówki spod znaku Ruchu Narodowego i innych nacjonalistycznych organizacji propagujących nienawiść, dyskryminację, pogardę dla drugiego człowieka. Doszło do tego, że uniwersytety boją się organizować debaty, bo w każdej chwili mogą na nie wtargnąć ultraprawicowe bojówki. Nie dajmy się terroryzować! Skoro ktoś chce "obalić republikę", to republika musi się bronić, i to wszystkimi możliwymi sposobami. Hasła wykrzykiwane pod adresem gejów i lesbijek podczas marszów narodowców są, mówiąc eufemistycznie, skandaliczne. Otwarte przywoływanie nazistowskiej III Rzeszy jako wzoru państwa ("Zrobimy z wami, co Hitler z Żydami") cechuje te ruchy - nie ma więc żadnego powodu, dla którego miałyby one działać legalnie.

Aborcja jest sprawą niezwykle delikatną. Poruszanie tej kwestii musi budzić emocje. Akceptujemy argumenty obydwu stron konfliktu, wsłuchujemy się w nie i szanujemy osoby je wygłaszające. Bliższe nam jest jednak stanowisko pro-choice. Uważamy, że zakaz aborcji sprzyja rozwojowi podziemia charakteryzującego się spartańskimi warunkami, w których zabiegi są przeprowadzane, brakiem zainteresowania zdrowiem kobiet i żądzą zysku. Trzeba powiedzieć wprost: tymi praktykami zajmuje się mafia i to w jej interesie jest, by przerywanie ciąży było nielegalne. Gdyby zostało ono zalegalizowane i objęte refundacją, straciłaby ona swe źródło utrzymania.

Podobnie, jeśli chodzi o eutanazję: każdy ma prawo samemu decydować, czy chce przeżywać katusze, męczarnie, zmagając się z chorobą. Nie wszyscy są na to gotowi - osoby, które nie chcą cierpieć, a wiadomo, że się ich wyleczyć nie da, powinny mieć prawo do podjęcia decyzji o niej.

Przy uchwalaniu ustawodawstwa zahaczającego o sferę światopoglądowo-obyczajową należy brać pod uwagę specyfikę danego kraju, jego kulturę, zwyczaje, ale przede wszystkim - prawa człowieka. Są one uniwersalne, areligijne i obowiązujące w całej cywilizowanej Europie. Absolutnie nie można nikomu narzucać norm, które narzucają związki wyznaniowe. Jeśli zapisy konstytucji i ewangelii są sprzeczne, to władza świecka ma obowiązek stosować się do ustawy zasadniczej, a swe poglądy religijne stosować jedynie w życiu prywatnym.


Ostatnio zmieniony przez Janina Kozłowska dnia Wto 10:27, 25 Cze 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jerzy Smolarski
Porozumienie Centrum "Razem"



Dołączył: 19 Cze 2013
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 10:21, 25 Cze 2013    Temat postu:

Dobry wieczór Państwu.

Po pierwsze, chciałbym zaznaczyć że przyszło mi debatować w towarzystwie p. Kozłowskiej, przedstawicielki SLD, czyli partii wywodzącej się w prostej linii od PZPR - stronnictwa budującego i kreującego nad Wisłą totalitaryzm marksistowski, zwalczającego wolność, sprawiedliwość i suwerenność. Teraz SLD i p. Kozłowska mają pełne usta wolności i swobód, które jeszcze przed '89 rokiem bezlitośnie zwalczali. Proszę spojrzeć wstecz, proszę rozejrzeć się z kim pani działa, obok kogo pani siedzi w Sejmie.

Kiedy słyszę o tym, jacy to Polacy są faszystami, mrozi mi się krew w żyłach. Jak można nazywać Polaków faszystami, kiedy to właśnie Polacy od samych początków wojny, od 1.09.1939 roku walczyli z tą zarazą i okupili to straszliwą ceną?! To niezwykle oburzające i po prostu wstrętne.
Problemem jest to, że kiedy wyłącza się jakieś poglądy z dyskursu publicznego, spycha się je - to one się w tym narożniku do którego zostały zepchnięte radykalizują. Dlatego też winnymi takich wybryków nie są głównie Ci ludzie, którzy ich dokonują ale Ci, którzy w "wolnej Polsce" nie dopuszczają ich do rozmowy, stosują politykę wykluczenia i odizolowania. To jest Wasze dzieło - SLD, Platformy i kilku "postępowych" ośrodków medialnych.

Powracając do spraw stricte światopoglądowych, chciałem powtórzyć to, co mówiłem już wcześniej przy okazji jednej z debat. PiS jest zdecydowanym przeciwnikiem eutanazji, ze względu na jej rozliczne błędy i pozbawienie człowieka umierającego swobodnego wyboru, którego często nie posiada. Ciężko ocenić stan zdrowia człowieka, bez żadnej wątpliwości, bez cienia podejrzeń o poprawę jego stanu. W takim wypadku nie można ryzykować dokonaniem "prewencyjnej śmierci", która ma uchronić kogoś przed bólem. Zadaniem lekarza jest utrzymywanie ludzi przy życiu, dążenie do maksymalizacji ich zdrowia, nigdy odwrotnie. Pacjenci zainteresowani eutanazją zazwyczaj nie są informowani o wynikach badań nad prawdziwością diagnoz. Często racjonalna decyzja pacjenta w sprawie eutanazji nie może być obiektywna, często popada on w depresję, demencję - w takich wypadkach nie jest możliwe podjęcie racjonalnej decyzji.

W sprawie aborcji jesteśmy za utrzymaniem obecnego kompromisu parlamentarnego. Nigdy nie zgodzimy się na aborcję dopuszczoną w każdym przypadku, ponieważ wbrew zdaniu feministek i innych tego typu środowisk nie podzielamy opinii, że dziecko to wyłącznie jej własna sprawa. Dziecko to osobny podmiot, osobny człowiek, któremu w myśl wszelkich konwencji i deklaracji, nawet z XVIII wieku przysługuje wolność i prawo do życia. Każdy kto z tym wojuje, jest nieprzyjacielem cywilizacji europejskiej i nieprzyjacielem ludzkości. Argument p. Kozłowskiej mówiący, że mafia głównie zyskuje na zakazie dobrowolnej aborcji jest bezprzedmiotowy. Czyli według was, niedozwolona kara śmierci prowokuje wymierzanie sprawiedliwości przez mafię? Będziecie za wprowadzeniem kary śmierci ?

Sądzę, że po trosze każdy z tych podmiotów czy bytów: Bóg, opinia publiczna, tradycja, kultura, własne sumienie czy Konstytucja, powinny stanowić o naszych sprawach nad Wisłą. Mimo tak wielkiej i haniebnej walki z Kościołem, każdy chyba przyzna, że prócz 3 pierwszych przykazań Dekalogu reszta jest uniwersalna. Mądrością polityków, powinno być ustalenie takich praw, które bez zwady współpracowałyby ze sobą w sferze wartości dla dobra i pożytku publicznego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska




Dołączył: 15 Cze 2013
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 10:35, 25 Cze 2013    Temat postu:

Cytat:
Panie pośle (patrzy na Jerzego Smolarskiego), tak się zachowują osoby, które nie mają żadnych argumentów - próbują sprowadzić współrozmówcę do poziomu osoby odpierającej ataki. Ja na to nie pozwolę. Jestem dumna, że byłam członkinią Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Jestem dumna, że, choć w niewielkim stopniu, przyczyniłam się do cywilizacyjnego postępu, który się w naszym kraju dokonał. Czy pan wie, jak wyglądała Polska przed wojną? PRL a II RP to niebo a ziemia. Kilkudziesięcioprocentowy odsetek analfabetów w społeczeństwie, niski stopień elektryfikacji i kanalizacji - to wszystko zwalczono w Polsce Ludowej. Boli was, że ludziom po dojściu komunistów do władzy poprawiła się jakość życia. Niestety, było to okupione czynami haniebnymi, jednak wielokrotnie za nie przepraszano i nie widzę powodu, by robiono to po raz kolejny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Programy polityczne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin