www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Mikołaj Liściowski

Co do senatu, to on w zasadzie na Symulacji Politycznej był odgrywany tylko pod koniec, po wejściu w życie nowej konstytucji, która zdecydowanie zwiększyła jego rolę. Wcześniej były tylko co ważniejsze debaty/głosowania i w zasadzie w nowej grze mogłoby tak zostać.
Jeśli chodzi o prezydenta, to pewnie na początku gry by tak było, bo mamy Dudę, ale w kolejnych wyborach powinni móc startować gracze, bo w sumie prezydent to najważniejsza osoba w państwie i część graczy może właśnie dążyć do objęcia tego stanowiska (mi bardzo dobrze się grało prezydentem i nie uważam, aby pełnił on tylko rolę notariusza - to trochę zależy od tego, jak prezydent będzie sprawował swoją funkcję).
Co do sejmików to w pełni się zgadzam.

Aleksander Szafran

ja bym nie robił w Senacie w ogóle debat/głosowań. GM decydowałby tylko jak przebiegło głosowanie (w zależności od układu sił w senacie) i podawał do wiadomości graczy.

Co do prezydenta niech i tak będzie - zgoda.

Wprowadziłbym też jakieś ograniczenia co do tworzenia nowych partii (np. minimum dwóch aktywnych graczy). Nowy gracz wybiera partię z istniejących na forum (nie może zostać bezpartyjny). I jakieś ograniczenia co do nadawania imion postaciom, abyśmy nie mieli samych Leo Benhakkerów Wink

Gustaw Grutmann

Witam wszystkich.
Co do obostrzeń w tworzeniu postaci proponowanych powyżej to jestem za (gra ma być symulacją, więc i osoby fikcyjne) Przeciw jeśli chodzi o ograniczenia w tworzeniu partii. Niech ludzie tworzą, ważne aby gracze byli chętni do gry i niech startują w wyborach, najwyżej w trakcie będą koalicje i fuzje. Dla gry może lepiej. Upadek rządu np w październiku b.r byłby właściwy, potem kryzys polityczny i przedterminowe wybory. Cofanie się do innego okresu jest moim zdaniem błędne. Co do senatu, to może wybory spowodują, że ktoś będzie miał gracza w senacie, a nowa partia nie uzyska reprezentacji w sejmie, w takiej sytuacji może lepiej zadecydować tuż po ogłoszeniu wyników wyborów. Wracanie do tej gry dwa lata po zawieszeniu wymagałoby spisania stanu prawnego oraz trwającej tam rzeczywistości, to nie jest najlepszy pomysł.

Karol Malinowski

Co do strony, to na razie musicie zaczekać, bo nie mam pieniędzy na koncie Wink

Co do propozycji zmian, to bym do Sejmu wprowadził mniejszości narodowe (jeżeli były, to zwracam honor Wink

).

Co do systemu, to mógłby być na wzór niemiecki, czyli silny premier i prezydent z niewielkimi uprawnieniami, ale to decyzję zostawiam adminowi/adminom Wink

I jeszcze propozycja, żeby było wszystko wiadome, żeby wszyscy konta były podpisane nickami i żeby powstał w nowym managerze (symulacji) wątek "fikcyjne dane personalne, no i żeby każdy admin, który gra np. miał rangę admina na własnym koncie.

I jeszcze takie pytanie mam. Gra ma się nazywać Symulacja Polityczna, czy Manager Polityczny? Moim zdaniem lepszą nazwą byłby Manager Polityczny, ale opinię zostawiam wam Smile

Aleksander Szafran

Mechanika gry nie powinna wpływać na zmianę ustroju politycznego. Mniejszości etniczne i model niemiecki to są zmiany, które mogą wprowadzić jedynie gracze in game. Startujemy w realiach ustrojowych jakie obecnie mamy.

Czemu miałby służyć wątek "fikcyjne dane"?

Aleksander Szafran

Mechanika gry nie powinna wpływać na zmianę ustroju politycznego. Mniejszości etniczne i model niemiecki to są zmiany, które mogą wprowadzić jedynie gracze in game. Startujemy w realiach ustrojowych jakie obecnie mamy.

Czemu miałby służyć wątek "fikcyjne dane"?

Administrator

Gra znów działa.

Karol Malinowski

Strona symulacji znowu wyzionęła ducha. Jakby ktoś pytał, to nie jestem odpowiedzialny za atak hackerski na stronę Very Happy

Ale już tak serio mówiąc, to strona jest do odzyskania, ale pytanie, czy był to atak hackerski, zwykła pomyłka albo Mikołaja, albo Michała, lub blokada. Patrząc na to, że po śmierci Pawła Adamowicza aresztowano wiele osób nie zdziwiłaby mnie sytuacja, gdyby to Policja zawnioskowała o zamknięcie strony, bowiem robienie growych nekrologów niektórym politykom Policja mogła potraktować serio.

Jeżeli jednak to zwykły problem z index.php, to zaoferowałem już Mikołajowi swoją pomoc w naprawie obecnej strony, o ile będzie chęć na kontynuowanie obecnej gry.

Aleksander Beski

Aż zrobiłem konto xD
Ale do rzeczy, po pierwsze, kto miałby interes w dokonaniu ataku hackerskiego? Po drugie, nie wierzę w zamknięcie strony przez Policję. Nie dość, że nasze środowisko jest małe (ja sam trałem dzięki logu Partii Liberalnej, który był na Google Grafika), to chyba rozumieliby, że nic nie mieliśmy złego na myśli.
Edit: Już kiedyś była taka akcja trzy lata temu, ale to chodziło o policję w Holandii, jest w pierwszym poście ogłoszenie CBA.pl

Anna Radziwiłł-Schmidt

Tak jak pisałam na FB, kilka tygodni temu stworzyliśmy forum dla celów nowej gry, jednak czekaliśmy na ustalenie decyzji co do starej. Jakby co, zapraszam do rejestracji.
[link widoczny dla zalogowanych]

Macie kontakt jakiś z resztą graczy?

Mikołaj Liściowski · Wysłany: Pon 15:02, 02 Mar 2020 Temat postu:

W związku z tym, że fora na CBA nie działają trzeba zdecydować co robimy. W ankiecie na Wirtualnej Polityce wygrała opcja nowej gry, więc chyba najlepiej zdecydować się na tę opcję. Chyba, że ktoś zapłaci za tamto forum, to można kontynuować tylko nie wiem, czy ma to sens, dotychczasowa gra od dawna umierała.

Wydaje mi się, że najlepszą opcją byłoby rozpoczęcie nowej gry po wyborach w 2019 roku, pod aktualne wybory prezydenckie, w których mogliby startować gracze. O reelekcję nie ubiegałby się Andrzej Duda. Co o tym sądzicie? Może macie jakieś ciekawsze pomysły?

Aleksander Beski · Wysłany: Pon 17:56, 02 Mar 2020 Temat postu:

"O reelekcję nie ubiegałby się Andrzej Duda." Nie dało się dać bardziej nierealistycznego scenariusza?
Jeśli nowa gra, to albo tak jak Mikołaj pisze (poza tym Dudą), lub można się pokusić o wcześniejsze lata, na przykład 1989 rok.

Mikołaj Liściowski · Wysłany: Wto 11:07, 03 Mar 2020 Temat postu:

Zawsze można wymyślić jakiś wypadek losowy, np: ciężka choroba. Lepiej by było dla gry, gdyby Duda nie startował, bo dałoby to większe szanse graczom a moim zdaniem to jeden z nich powinien być prezydentem.

Aleksander Beski

Ktoś tu jest? Bo wygląda na to, że będziemy odpalać nową grę, a chyba nadal nie dogadaliśmy się co do okresu. Ja mam 4 propozycje:
1. Rok 1989, po wyborach. Istnieje duża baza dla powstania partii politycznych (np. lewicowa frakcja Solidarności z reformatorską frakcją PZPR, konserwatywna frakcja z PRL-owskimi ugrupowaniami chrześcijańskimi i PSL-em, oraz liberalna frakcja z Stronnictwem Demokratycznym), wadą jest konieczność dostępu do archiwalnych wydań Wyborczej i Rzepy (jeszcze książka Dudka, ale z tym nie powinno być problemu).
2. Rok 2000, do 2006 roku ciągle byłby jakieś wybory, wada jest taka sama.
3. Rok 2009, wtedy były wybory do Parlamentu Europejskiego, preferowałbym bez katastrofy lotniczej w Smoleńsku.
4. Obecny rok, z alternatywnym przebiegiem zdarzeń, z tego co widzę to najbardziej popularna opcja, trzeba dogadać się, że zaczynamy od razu w maju, i co robimy z kandydatami

Mikołaj Liściowski

Na poprzednim forum były ankiety i w ostatniej wygrywały opcje 1993 roku albo rozłamu Gowina w 2020. Myślę, że powinniśmy ostatecznie zdecydować się na którąś z tamtych opcji.

Co w ogóle z tamtym forum? Nie będzie już uruchamiane?

Aleksander Beski

To do 1993 musimy mieć minimum 8 graczy (lewica, prawica (obóz Wałęsy i obóz przeciwny), UD-KLD, KPN, UPR, Partia X-Samoobrona, PSL), a do 2020 6-7. Ktoś chyba kiedyś pisał, że powinniśmy spróbować napisać na e-maile innych graczy

Mikołaj Liściowski

Nie mam maili innych graczy. Napisałem na funpage'u na Facebooku, dużo starych graczy może to wyświetlić.
Co do liczby graczy, to oczywiście najlepiej jak najwięcej, nie widzę tu różnicy pomiędzy startem w danym roku. 1993 daje ten plus, że Sejm był bardzo rozdrobniony i tak naprawdę każda opcja ma szansę na sukces w wyborach, także to, jaka zostanie uchwalona konstytucja, zależy od graczy.

Aleksander Beski

Jednak wycofuję się z tą Wyborczą, te ich archiwum działa tragicznie, więc zostaje Rzeczpospolita

Aleksander Beski

Chcę zwrócić uwagę, że opinie graczy (jeśli gra będzie w 1993), będą musiały być wygłaszane za pomocą felietonów w gazetach, i w grupowych programach telewizyjnych.
A z tymi graczami to bardziej chodziło o techniczną kwestię.

Mikołaj Liściowski

Zgodnie z sugestią Łukasza zrobiłem ankietę na forum Symulacji Politycznej:
[link widoczny dla zalogowanych]