 |
www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Śro 20:48, 30 Kwi 2014 Temat postu: Kampania wyborcza do Parlamentu 2019 |
|
|
| Cytat: | KW Nowa Prawica
Skład list wyborczych:
Nowa Prawica 90%
Prawica RP 6%
Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe 4%
Listy wyborcze do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej:
Okręg nr 1. Wałbrzych
1. Andrzej Dąbrowski
2. Wiesław Kilian
3. Maciej Dudek
4. Mateusz Machaj
5. Antoni Dzierzyński.
6. Halina Szustak.
7. Ryszard Wawryniewicz
8. Mirosław Mielniczuk
9. Patryk Helliński
10-20 kandydaci partyjni
Okręg nr 2. Wrocław
1. Bogdan Zdrojewski
2. Witold Kwaśnicki
3. Mieczysław Burchert
4. Mateusz Jabłoński
5. Bogusław Gosz
6. Stanisław Kwiatkowski
7. Jarosław Chołodecki
8-26 kandydaci partyjni
Okręg nr 3 Bydgoszcz
1. Eugeniusz Kłopotek.
2. Piotr Furmanek
3. Grzegorz Świderski
4. Maciej Eckardt
5. Szymon Chrupczalski
6. Joe Chal
7-24 kandydaci partyjni
Okręg nr 4. Lublin
1. Tomasz Sommer.
2. Inez Białobrzewska
3. Teresa Malinowska
4. Marian Kowalski
5. Jakub Krzysztof Sikora
6. Artur Zawisza
7. Maria Sendecka
8. Marek Grzelaczyk
9-26 kandydaci partyjni
Okręg nr 5. Łódź
1. Małgorzata Bartyzel
2. Marian Miszalski
3. Jarosław Jagiełło
4. Karolina Kmieć
5. Arnold Masin
6. Piotr Mazurek
7. Daniel Pawłowiec
8. Jan Skrobisz
9. Bartosz Mielcarek
10. Jerzy Olejniczak
11-30 Kandydaci partyjni
Okręg nr 6 Kraków
1. Adam Bielan
2. Jerzy Paśko
3. Agata Banasik
4. Konrad Berkowicz
5. Kazimierz Gródek
6. Marcin Chmielowski
7. Paweł Klimontowicz
8. Magdalena Banduła
9. Norbert Czarnek
10. Olgierd Sroczyński
11-22 kandydaci partyjni
Okręg nr 7 Nowy Sącz
1. Mikołaj Liściowski
2. Stanisław Wojtera
3. Anna Wilk
4. Wojciech Popiela
5. Rafał Rawski
6. Andrzej Gut-Mostowy
7. Paweł Augustyn
8-18 kandydaci partyjni
Okręg nr 8 Płock
1. Artur Górski
2. Anna Orzechowska
3. Lucyna Wiśniewska
4. Seweryn Szwarocki
5. Krzysztof Miklas
6. Jarosław Kowalik
7-18 kandydaci partyjni
Okręg nr 9 Siedlce
1. Rafał Ziemkiewicz
2. Magdalena Zalewska
3. Marian Piłka
3. Marcin Kamiński
4. Zbigniew Grzesiak
5. Mariusz Dzierżawski
6-24 kandydaci partyjni
Okręg nr 10 Warszawa
1. Krystyna Iglicka-Okólska
2. Andrzej Stankiewicz
3. Paweł Lisiecki
4. Iveta Rajlich
5. Magdalena Gołaszewska
6. Piotr Strzembosz
7. Przemysław Zaboklicki
8. Sławomir Koczywąs
9-24 kandydaci partyjni
Okręg nr 11 Rzeszów
1. Radosław Pyffel
2 Dariusz Kłęczek
3. Andrzej Zapałowski
4. Grzegorz Lepianka
5. Adam Wojtasiewicz
6. Mieczysław Maziarz
7-26 kandydaci partyjni
Okręg nr 12 Białystok
1. Romuald Szeremietiew
2. Marek Zagórski
3. Jacek Dankowski
4. Lech Walicki
5-14 kandydaci partyjni
Okręg nr 13 Gdańsk
1. Joanna Gierszewska
2. Agata Kulasiewicz
3. Witold Falkowski
4. Artur Bednarz
5. Jan Winiecki
6. Jan Klawiter
6. Krzysztof Klein
7. Andrzej Golonko
8. Gertruda Szumska
9. Wojciech Helmin
10-26 kandydaci partyjni
Okręg nr 14 Bielsko-Biała
1. Jerzy Widzyk
2. Wiesław Lewicki
3. Adam Biela
3. Mateusz Benedyk
4. Marek Sholz
5. Adam Hajduk
6. Stanisław Zadora
7-18 kanydaci partyjni
Okręg nr 15 Katowice
1. Janusz Steinhoff
2. Jacek Spendel
3. Tomasz Brzezina
4. Andrzej Sielańczyk
5. Marek Szczepański
6. Grzegorz Jaszczura
7. Andrzej Włusek
8. Antoni Sosnowski
9-20 kandydaci partyjni
Okręg nr 16 Częstochowa
1. Jerzy Buzek
2. Paweł Strumiński
3. Anton Miklowicz
4. Wiesław Lewicki
5. Marek Skrzypczak
6. Dariusz Szumiło
7. Stefan Kramarski
8. Włodzimierz Skalik
9-16 kandydaci partyjni
Okręg nr 17 Kielce
1. Dobrosław Nowakowski
2. Radosław Parda
3. Stanisław Gomułka
4. Bartosz Wilk
5. Bogdan Borkowski
6-16 kandydaci partyjni
Okręg nr 18 Olsztyn
1 Zdzisława Kobylańska
2. Edward Ośko
3. Wojciech Walicki
4. Wiesław Perzanowski
5. Tomasz Pióro
6-18 kandydaci partyjni
Okręg nr 19 Kalisz
1. Elżbieta Ratajczak
2. Edmund Klich
3. Arkadiusz Sieroń
4. Zbigniew Zbierski
5. Tadeusz Arndt
6-22 kandydaci partyjni
Okręg nr 20 Poznań
1. Roman Kluska
2. Piotr Gładysz
3. Witold Żółć
4-20 kandydaci partyjni
Okręg nr 21 Szczecin
1. Artur Balazs
2. Krzysztof Bosak
3. Zdzisław Chmielewski
4. Tomasz Krzyżyński
5. Krzysztof Radkiewicz
6. Waldemar Reginiewicz
7-32 kandydaci partyjni
Kandydaci do Izby Samorządowej w wyborach bezpośrednich:
Okręg nr 1: Rafał Dutkiewicz
Okręg nr 2 Konstanty Dombrowicz
Okręg nr 3 Andrzej Stanisławek
Okręg nr 4 Artur Zasada
Okręg nr 5 Marian Błaszczyński
Okręg nr 6 Stanisław Żółtek
Okręg nr 7 Zygmunt Berdychowski
Okręg nr 8 Paweł Poncyliusz
Okręg nr 9 Grzegorz Kostrzewa-Zorbas
Okręg nr 10 Janusz Sanocki
Okręg nr 11 Halina Murias
Okręg nr 12 Jan Dobrzynski
Okręg nr 13 Kazimierz Kleina
Okręg nr 14 Józef Makosz
Okręg nr 15 Halina Rozpondek
Okręg nr 16 Wojciech Lubawski
Okręg nr 17 Halina Nowina-Konopka
Okręg nr 18 Janusz Pęcherz
Okręg nr 19 Ryszard Grobelny
Okręg nr 20 Piotr Lewandowski
Kandydaci do Izby Samorządowej w wyborach pośrednich:
Okreg wyborczy nr 1 Wojciech Murdzek
Okreg wyborczy nr 2 Jarosław Obremski
Okreg wyborczy nr 3 Ryszard Brejza
Okreg wyborczy nr 4 Piotr Najzer
Okreg wyborczy nr 5 Janusz Grobel
Okreg wyborczy nr 6 Marcin Zamoyski
Okreg wyborczy nr 7 Wadim Tyszkiewicz
Okreg wyborczy nr 8 Marek Chrzanowski
Okreg wyborczy nr 9 Zbigniew Burzyński
Okreg wyborczy nr 10 Józef Lassota
Okreg wyborczy nr 11 Marian Cycoń
Okreg wyborczy nr 12 Bogumił Czubacki
Okreg wyborczy nr 13 Krzysztof Pawlak
Okreg wyborczy nr 14 Anna Streżyńska
Okreg wyborczy nr 15 Zbigniew Szczepaniak
Okreg wyborczy nr 16 Tomasz Wantuła
Okreg wyborczy nr 17 Piotr Przytocki
Okreg wyborczy nr 18 Janusz Chodorowski
Okreg wyborczy nr 19 Lech Rutkowski
Okreg wyborczy nr 20 Jacek Karnowski
Okreg wyborczy nr 21 Wojciech Szurek
Okreg wyborczy nr 22 Jacek Krywult
Okreg wyborczy nr 23 Piotr Uszok
Okreg wyborczy nr 24 Grzegorz Sztolcman
Okreg wyborczy nr 25 Michał Okła
Okreg wyborczy nr 26 Tomasz Andrukiewicz
Okreg wyborczy nr 27 Władysław Reichelt
Okręg wyborczy nr 28 Jacek Ciechanowski
Okręg wyborczy nr 29 Paweł Ludwiczak
Okręg wyborczy nr 30 Sławomir Pajor
Komitet Poparcia Nowej Prawicy:
Janusz Korwin-Mikke,
Jan Rokita
Robert Makłowicz
Norman Davies
Wojciech Cejrowski
Kazik Staszewski
Jerzy Kryszak
Krzysztof Skiba
Robert Gwiazdowski
Andrzej Sadowski
Waldemar Łysiak
Antoni Dudek
Jan Fijor
Michał Wiśniewski
Paweł Kukiz
Andrzej Pilipiuk
Jarosław Grzędowicz
Jerzy Bralczyk
Krystyna Sienkiewicz
Szymon Majewski
Tomasz Olbratowski
Wojciech Mann
Wojciech Łuszczewicz
Jerzy Zelnik
Marek Goliszewski
Przemysław Wipler
Joakim Rawski
Sławomir Kosek
Hasła wyborcze:
"Wolność, własność, sprawiedliwość!",
"Wybierz Nową Prawicę! Wybierz Nową Polskę!"
"Czas na zmiany!"
"Wolny rynek, wolni ludzie"
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 17:10, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Mikołaj Liściowski napisał: | W Szczecinie odbył się dzisiaj kongres Nowej Prawicy, który zainaugurował kampanię wyborczą do parlamentu. Wzięli w nim udział najważniejsi politycy i kandydaci partii oraz członkowie jej komitetu poparcia. Jako pierwszy wystąpił prezes partii Mikołaj Liściowski:
" Szanowni Państwo!
Tegoroczna kampania wyborcza jest naprawdę bardzo krótka. Trwa zaledwie kilka tygodni. Mamy przez to mniej czasu, aby udowodnić wyborcom, że warto głosować właśnie na naszą partię. Mimo wszystko musimy się jednak przemóc i postarać się, aby ta kampania była jak najlepsza! Aby nasz wynik był jak najlepszy! Abyśmy mogli razem zmieniać nasz kraj na lepsze!
Z naszych list startują najlepsi. Do izby samorządowej w większości doświadczeni samorządowcy, a do sejmu specjaliści w różnych dziedzinach. Uważam, ze w parlamencie potrzeba nam takich ludzi. Prawnicy czy ekonomiści najlepiej będą wiedzieli, jakie zmiany wprowadzić, aby życie w naszym kraju zmieniło się na lepsze. Nie możemy także zapominać o silnej reprezentacji innych grup społecznych. Na naszych listach są też lekarze, rolnicy, robotnicy i wielu, wielu innych.
Namawiam wszystkich do głosowania na naszą partię"
Jako kolejny wystąpił poseł Roman Kluska:
" Szanowni Państwo!
Zapewne interesuje Was, do czego będziemy dążyli w przyszłym parlamencie. Postaram się teraz pokrótce opisać nasz program.
Przede wszystkim sprzeciwiamy się zbyt wysokim - naszym zdaniem- podatkom. Zamierzamy je możliwie jak najbardziej obniżyć. PIT i CIT przynoszą niewspółmiernie małe korzyści w stosunku do wydatków na ich ściąganie. Dlatego też docelowo zamierzamy je całkowicie zlikwidować. Oczywiście cel ten będzie się dało zrealizować dopiero za jakiś czas. Najpierw musimy bowiem zracjonalizować wydatki. Obecnie mamy do czynienia z dużym, choć i tak mniejszym niż przed laty deficytem budżetowym. My po przejęciu władzy zamierzamy go całkowicie zlikwidować, bądź też pozostawić na poziomie nieprzekraczającym 2, 3 miliardów rocznie. Chcemy tego dokonać dokonując poważnych reform. Przede wszystkim należy zmniejszyć biurokrację oraz zlikwidować przywileje emerytalne. Niby zrzucamy często całą winę za biurokrację na UE. Prawda jest jednak w dużej mierze inna. Regulacje UE często nie są wiążące, a my wprowadzamy w naszym kraju o wiele bardziej radykalne zmiany w prawie, niż wymaga tego UE. Po przejęciu władzy zamierzamy to zmienić.
Kolejnym, jakże ważnym punktem naszego programu jest ochrona rodziny. Nie zgadzamy się na wprowadzanie różnych alternatywnych definicji rodziny. Sprzeciwiamy się legalizacji małżeństw homoseksualnych i związkom partnerskim. po dojściu do władzy zlikwidujemy te ostatnie. Nie wiem czy wiecie Państwo, że jesteśmy już chyba ostatnią dużą partią głoszącą takie słuszne poglądy. Nawet następca PiSu, który zawsze bronił zasad chrześcijaństwa - PCR popiera już związki partnerskie. PCR nie jest już więc partią prawicową, a, jak sama nazwa wskazuje centrową, lub nawet centrolewicową.
Jak ważne dla państwa są samorządy. Aby były lepiej reprezentowane utworzono przecież Izbę Samorządową!. W parlamencie nadal będziemy dążyć do zwiększenia ich roli. Opowiadamy sie za federalizacją Polski. Chcemy ułatwić obywatelom sprawowanie władzy. A możemy to zrobić tylko dzięki sprawnym samorządom.
Jeśli popieracie nasze postulaty oddajcie na nas swój głos 25 lipca. Wiem, że są wakacje, ale namawiam Was, abyście się jednak przemogli i to zrobili."
Zaprezentowano także program wyborczy partii:
| Cytat: | 
PROGRAM
NOWEJ PRAWICY
Do czego będziemy dążyć i co chcemy osiągnąć w przyszłym parlamencie?
1. Dość grabieży podatkowej. Obniżymy i uprościmy podatki, zniesiemy bądź maksymalnie obniżymy PIT i reformę emerytalną opartą na skutecznym i uczciwym systemie kapitałowym.
2. Wzmocnienie i ochrona rodziny. Uznajemy rodzinę, rozumianą jako związek kobiety i mężczyzny, za podstawę życia społecznego. Nie pozwolimy na ingerencję biurokracji w wychowanie dzieci, przywrócimy rodzicom możliwości decydowania o ich edukacji.
3. Urzędy dla ludzi, nie dla urzędników. Uprościmy procedury i radykalnie ograniczymy biurokrację. Postawimy na niewielki lecz profesjonalny korpus przyjaznych urzędników. Ograniczymy liczbę ministerstw, agencji rządowych i radnych samorządowych. Wprowadzimy rzeczywistą odpowiedzialność urzędników za podejmowane decyzje.
4. Uwolnimy energię obywateli. Zniesiemy zakazy i koncesje duszące przedsiębiorczość, zadbamy o stabilność i jednoznaczną interpretację przepisów podatkowych.
5. Zrównoważymy budżet. Nie pozwolimy na dalsze zadłużanie państwa, nie pozwolimy by nasze dzieci i wnuki odziedziczyły po nas jedynie długi.
6. Wolny internet, wolne stadiony, wolny obywatel. Nie godzimy się na cenzurę sieci, zamykanie stadionów, traktowanie wszystkich jak potencjalnych przestępców. Swobodę krytyki władzy uznajemy za fundamentalne prawo obywateli.
7. Zapewnimy ochronę praw nabytych obywateli, w szczególności emerytów. Środki pozyskane z uczciwej prywatyzacji majątku narodowego przeznaczymy w całości na finansowanie zobowiązań systemu emerytalnego. Dokonamy jak najszybciej sprawiedliwej reprywatyzacji i uregulujemy stosunki własnościowe.
8. W polityce zagranicznej będziemy się kierowali rachunkiem korzyści i strat, a nie sympatiami i antypatiami. Skończymy z bezmyślnym podporządkowaniem naszego kraju brukselskim biurokratom. Będziemy dążyć do przywrócenia Unii Europejskiej jej pierwotnego sensu jako obszaru wolnego handlu i swobodnego przemieszczania się obywateli, bez instytucjonalnej nadbudowy i biurokratycznych absurdów.
9. Zwiększymy rolę samorządów lokalnych, zapewnimy prawdziwą autonomię wszystkich regionów, upraszczając jednocześnie strukturę samorządową. Nie dopuścimy jednak, by przepisy ustanawiane przez samorządy miały pierwszeństwo przed prawem państwowym. Autonomia nie oznacza suwerenności. Wszelkie próby kwestionowania jedności państwa będą ostro zwalczane.
10. Zadbamy o bezpieczeństwo obywateli. Zracjonalizujemy system kar za przestępstwa - kary będą adekwatne do czynu, będą przede wszystkim uwzględniać interes pokrzywdzonego. Zadbamy o właściwe finansowanie policji. Służby specjalne, zamiast prześladować kibiców i krytyków władzy, będą służyły walce z terroryzmem i ochronie żywotnych interesów państwa. |
W dalszej części kongresu zebrał się także konwentykl partii. Wybrano m. in. nowego IV wiceprezesa partii, którym został europoseł Joakim Rawski. Mikołaj Lisciowski ogłosił także, że powołał Jarosława Gowina na sekretarza generalnego partii.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sławomir Kosek
Nowa Prawica
Dołączył: 05 Mar 2014
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przedbojewice
|
| Wysłany: Czw 17:10, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Nowa Prawica w Skarżysku-Kamiennej. Wiec poparcia - Dobrosław Nowakowski, Stanisław Gomułka i Bartosz Wilk.
Dziś odbył się wiec poparcia w Skarżysku-Kamiennej. Z okręgu świętokrzystkiego Nowej Prawicy wystartuje m.in. Dobrosław Nowakowski - stomatolog-pediatra oraz ekonomiści Stanisław Gomułka i Bartosz Wilk.
Bartosz Wilk powiedział: "Proszę państwa, Nowa Prawica prezentuje się jako partia ekspertów. Są tu ludzie nowi i jak starej polityki. Pan Gomułka był wiceminister finansów w 2008 roku, ale wycofał się ze stanowiska, gdy dowiedział się o planach Donalda Tuska, że podniesie podatki. Ja jestem Bartosz Wilk, jestem członkiem Klubu Austriackiej Szkoły Ekonomii. Popieramy Nową Prawicę, bo to jedyna partia która ma na celu tak mocną redukcję podatków i zlikwidować ekspansję inflacyjną.
Później na mównicę wyszedł Dobrosław Nowakowski:
"Mieszkańcy Skarżyska wiedzą dobrze jakie problemy mają przeciętni Polacy. Popatrzmy na bezczelność niektórych partii, które nazywają się centoprawicowymi, a zarazem nazywają siebie socjaldemokratami i zwolennikami związków partnerskich. Nowa Prawica będzie z nimi walczyć. Jesteśmy za zniesieniem związków partnerskich, a nasza polityka odbiega całkowicie od socjaldemokratycznych frazesów. Głupcy dudnią, że należy zaostrzyć kodeks pracy i znieść umowy śmieciowe. Pewnie wiele z państwa jest ta takich umowach. Te umowy wynikają z tego, że są zbyt wysokie pozapłacowe koszty pracy, ZUS, podatki itp. Także różne obostrzenia, choćby chronienie ludzi przed zwolnieniem przez 3 lata przed emeryturą. Więc co zrobi pracodawca. Zwolni go 3,5 roku przed emeryturą! Tak mógłby pracować do emerytury, a tak nie będzie ryzykował, bo jego firma może mieć złą koniukturę i trzeba będzie kogoś zwolnić. Tak samo z urlopami macierzyńskiemu - pracodawcy będą antycypować, że kobiety mogą być na długich urlopach, musi zagwarantować miejsce pracy i tą samą pensję sprzed przejściem na urlop. A w ciągu roku firma może wspaść w kłopoty! Proszę państwa, nie można uwieść się miłymi słówkami i populizmami. Tu trzeba męskiej polityki, a nie ładnych buziek. Pani premier jako prezydent nic nie załatwi, tak jak Stalin nic nie załatwił Gruzji, skąd pochodził. Nie miejmy złudzeń! |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sławomir Kosek
Nowa Prawica
Dołączył: 05 Mar 2014
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przedbojewice
|
| Wysłany: Czw 17:13, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Tournée wsparcia. Europoseł pomaga koleżankom i kolegom.
Europoseł Sławomir Kosek odbył "Tournée wsparcia".
Młody polityk odwiedził m.in.: Lublin, Kraków, Gdańsk, Białystok, Częstochowę, Bydgoszcz.
We wszystkich tych okręgach wpierał i promował nie tylko osoby z pierwszych miejsc list , ale także młodych działaczy i działaczki takich jak.: Inez Białobrzeska (nr 2 okr. 4 Lublin), Agatę Banasik (nr 3 okr. 6 Kraków), Agata Kulasiewicz (nr 2 okr. 13 Gdańsk) i Lech Walicki (nr 4 okr. 12 Białystok).
W Częstochowie oprócz wsparcia Jerzego Buzka, wziął także udział w Mszy Św. na Jasnej Górze, gdzie modlił się do Królowej Polski o pomyślny wynik wyborów i siłę do sprostania obowiązkom europosła.
Wszędzie promował młodość i doświadczenie, hasła i program Nowej Prawicy oraz brał udział w spotkaniach z studentami, młodzieżą oraz wszystkimi tymi, którzy chcieli.
Swoje "Tournée wsparcia" europoseł zakończył w Bydgoszczy. Wziął tam udział w wiecu razem z Eugeniuszem Kłopotkiem, kandydatem do Sejmu. oto fragmenty ich wystąpień:
| Sławomir Kosek napisał: | "Jestem dumny mogąc stać tutaj, na Bydgoskim Rynku jako europoseł. Dziękuje za zaufanie, którym mnie obdarzyliście. Nie zawiodę Was!
Gdyby nie sukces w eurowyborach, stałbym tutaj jako kandydat na posła. Zamiast tego Eugeniusz walczy o Wasze głosy. Naprawdę warto na niego głosować. To szczery i dobry człowiek. Podczas, gdy zasiadał w Sejmie udowodnił, że zależy mu na dobru Polski. W dodatku nie brak mu energii i wigoru. Dlatego będę głosował na niego.
|
| Eugeniusz Kłopotek napisał: | "Dziękuje Sławomirze za takie ciepłe słowa. Fakt byłbym na drugim miejscu, gdyby nie twoja elekcja do PE. Wiem, że sobie poradzisz.
Proszę państwa! Polska potrzebuje rządów silnych i stabilnych. Rządów prawicy! Nowej Prawicy!
Mówimy stop związkom osób tej samej płci. PC "R" sprzeniewierzył się wartościom PiS'u popierając takie cudactwa! PC "R" i PPL mają tendencje do zdrady i wbijania noża w plecy swoim koalicjantom. Rozpad rządu i Konfederacji Prawicy, to wina takich właśnie zdrajców. Nowa Prawica nigdy nie zdradzi Polski i Polaków! Wybierając Nową prawicę gwarantujecie sobie zmniejszenie formalności przy zakładaniu swoich firm, obetniemy o połowę wszystkie opłaty dobijające małe firmy! Zlikwidujemy PIT i CIT! Alkohol wyrabiany na własne potrzeby będzie mógł trafić do sprzedaży! Zmniejszymy Biurokrację!
Często słychać głosy o zbyt dużych dietach poselskich. Zrobimy z tym porządek! Dieta będzie zależna od pracy wykonanej przez danego posła. Zależna od jego udziału w posiedzeniach Sejmu, debatach i głosowaniach oraz inicjatywy ustawodawczej! Jeżeli poseł nie będzie wywiązywał się ze swoich obowiązków, nie dostanie diety! Dieta byłaby ustalana w zależności od aktywności danego posła. Jednak nie byłaby większa niż dwu lub trzykrotność minimalnej płacy krajowej!
Bycie posłem, to nie przywilej, to służba Polsce i Polakom! Wolni ludzie, to wolny rynek. Wolny rynek, to wolna Polska! Cas na zmiany! Czas na Nową Prawicę! Wybierz Nową Prawicę! Wybierz Nową Polskę!" |
Na zakończenie odśpiewano hymn państwowy i rozdano 30 tys. takich ulotek:
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:22, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Witold Kwaśnicki w Świdnicy, Śremie i Jaworze!
Dziś odbyło się „tournee” prof. dr. hab. Witolda Kwaśnickiego. Ekonomista przedstawiał program partii z której startuje. Najpierw przedstawił pozytywy dla mieszkańców z której mogłyby wynikać z polityki Nowej Prawicy w Świdnicy.
Nowa Prawica to partia która jest najbardziej odpowiedzialna ze wszystkich. W przeszłości zrobiła może trochę małych błędów, ale te błędy tak są mniejsze niż u konkurentów. Jest to partia partykularnie myśląca o interesach polskiego obywatela. Jest przeciw Unii Europejskiej, który jest chorym europejskim pomysłem – powiedział na wiecu Kwaśnicki.
Później szybki dojazd na konferencję w Śremie. Tak już więcej rozmawiano o Unii Europejskiej, Kwaśnickie zaproponował:
Polska może korzystać z owoców jaką daje UE, występując z UE i wstępując do Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu i współpracować z UE na takim jak współpracuje Szwajcaria i Turcja.
Polska powinna dążyć do umów z największymi gospodarkami jak USA czy Chiny, podobnie jak robi to teraz Islandia.
Wykuć nowe relacje z krajami BRICS (Brazylii, Rosji, Indii, Chin i RPA), a także innymi krajami Ameryki Iberyjskiej, Azji i Afryki.
Polska powinna też wspierać współpracę z takimi rynkami jak Rosja, Białoruś, Ukraina czy Gruzja.
Później Kwaśnicki spotkał się z wyborcami w Jaworze. Na rynku, złożył on kwiaty pod pomnikiem Legionistów. Później, odbył się wiec poparcia. „Media mówią, Nowa Prawica chce podpalić ten kraj! My mówimy – tak, ale nie cały, chcemy podpalić i zniszczyć nieefektywne instytucje jak ZUS czy PUP. Obecnie reglamentowana socjalistyczna służba zdrowia działa fatalnie! Trzeba to podpalić biurka tych urzędasów! Podpalić republikę okrągłego stołu i zbudować Nowe Państwo. Symbolem Nowej Prawicy jest feniks. Wolność została spalona przez etatyzm, a czas aby feniks wolności powstał z tego ognia! Odrodzi się jeszcze wspanialszy!”. |
Ostatnio zmieniony przez Mikołaj Liściowski dnia Czw 21:24, 01 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:27, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Kazimierz Gródek spotkał się dzisiaj z wyborcami w Krakowie. Mówił o tym co Nowa Prawica zrobi, aby zreformować system emerytalny.
| Cytat: | | Proponujemy nowy system emerytalny oparty na emeryturze obywatelskiej i dobrowolnych oszczędnościach Polaków. Każdemu uprawnionemu, który przepracował określoną minimalną liczbę lat, po osiągnięciu wieku emerytalnego będzie przysługiwać wypłacana z budżetu państwa emerytura obywatelska w wysokości jednakowej dla wszystkich, pozwalająca na zapewnienie podstawowych potrzeb. Dodatkowe dobrowolne oszczędności emerytalne Polaków będą zwolnione od opodatkowania. Wynagrodzenia osób w nowym systemie nie będą obciążone składkami emerytalnymi. Obywatele, którzy rozpoczęli funkcjonowanie w obecnym systemie, będą mogli dobrowolnie w nim pozostać lub przejść do nowego. Obecny system będzie stopniowo wygaszany, a ZUS docelowo zlikwidowany. Założeniem wyjściowym reformy jest powszechność systemu emerytalnego. |
|
[/quote]
Ostatnio zmieniony przez Mikołaj Liściowski dnia Czw 21:27, 01 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:30, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Joakim Rawski spotkał się dzisiaj z wyborcami w Łodzi. Poprowadził tam wykład "Co Łodzianie zawdzięczają kapitalizmowi"
| Cytat: |
Łódź mimo posiadania praw miejskich od 1423 roku nie pojawiała się na żadnych mapach ogólnego terytorium Polski aż do trzeciej ćwiartki XIX wieku, a najważniejszym miastem w okolicy była Łęczyca. Nie było tu nic poza kilkunastoma domami i XVIII wiecznym kościołem pw. świętego Józefa. Gospodarka opierała się na rolnictwie i drobnym rzemieślnictwie.
Około 15-ciu lat przed wydaniem Manifestu Komunistycznego Karola Marksa zaczęli przyjeżdżać pierwsi przedsiębiorcy, kupcy. Wśród nich był Ludwik Geyer, którzy już w 1833 roku dysponował 33 warsztatami tkackimi, a dwa lata później wybudował istniejącą do dziś słynną Białą Fabrykę w samym sercu Łodzi.
15 lat później do Królestwa Polskiego przybył Karol Scheibler, który został dyrektorem przędzalni bawełny w pobliskim Ozorkowie. Po 7 latach był już właścicielem swojej pierwszej, w pełni zmechanizowanej przędzalni. Obok Scheiblera i Geyera był jeszcze Izrael Poznański, założyciel imperium włókienniczego u zbiegu ulic Ogrodowej i Drewnowskiej. Teren ten dziś jest znany jako Centrum Handlowe Manufaktura.
Wiele lat (1939 rok) po śmierci tychże fabrykantów, gdy przedsiębiorstwa w stanie największej prosperity przejęły ich dzieci miasto Łódź liczyło 672 tys. obywateli w opozycji do 1855 osób w roku 1821 (1 rok po narodzinach Karola Scheiblera). Miasto Łódź już w 1898 roku uruchomiło pierwszą na terenach Królestwa Polskiego zelektryfikowaną linię tramwajową ułatwiającą pracownikom fabryk dojazd do pracy. Do tego celu specjalnie uruchomiono elektrownię, która z czasem dała prąd elektryczny całej Łodzi. Trzy lata później z inicjatywy łódzkich fabrykantów uruchomiono pierwszą linię podmiejską do Zgierza i Pabianic, a w 1922 roku, już w wolnej Polsce również mieszkańcy wspomnianego wyżej Ozorkowa mieli okazję pojechać do Łodzi tramwajem.
W okresie największego rozkwitu kapitalizmu łódzkiego fundowano wiele szpitali, takich jak słynny Korczak, do którego zjeżdżała się cała okolica w celu leczenia dzieci, szpital im. Sterlinga, czy ortopedyczny im. Radlińskiego. Fundowano szkoły podstawowe, przedszkola, sierocińce oraz organizowano wiele akcji charytatywnych wspieranych przez właścicieli największych fabryk. Jak widać, bez ingerencji państwa ludzie mieliby gdzie się leczyć i jak dojechać z miasta do miasta.
Na potrzeby mieszkającej w Łodzi licznej diaspory niemieckiej wybudowano - także z kieszeni Scheiblerów - kościół ewangelicko-augsburski pw. świętego Mateusza, który dziś służy nie tylko w odprawianiu nabożeństw, ale też organizacji koncertów dzięki wspaniałej akustyce. Powstawały także synagogi z inicjatywy rodziny Poznańskich (rodzin żydowskich -red.), które niestety w przeciwieństwie do kościoła ewangelickiego nie przetrwały hitlerowskiej okupacji. Fabrykanci, pomimo śmierci i wywłaszczenia przez władze komunistyczne żyją w Łodzi dalej. Pozostawili po sobie kilkanaście pałaców służących dziś między innymi jako muzeum miasta Łodzi i rektorat akademii muzycznej, pozostawili też wyżej wymienione szpitale, które po latach agonii znów przyjmują najmłodszych pacjentów. W ocalałych przed naturalną degradacją budynkach pofabrycznych mieszkają dziś ludzie (np. na Księżym Młynie Scheiblera), lub chodzą na zakupy, lub spotkania towarzyskie (Manufaktura, dawny Poltex Poznańskiego). W dawnym imperium Poznańskiego znów rządzi pieniądz. Wszelkie zło, które zapanowało po upadku komunizmu, jakim jest masowe bezrobocie, imigracja oraz radykalny spadek ludności (854 tys w 1988 roku i 715 tysięcy w 2013) spoczywa na barkach nikogo innego, jak komunistów. Komunistów, którzy w żadnym stopniu nie docenili prywatnej inicjatywy i prywatnej własności, a wszystko w imię dobra ludu pracującego. Mam nadzieję, że nowe pokolenia zrozumieją, na czym tak naprawdę powstała potęga Łodzi.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:35, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | W Nowym Sączu odbył się dzisiaj wiec poparcia Nowej Prawicy. Wzięli w nim udział m. in. prezes partii Mikołaj Liściowski, który kandyduje z tego okręgu do sejmu oraz wicemarszałek Województwa Małopolskiego Zygmunt Berdychowski kandydujący do Izby Samorządowej. Jako pierwszy przemówił prezes:
" Drodzy Sądeczanie!
Z kilka tygodni po raz kolejny przyjdzie Wam zdecydować, komu powierzycie władzę na kolejną kadencję. Sądzę, że Nowa Prawica nie zawiodła w parlamencie waszego zaufania. Przygotowaliśmy szereg ustaw, z których wiele udało nam się wprowadzić w życie. Zmieniliśmy m. in. prawo podatkowe, ordynację wyborczą czy ustawę o działalności gospodarczej. Oczywiście potrzeba jeszcze wielu zmian. Nasze ustawy często też nie były doskonałe, co zauważyliśmy po jakimś okresie ich obowiązywania. Teraz wiemy jednak, jak je zmienić, aby były jak najlepsze.
Pod adresem naszej pracy pojawiały się jednak często różne oskarżenia. Część z nich może była prawdziwa, jednak większość była tylko zwykłym wykorzystywaniem sytuacji. Zawsze jednak staraliśmy się wykonywać powierzone nam obowiązki jak najlepiej.
Zapewne interesuje Was co zamierzamy zrobić po przejęciu władzy. Zaczniemy od krytycznego przeglądnięcia wydatków. budżetowych. Naszym zdaniem część z nich dałoby się zlikwidować, bądź zmniejszyć bez zbędnego obciążania obywateli. Dokonamy także wielu reform, od emerytalnej zaczynając. Oczywiście nie będzie to ten zam projekt, który obowiązywał już przez kilka miesięcy, a nowy, całkiem inny. Ale na ten temat przeprowadzimy osobne spotkanie. Podczas naszych rządów będziemy także kontynuować prywatyzację dóbr posiadanych przez skarb państwa. Oczywiście myślę tu przede wszystkim o tych przynoszących straty. Gdy uda nam się już wprowadzić te wszystkie reformy, i jeszcze wiele innych tak, że deficytu już nie będzie będziemy mogli wreszcie obniżyć podatki. Zamierzamy tutaj przede wszystkim jak najbardziej obniżyć, a jeśli będzie się dało to w ogóle zlikwidować PIT i CIT. Wówczas ludzie będą mogli więcej kupować i wzrosną wpływy z VAT. Tym sposobem załatamy dziurę w budżecie spowodowaną ewentualną likwidację podatku dochodowego.
Skoro znacie już nasze plany, myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, abyście oddali na nas swoje głosy 25 lipca. Gorąco Was do tego namawiam."
Podczas wiecu wystąpił także Kazik Staszewski, który zaśpiewał jedną ze swoich piosenek.
Po wiecu wszyscy jego uczestnicy zostali zaproszeni na uroczystą kolację w domu Mikołaja Liściowskiego przygotowaną przez Roberta Makłowicza.
W okręgu Nowosądeckim rozwieszono 15 takich bilboardów i 5 000 plakatów:
 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:43, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
Kandydaci Nowej Prawicy z okręgu Siedleckiego, wraz z Robertem Gwiazdowskim dyskutowali dzisiaj o likwidacji PiT. Prezydent Centrum im. Adama Smitha, przedstawił propozycję swojej organizacji.
| Cytat: |
Najważniejsze elementy w projekcie Centrum Adama Smitha to:
I Likwidacja składek na ZUS i wszystkich innych składek obciążających pracę,
II Likwidacja podatku PIT,
III Likwidacja podatku CIT,
IV Wprowadzenie podatku od funduszu wynagrodzeń w wysokości 25% płaconego przez każdego przedsiębiorcę niezależnie od wielkości przedsiębiorstwa, który wypłaca jakiekolwiek wynagrodzenie, bez względu na jego tytuł prawny, osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej,
V Wprowadzenie podatku od wartości sprzedaży przedsiębiorstw prowadzących pełną rachunkowość w wysokości 1%,
VI Wprowadzenie podatku od kapitału własnego przedsiębiorstw prowadzących pełną rachunkowość w wysokości 2 promili miesięcznie (2,4% rocznie),
VII Wprowadzenie jednolitej stawki podatku VAT w wysokości 20% na wszystkie towary i usługi płaconego przez przedsiębiorstwa prowadzące pełną rachunkowość,
VIII Wprowadzenie zryczałtowanego podatku VAT dla małych przedsiębiorstw w wysokości 350 złotych miesięcznie;
IX Wprowadzenie zryczałtowanego podatku od działalności gospodarczej dla małych przedsiębiorstw w wysokości 350 złotych miesięcznie;
X Utrzymanie podatku akcyzowego na dotychczasowych zasadach z tym, że z maksymalnym uproszczeniem jego poboru i zrównaniem stawek na towary będące substytutami.
Proponowane zmniejszenie kosztów pracy oznacza konieczność znalezienia innych dochodów skarbu państwa niż PIT i składki nazywane składkami „na ZUS”. Historia podatków pokazuje, że bardzo często najprostszym sposobem zwiększenia dochodów państwa było wprowadzenie nowego podatku. Klasycznym tego przykładem może być historia samego podatku dochodowego od osób fizycznych, który wprowadzono w Anglii jako doskonałe źródło finansowania dodatkowych wydatków państwa podczas Wojen Napoleońskich. Jednakże bardzo często nowy podatek wprowadza wiele zamieszania do systemu podatkowego. Do podatków już istniejących podatnicy, którzy zawsze niechętnie dzielą się z fiskusem, jakoś się przyzwyczajają, uczą się, jak z nimi żyć i jak je minimalizować. Natomiast nowe podatki to zawsze jakieś zwiększenie niepewności. Nieprzypadkowo funkcjonuje powiedzenie, że stare podatki są jak stary myśliwy – czynią w lesie mało szkód. Wynika to z dwóch cech podatków: kapitalizacji i przerzucalności. Dlatego Gaudamet i Molinier uważają, że „zmiany podatków są większą dolegliwością dla podatników niż same podatki”. Można jednak twierdzić, że istnieje pewien negatywny próg wrażliwości. Nasilenie się absurdów podatkowych sprawia, że zwiększa się presja na dokonanie zmian. W polskim przypadku konieczność ograniczenia opodatkowania pracy jest tak silna, że nie sposób nie poszukać innych źródeł finansowania państwa. W miejsce utraconych dochodów z opodatkowania pracy można wprowadzić podatki dzisiaj zasadniczo nieobecne: w projekcie Centrum - podatek od wartości sprzedaży oraz podatek od kapitału własnego. Oba miałyby bardzo niskie stawki i odnosiłyby się do firm prowadzących pełną rachunkowość. A byłyby nimi jedynie spółki prawa handlowego.
Oczywiście nie można twierdzić, że nowe podatki proponowane przez Centrum są korzystne. Nie są! Nie ma dobrych podatków, są tylko mniej złe. Dziś stoimy wobec konieczności wyboru mniejszego zła – albo utrzymamy horrendalnie wysokie opodatkowanie pracy, albo opodatkujemy niskimi stawkami inne czynniki produkcji. Tertium non datur.
Podatek od wartości sprzedaży zastąpiłby podatek dochodowy od osób prawnych. Zalety tego podatku to:
- prostota wynikająca z braku rejestracji kosztów i zharmonizowania podstawy opodatkowania z podatkiem od towarów i usług,
- systematyczne płacenie podatku w miarę uzyskiwania przychodu,
- brak progresji podatkowej,
- przerzucanie ciężaru opodatkowania w ceny co powoduje, że możliwość zapłaty tego podatku jest niezależna od rentowności przedsiębiorcy - fakt osiągania dochodów lub generowania straty nie ma istotnego znaczenia dla podatnika.
Wadą takiego podatku jest niewątpliwie fakt, że w kolejnych fazach obrotu nalicza się „podatek od podatku”. To właśnie spowodowało wycofanie się z podatku obrotowego w roku 1993. Negatywne konsekwencje tego zjawiska będą jednak niewielkie ze względu na niską stawkę podatku (1%!!!)
Podatnikami podatku od kapitału własnego (od aktywów) byłyby, podobnie jak w przypadku podatku od wartości sprzedaży (od przychodów) przedsiębiorstwa prowadzące pełną rachunkowość i będące płatnikami podatku VAT na zasadach ogólnych, zobowiązane do stosowania przepisów ustawy o rachunkowości, za wyjątkiem jednostek budżetowych.
W propozycji Centrum kluczowe miejsce zajmuje podatek VAT. Jest on podatkiem trudnym do stosowania. Wynika to z:
- trudności definicyjnych (towar, usługa, eksport i import towarów i usług),
- konieczności opodatkowania zamiany, świadczeń w naturze,
- trudności z precyzyjnym ustaleniem momentu powstania obowiązku podatkowego,
- funkcjonowania systemu zwrotu podatku naliczonego,
- formalizmu mającego na celu zapobieganie nadużyciom,
- konieczności kontroli państwa nad ewidencjonowaniem obrotu (kasy fiskalne),
- konieczności wprowadzania regulacji wynikających z dyrektyw UE.
Część z tych niedogodności można wyeliminować, ale z pewnością podatek ten pozostanie skomplikowany. Dlatego powinni go płacić obligatoryjnie wyłącznie duzi przedsiębiorcy, którzy są w stanie ponieść ciężar jego funkcjonowania. Kto płaci podatek od wartości sprzedaży (od przychodów) - automatycznie płaci też podatek VAT na zasadach ogólnych, co wymusza skrupulatną rejestrację obrotu. Dzieje się tak ze względu na konflikt interesów polegający na tym, że choć sprzedający chciałby uniknąć rejestracji obrotu, to kupujący chce zarejestrować zakup ze względu na możliwość odliczenia podatku naliczonego, oraz dosyć sprawnie funkcjonujący system kas fiskalnych.
Dla zbilansowania dochodów publicznych w związku z opisanymi zmianami oraz w celu uniknięcia nadużyć i wyłudzania podatku VAT należy rozszerzyć podstawową stawkę tego podatku i stosować ją do wszystkich towarów i usług, zachowując przywileje tych tylko obszarów, które narzucone są przez regulacje Unii Europejskiej. Zgodnie z postulatem wyłącznie fiskalnej funkcji opodatkowania powinny zostać zlikwidowane zwolnienia i stawki preferencyjne mające pozafiskalne cele (w budownictwie, od żywności, od usług edukacyjnych itd.) Jednolita stawka dla wszystkich towarów i usług powinna wynosić – według wstępnych wyliczeń – 20%. Oznacza to obniżenie podstawowej stawki o 2 punkty procentowe, ale równocześnie podwyższenie stawki na produkty i usługi opodatkowane obecnie preferencyjnie. Proponowana wysokość stawki podatku VAT bierze pod uwagę konieczność zapewnienia wpływów do budżetu kompensujących obniżenie obciążeń podatkowych nałożonych na pracę. Dzięki ujednoliceniu stawek podatku VAT zniknie problem uzależnienia wymiaru podatku od decyzji organów statystycznych. Jednolita stawka ukróci także oszustwa podatkowe. Zaraz po wprowadzeniu podatku VAT w roku 1993 i 1994 słynna była sprawa taczek pomalowanych na kolor zielony, które sprzedawane były jako „taczki rolnicze” tańsze od prawie identycznych, tylko czarnych „taczek ogrodniczych” opodatkowanych podstawowa stawką podatkową. Trzeba także wziąć pod uwagę fakt, że VAT jest podatkiem szczególnym: daje podatnikowi prawo do występowania o zwrot tej jego części, którą wcześniej zapłacił w cenie zakupionych dóbr i usług. Ta konstrukcja otwiera pole do nadużyć i pospolitych przestępstw, których ofiarą pada skarb państwa. Słynny już eksport ze stawką podatkową zero koszulek z portretem prezydenta Kabilii i odliczenie podatku VAT wcześniej naliczonego przez eksportera tych koszulek w łańcuszku kolejnych transakcji przejdzie z pewnością do annałów historii opodatkowania. Jedynym sposobem na ograniczenie tego procederu, którego całkowitych rozmiarów można się tylko domyślać, jest skrupulatna kontrola skarbowa. Żeby mogła być ona skuteczna i efektywna, konieczne jest drastyczne ograniczenie liczby podmiotów uprawnionych do korzystania z prawa odliczania podatku. Należy przyjąć rozwiązanie, które nikogo z korzystania z tego prawa nie wyklucza, takie, by podatnikiem mógł zostać każdy przedsiębiorca, pod warunkiem jednak, że podda się rygorom koniecznym dla skutecznej kontroli.
Natomiast przedmiot opodatkowania podatkiem VAT może pozostać zbliżony do obecnego. Jednak w związku z wprowadzeniem jednolitej stawki podatkowej zmniejszy się rola, jaką odgrywają klasyfikacje statystyczne. Eksport nadal opodatkowany ma być stawką 0% - wynika to z konstrukcji VAT a także z Dyrektyw Unijnych. Uproszczeniu powinny ulec zasady dotyczące momentu powstania obowiązku podatkowego - nie można ustalać ich w rozporządzeniu (jak to częściowo jest w obecnym systemie).
Podatek akcyzowy nie podlegałby poważniejszym zmianom w stosunku do obecnych regulacji. Bezwzględnie powinno się jednak zrównać stawki akcyzy dla towarów mających podobne właściwości fizyko-chemiczne, aby ograniczyć podatność tego podatku na nadużycia nieuczciwych podatników. Zważywszy jednak, na politykę w tym zakresie Unii Europejskiej pełne zrównanie stawek nie będzie możliwe, gdyż polscy przedsiębiorcy musieliby zostać wyeliminowani z niektórych rynków przez przedsiębiorców Unijnych, z tych państw, w których dane grupy towarów są traktowane w sposób szczególny. W takim jednak przypadku należy rozważyć możliwość wprowadzenia szczególnego statusu podatnika podatku akcyzowego, jak to ma miejsce w państwach skandynawskich.
Projekt Centrum Adama Smitha zakłada więc wprowadzenie w miejsce podatków dochodowych i wszystkich składek ubezpieczeniowych jednego zintegrowanego podatku nałożonego na wynagrodzenia. Płaciliby go wszyscy przedsiębiorcy dokonujący wypłat na rzecz pracowników i innych osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej. Opodatkowanie obejmowałoby wszelkie wynagrodzenia, bez względu na charakter umów, na podstawie których byłyby ono wypłacane zatrudnionym pracownikom oraz osobom fizycznym nie będącym przedsiębiorcami. Z tym zastrzeżeniem, że podatek ten nie dotyczyłby wypłat podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Podatek byłby wymierzany według jednolitej stawki 25% funduszu płacy netto. Byłby to podatek bez jakichkolwiek ulg, wyłączeń i kwot wolnych. Taki podatek można byłoby zdepersonalizować, ponieważ stawka podatkowa jest zawsze taka sama i nie zależy od łącznej wielkości dochodów z pracy. Ponieważ podatek płacony byłby u źródła (płatnikiem jest pracodawca) można opodatkować sumę wynagrodzeń, nie dbając o to, ile wynoszą składające się na nią poszczególne wynagrodzenia. Ostatecznie, nieco rzecz upraszczając, opodatkowany byłby łączny fundusz płac, a nie dochód indywidualnego pracownika.
Reasumując: osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą płaciłyby 350 zł podatku od działalności gospodarczej + 350 zł. zryczałtowanego podatku VAT (bez możliwości jego odliczania) oraz 25% od funduszu płac (gdyby kogokolwiek zatrudniły). I oczywiście akcyzę na ogólnych zasadach.
Osoby prawne płaciłyby: 25% od funduszu wynagrodzeń, 1% od wartości sprzedaży, 2,4% rocznie od kapitałów własnych, 20% VAT od wartości sprzedaży bez względu na przedmiot sprzedaży i akcyzę na zasadach ogólnych.
KONIEC! Nie ma PIT, nie ma CIT, nie ma składek „na ZUS”.
Projekt Centrum, choć jest w swojej istocie rewolucyjny, nie zawiera ani jednego rozwiązania, które w polskim systemie organizacji sektora publicznego nie byłoby obecne. Podatek CIT zastąpiony ma zostać podatkiem od obrotów. Taki podatek istnieje i dzisiaj. To zryczałtowany podatek od obrotów ewidencjonowanych. Różnica dotyczy tylko wysokości stawek: zamiast dzisiejszych 3,5%; 5,5% i 8,5% ma mieć zastosowanie jedna stawka w wysokości 1,5%. Opodatkowany ma być kapitał przedsiębiorstw. Ale i dziś kapitał jest opodatkowany. Opodatkowane są nieruchomości, grunty rolne, lasy. Znakomita większość małych przedsiębiorstw objęta ma zostać skrajnie uproszczonymi formami opodatkowania.
Nie jest to system idealny, ale jest najlepszy z możliwych. Oczywiście, gdyby możliwe było ograniczenie wydatków państwa, co niestety nie zależy od nas, tylko od polityków, można byłoby w pierwszej kolejności zrezygnować z podatku od kapitałów własnych. W drugiej kolejności można by zmniejszyć wysokość podatku od funduszu wynagrodzeń, a następnie wysokość podatku VAT.
|
Na terenie całego okręgu Siedleckiego rozwieszono 12 takich bilboardów i 5 000 plakatów:
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:46, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | 
Na rynku w Rzeszowie kandydaci Nowej Prawicy do sejmu i izby samorządowej, rozdali dzisiaj 10 000 takich oto naklejek:
 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:50, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Romuald Szeremietiew wraz z "Prawicą Młodych" na spotkaniu wyborczym w Białymstoku.
"Nowa Prawica dąży do zwiększenia wolności obywateli. Jesteśmy przeciwko bezsensownym zakazom stadionowym. Wprowadzimy ponownie domniemanie niewinności w sądach, gdyż w chwili obecnej ono zanika. To oskarżonemu trzeba udowodnić winę. W tej chwili to szary Kowalski musi udowodnić, że jest niewinny. Tak nie może dalej być. Jesteśmy przeciwko wszelkiej cenzurze i ograniczeniom wolności słowa. Wszelkie pomysły typu ACTA są nie do przyjęcia. Internet musi pozostać wolny i nieskrępowany. Jeżeli człowiek chce powiedzieć złe słowo na władzę, niech wie, że może to uczynić. Dzięki krytyce potrafimy zobaczyć swoje błędy i poprawić je w przyszłości."
Na terenie całego okręgu Białostockiego ukazało się 18 takich bilboardów i rozklejono 6 000 plakatów:
 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:55, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Kampania wyborcza w Województwie Warmińsko-Mazurskim:
W Olsztynie odbył się dzisiaj wiec poparcia kandydatki do Izby Samorządowej Haliny Nowiny-Konopki. Wzięło w nim udział wielu mieszkańców miasta i okolic, a wśród zaproszonych gości znalazła się m. in. prezydent Lidia Staroń. Jako pierwsza przemówiła kandydatka:
"Proszę Państwa!
Kandyduję do Izby Samorządowej gdyż uważam, ze samorządy powinny mieć silną reprezentację w sprawowaniu władzy. Mam doświadczenie nie tylko w pracy w parlamencie, ale także właśnie w samorządzie. Wiele lat temu zasiadałam w tutejszej radzie miasta. Wiem więc, czego potrzebuje region. Świetnie znam się zresztą z wieloma samorządowcami, jak chociażby Lidią Staroń.
Jestem członkinią Nowej Prawicy, dlatego przedstawię teraz nasz program działania w Izbie Samorządowej.
Zamierzamy przede wszystkim wprowadzić wiele reform w funkcjonowaniu samych samorządów. Chcemy w ramach oszczędności zmniejszyć liczbę radnych wojewódzkich, powiatowych i gminnych. Obecnie jest ich za dużo. Poza tym chcemy wprowadzić nową ordynację, która umożliwi ich wybór w okręgach jednomandatowych. Wreszcie zamierzamy wprowadzić bezpośrednie wybory na marszałków i starostów. Dzięki takim zmianom obywatele będą mieli większy udział w sprawowaniu władzy.
Jeśli zostanę wybrana będę także stale kontaktowała się z władzami samorządowymi, aby poznać ich potrzeby i problemy, które będę się starała zrealizować.
Proszę Was wszystkich o głos na mnie w nadchodzących wyborach!"
Jako kolejna wystąpiła Lidia Staroń:
"Szanowni Państwo!
Świetnie znam Halinę i mam do niej zaufanie. Jestem pewna, że jeśli zostanie wybrana będzie sprawowała swój mandat w najkorzystniejszy dla nas sposób. Dlatego też sama na nią zagłosuję i polecam to także Wam. Olsztyn potrzebuje silnej reprezentacji w parlamencie. Może ją zapewnić tylko Halina Nowina-Konopka!"
W Elblągu swój wiec wyborczy zorganizował z kolei kandydat na posła - Edward Ośko. Jako prawnik mówił on o tym, jak należy zmienić prawo:
"Szanowni Państwo!
Nowa Prawica po przejęciu władzy chce zadbać o bezpieczeństwo obywateli. Zracjonalizujemy system kar za przestępstwa - kary będą adekwatne do czynu, będą przede wszystkim uwzględniać interes pokrzywdzonego. Obecnie często niestety kary są nieadekwatne do winy. Często słyszymy o różnych osobach niepełnosprawnych umysłowo, które trafiają do więzienia za kradzież, choć nie były świadome, że kradną. Jest to bardzo smutne i my zamierzamy to zmienić.
Zadbamy też o właściwe finansowanie policji. Służby specjalne, zamiast prześladować kibiców i krytyków władzy, będą służyły walce z terroryzmem i ochronie żywotnych interesów państwa.
Jestem prawnikiem, także dobrze wiem, jak należy zmieniać prawo, aby było ono dla nas - obywateli jak najkorzystniejsze.
Proszę Was o głos na mnie w nadchodzących wyborach!"
Po wystąpieniu Ośki odbył się koncert Krzysztofa Skiby, który bardzo podobał się wszystkim zebranym.
 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:57, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Tomasz Sommer spotkał się z wyborcami w Lublinie. Na koniec spotkania, podał pięć argumentów, za likwidacją PiTu.
| Cytat: |
1. Podatek od dochodów z budżetu
Prawie jedną trzecią wszystkich wpływów z PIT-u stanowią płatności podatku ze świadczeń społecznych. Jeśli do tego dodamy podatek dochodowy płacony przez całą sferę budżetową i administrację, to udział ten wrośnie do ponad 50 proc. – mówił Gwiazdowski podczas debaty w siedzibie PAN. Oznacza to, że ponad połowa wpływów z PIT-u pochodzi z dochodów uzyskiwanych z budżetu państwa. Czy płacenie takiego podatku ma jakikolwiek sens?
2.Mały udział PIT-u w dochodach państwa
Według ustawy budżetowej na 2011 rok dochody podatkowe państwa sięgnęły 247,5 mld zł. Wpływy z tytułu podatku PIT za ten sam okres wyniosły 38,7 mld zł, co stanowiło 15 proc. dochodów podatkowych. Budżet państwa więcej uzyskuje z podatku akcyzowego, z którego wpływy wyniosły 58,7 mld zł. Dla porównania kwota uzyskiwana z podatku od towarów i usług sięgnęła 123,7 mld zł, czyli 50 proc. dochodów podatkowych. Danina płacona przez osoby fizyczne jest więc na ostatnim miejscu podium pod względem udziału w dochodach państwa. Za podatkiem PIT jest tylko danina płacona przez przedsiębiorców rozliczających się na podstawie CIT-u.
3. Skomplikowany podatek
O zawiłościach polskiego systemu podatkowego powiedziano już praktycznie wszystko. O jakości naszego prawa podatkowego świadczy dopiero 127. pozycja w ostatnim rankingu „Paying Taxes 2012", przygotowanym przez Bank Światowy. W zestawieniu prezentującym najbardziej przyjazne systemy dla podatników nasz kraj spadł o dwie pozycje. Skomplikowane i niejednoznaczne przepisy powodują stratę czasu obywateli oraz konieczność oddelegowania do ich obsługi nowych urzędników administracji skarbowej.
4. Koszty poboru PIT-u
Aż 2 mld zł rocznie przeznaczamy na pensje urzędników zajmujących się rozliczaniem podatku PIT – wynika z szacunków Fundacji Republikańskiej. Poborem, kontrolą i całą obsługą podatku dochodowego od osób fizycznych zajmuje się blisko 80 proc. całego aparatu skarbowego - mówił niedawno Przemysław Wipler, twórca fundacji i poseł PiS-u. Armia pracowników skarbówki zajmuje się podatkiem, który jest jednym z mniej ważnych źródeł dochodów budżetu.
5.Stracony czas i pieniądze obywateli
Przy analizie zysków i strat generowanych przez podatek PIT zbyt mało mówi się o czasie, który Polacy muszą wygospodarować na potyczki z fiskusem. Według Fundacji Republikańskiej Polacy na wypełnianie PIT-ów poświęcają rocznie czas równy 16 tys. etatów. Gdyby podatek dochodowy od osób fizycznych został zniesiony, w kieszeniach podatników zostałoby 40 mln zł tylko z tytułu wysyłki formularzy PIT pocztą.
Zwolennicy likwidacji PIT-u postulują zastąpienie go podatkiem pogłównym, w którym przedmiotem opodatkowania jest osoba, a nie jej dochód. Innym pomysłem jest podatek od funduszu płac. Jednym ze sposobów zrównoważenia likwidacji jest wprowadzenie jednolitej stawki VAT-u na wszystkie produkty. Oby pomysł likwidacji PIT-u z etapu idei przeszedł wreszcie do fazy realizacji. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 22:02, 01 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Joakim Rawski poprowadził dziś w Warszawie wykład "5 mitów na temat dotacji z Unii"
| Cytat: |
Mit 1: Polacy dostaną najwięcej
"Polska jest największym beneficjentem unijnego budżetu" - to zdanie nie znika z ust polityków, ekonomistów i dziennikarzy. Ma być dowodem skuteczności polskiej polityki w walce o unijne pieniądze. Trudno jednak przyjąć taki punkt widzenia. Po pierwsze dlatego, że nie bardzo wiadomo, jaki inny kraj miałby kwotowo otrzymać większe środki, skoro wśród państw tzw. nowej Unii jesteśmy krajem największym i najliczniejszym.
Drugim argumentem psującym ogólnonarodowy euroentuzjam jest fakt, że w przeliczeniu na 1 mieszkańca (a taki wskaźnik jest bardziej miarodajny) jest już dużo gorzej. Biorąc pod uwagę kwoty przyznane na politykę spójności, nasz kraj wyprzedzają takie państwa jak: Litwa - 2400 euro na mieszkańca (7,1 mld euro), Słowacja - 2400 euro (12,7 mld euro), Estonia-2300 euro (3 mld euro), Węgry - 2100 euro (20,8 mld euro), i Malta (0,9 mld euro). Polska z kwotą 1900 euro na mieszkańca zajmuje piątą pozycję, wspólnie z Czechami (19,9 mld euro) i Chorwacją (8,2 mld euro).
Mit 2: Dotacje niwelują różnice między regionami
Jednym z głównych celów polityki Unii Europejskiej jest niwelowanie różnic między bogatszymi i biedniejszymi terenami zarówno w skali krajów, jak i regionów. Przykład Polski pokazuje, że w tym zakresie polityka ta jest nieskuteczna. Wnioski z analizy wskaźnika PKB, wyrażonego w parytecie siły nabywczej w poszczególnych województwach, są niepokojące. - Pogłębiają się różnice między poziomem rozwoju poszczególnych regionów. Zamożne województwa rozwijają się coraz szybciej, ale uboższe zbyt wolno nadrabiają zaległości cywilizacyjne - pisał w październiku 2012 prof. dr hab. Jan Wiktor Tkaczyński, wykładowca Instytutu Europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Mit 3: Dotacje z UE jedyną szansą dla Polski
Unijne środki to ważny zastrzyk gotówki dla polskiej gospodarki. Zachowajmy jednak odpowiednie proporcje. Ostatnie przemówienie premiera Donalda Tuska zdominowane było unijnymi planami. Rekonstrukcja rządu w dużej mierze również podporządkowana była tej tematyce. A przecież, jak słusznie zauważył Bartosz Marczuk na łamach "Rzeczpospolitej, "z UE mamy otrzymać w ciągu siedmiu lat niespełna 60 mld zł rocznie. Nasz PKB wynosi obecnie 1600 mld, czyli brukselskie pieniądze to zaledwie 3,5 proc. rocznego bogactwa".
Należy także dodać, że duża część tych pieniędzy wraca do krajów zachodnich w postaci zamówień. - Analizy przygotowane przez nas wspólnie z polskimi władzami pokazują, że z 1 euro wydanego przez Niemcy w Polsce w ramach polityki strukturalnej 89 eurocentów wróci do Niemiec w postaci zamówień dla niemieckich firm - mówił dla "Gazety Wyborczej" komisarz UE ds. polityki regionalnej Johannes Hahn. Przypomnijmy także dla porównania, że nakłady inwestycyjne w 2012 roku wyniosły w Polsce ogółem około 310 mld zł.
Mit 4: Jesteśmy liderem w wydawaniu środków
Jedną z najczęściej powtarzanych nieprawd jest teza, że Polska wiedzie prym w absorpcji unijnych środków. Naturalnie jako duży kraj kwotowo wydajemy najwięcej. Wskaźnik 90 proc. wykorzystanych środków również wygląda efektownie, ale daje to nam dopiero 7. pozycję w Unii Europejskiej. Rzecz jasna to niezły rezultat, zważywszy na wielkość środków o jakie zabiegamy w porównaniu z innymi krajami. Jednak do widocznego w mediach i ministerstwie huraoptymizmu droga daleka. - Na pierwszych miejscach są takie kraje jak Litwa, Łotwa, Estonia - kontrowała w Radiu ZET minister Bieńkowska. Trzeba jednak dodać, że oprócz wymienionych państw Polskę wyprzedzają także np. Węgry i Czechy. Z państw tzw. nowej unii wyprzedzamy tylko Bułgarię i Rumunię.
Bez wątpienia największe problemy mamy z wykorzystaniem środków przeznaczonych na kolej. Rząd chciał część pieniędzy przeznaczyć na budowę dróg, ale Komisja Europejska kilkakrotnie odmawiała.
W czerwcu MRR informowało, że podpisano umowy (zakontraktowano) o dofinansowanie inwestycji kolejowych o wartości 12,1 mld zł co stanowiło 60 proc. z kwoty 20 mld zł przyznanych Polsce na kolej. Wydano natomiast 2,3 mld zł, czyli 11,6 proc. dostępnych pieniędzy. Ostatnie dane również nie napawają optymizmem. W rozmowie z Radiem ZET na zarzut wykorzystania tylko 15 proc. środków wicepremier odpowiedziała: "To nieprawda. Mamy teraz ponad 60, a na koniec roku będziemy mieli 70 procent kontraktacji". Problem w tym, że pani minister mówi o kontraktacji, a opozycja o płatnościach.
Zresztą te same dane, co opozycja, przywoływała kilka dni temu Patrycja Wolińska-Bartkiewicz z Ministerstwa Transportu: - "Obecnie do Brukseli zostały wysłane faktury na 15,02 proc. środków. Szacujemy, że do końca roku kwota ta wzrośnie do ok. 17 proc." - mówiła kilka dni temu wiceminister transportu, odpowiedzialna za wykorzystanie unijnych dotacji. Warto przypomnieć, że pierwotny plan zakładał osiągniecie płatności na poziomi 40 proc. do końca roku. Już dziś wiadomo, że nie zostanie zrealizowany. Kłopoty z wydatkowaniem funduszy na kolej były także przedmiotem analizy Najwyższej Izby Kontroli. Autorzy dokumentu "Inwestycje infrastrukturalne PKP PLK S.A." negatywnie ocenili poziom zaawansowania absorpcji unijnych środków.
Mit 5: Najważniejsze, żeby wydać
Dyskusja na temat środków unijnych zbyt często zdominowana jest wyłącznie odsetkiem wydanych pieniędzy. Najlepsze nawet parametry absorpcji nie zwalniają nas jednak od zadawania pytań dotyczących sensowności wydatków. - Unijne pieniądze, zamiast na rzeczywiste rozwojowe inwestycje, są wydawane w dużej mierze na bieżące lub zbędne wydatki- mówił niedawno prof. Jerzy Hausner.
Były wicepremier jest współautorem raportu "Kurs na innowacje", w którym krytycznie ocenia skutki wydawania unijnych środków. Zdaniem autorów publikacji pieniądze te, poza rosnącym popytem, nie działają prorozwojowo i nie zostawiają trwałych efektów. - Opieranie rozwoju kraju wyłącznie na dotacjach i na dyfuzji naśladowczej, czyli imporcie maszyn i technologii z Zachodu, już się wyczerpuje. Jeśli będziemy tak dalej postępować, przestaniemy doganiać kraje rozwinięte - mówił "Gazecie Wyborczej" prof. Jarosław Górniak, współautor raportu.
Warto przypomnieć, że mimo ogromnych środków wydanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Polska w rankingu Global Innovation Index w ciągu ostatniego roku spadła o 5 pozycji - na 49 miejsce. Z kolei w unijnym rankingu innowacyjności z 2012 r. Polska zajęła miejsce 24. na 27 możliwych, wyprzedzając tylko Łotwę, Rumunię i Bułgarię.
Jednym z istotnych problemów, z którym boryka się nasz aparat państwowy, jest zbyt wolna cyfryzacja Nie może to jednak dziwić, skoro fundusze na ten cel stanowiły zaledwie 0,8 proc. ogółu środków przyznanych Polsce. -Słowacy wydali na ten cel 6,6 proc. ze swojej ogólnej puli środków. I to oni, a nie my, stworzyli portal, który pozwala obywatelom na załatwianie spraw w urzędach przez internet - mówiła niedawno dla "Dziennika Gazety Prawnej" ekspert FOR Anna Czepiel.
Debata na temat wydatkowania środków unijnych ciągle przed nami. Zamiast powszechnego optymizmu i niezasłużonych pochwał, powinniśmy się dobrze zastanowić jak zagospodarować środki z nowego budżetu UE. Jest wiele do zrobienia, by pieniądze te pracowały dla polskiej gospodarki także po roku 2020. Zdejmijmy więc różowe okulary i bierzmy się do pracy.
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 12:57, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Nowa Prawica prowadzi kampanię w województwie Śląskim jeżdżąc Lisciobusem. Podróżują nim kandydaci do sejmu i izby samorządowej oraz prezes Mikołaj Liściowski.
Liściobus rozpoczął swoją podróż w Beskidzie Śląskim, a konkretnie w Koniakowie, gdzie odbyło się spotkanie z kandydatem do sejmu, a obecnie senatorem - Jerzym Widzykiem.
Zachwalał on piękno regionu i zwrócił uwagę, że aby przybywała tu większa liczba turystów potrzebne są dobre drogi. Oczywiście akurat drogi województwa Śląskiego nie są jeszcze najgorsze, jednak potrzeba stałej, o wiele większej liczby inwestycji niż ma to miejsce za rządów PPL. Lepsza infrastruktura prowadzi do większego rozwoju gospodarczego.
Kolejnym przystankiem Liściobusu był Żywiec. Odbył się tam wiec poparcia Nowej Prawicy. Przemówił m. in. Mikołaj Liściowski:
" Polska potrzebuje dobrego rządu! Obecny gabinet tworzony przez PPL zmarnował wiele okazji to rozwoju naszego kraju. Pieniądze z funduszy unijnych są przepijane, a nie wykorzystywane w pożytecznych celach. Tak ważnych inwestycji w infrastrukturę drogową i kolejową wciąż jest bardzo mało. Gdy władzę przejmie Nowa Prawica to się radykalnie zmieni.
Rząd zmarnował też wiele innych szans. Gdy Białoruś zaproponowała nam zamianę Puszczy Białowieskiej na Grodno zrezygnowaliśmy z tak korzystnej dla nas korekty granic. Jest to zwykły skandal. Rząd nie chce chronić Polskiej mniejszości w innych krajach. Nie wiem, czy Państwo wiecie, że w niektórych gminach w pobliżu Grodna Polacy stanowią aż 80% ludności. Ten rząd ich jednak nie chce. Nowa Prawica nigdy nie zmarnowałaby takiej szansy. "
Następnie Liściobus odwiedził Szczyrk, Wisłę, Ustroń, Skoczów i Cieszyn. Największy wiec został jednak zorganizowany w Bielsku-Białej. Oprócz kandydatów pojawił się na nim Jerzy Kryszak, który rozpoczął wiec swoim satyrycznym występem, na temat obecnej sytuacji politycznej.
Następnie przemówił prezes Mikołaj Liściowski:
"Szanowni Państwo!
Pani przewodnicząca Charleson próbuje Wam wmówić, że Nowa Prawica chce dokonać jakichś niekorzystnych dla obywatela rewolucji. Wcale nie chcemy też całkowicie likwidować pomocy społecznej. Po prostu widzimy, ze obecnie nie działa ona tak, jak powinna i chcemy ją zreformować. Faktem jest przecież, że o wiele lepiej od państwowej pomocy społecznej działają organizacje charytatywne. Ludzie działają w nich bowiem dlatego, ze są dobrzy, są społecznikami. Zazwyczaj wiedzą oni o wiele lepiej jak pomóc potrzebującym niż urzędnik. Dlatego też proponujemy oprzeć pomoc społeczną właśnie na organizacjach charytatywnych.
Pani Charleson zarzuca nam, że chcemy zlikwidować PIT i CIT i nie wiemy jakie będą tego skutki. Oczywiście mamy zamiar to zrobić, jednak nie w pierwszym okresie rządów. Będziemy mogli zlikwidować te podatki dopiero wtedy, gdy dzięki innym reformom uda nam się zmniejszyć wydatki. Najpierw zamierzamy dokonać innej reformy podatku dochodowego w ten sposób, aby był on dla obywatela korzystniejszy.
Pani Charleson mówi wreszcie, że likwidacja PIT przyniosłaby zmniejszenie dochodów Państwa o 90 mld złotych. Dochody z PIT są bowiem równe około 40 miliardom złotych, a to i tak jest za dużo, bowiem Nowa Prawica proponuje zastąpić podatki dochodowe podatkiem od funduszu wynagrodzeń. Poza tym w przypadku likwidacji PIT więcej pieniędzy szłoby do kieszeni podatnika, więc ten mógłby więcej kupować i wzrosłyby wpływy z VATu. W związku z tym likwidacja PIT według naszego projektu przyniosłaby o wiele mniejsze ubytki w budżecie niż pisze to pani Charleson. Zresztą gdy tworzyliśmy wspólnie konfederację prawicy proponowała nam ona wiele innych reform, które przyniosłyby o wiele większy deficyt, niż te 90 mld. Rozpad tej konfederacji był spowodowany po części właśnie brakiem przyzwolenia z naszej strony na przeprowadzanie takich reform."
Następnego dnia Liściobus odwiedził Żory, Rybnik, Wodzisław Śląski i Racibórz. Największy wiec odbył się tego dnia właśnie w Rybniku, gdzie promował się kandydat do Izby Samorządowej Józef Makosz:
" Podczas dwóch poprzednich kadencji sejmu wprowadzono wiele reform, które znacząco zmniejszyły środki, którymi mogą dysponować samorządy. Właściwie tylko likwidacja straży miejskich forsowana przez mją partię pozwoliła je zwiększyć, podczas gdy np ustawa PiS o posiłkach w szkołach publicznych, o jeżyku migowym czy o reformie edukacji znacząco je zmniejszyły. W związku z tym jeśli zostanę wybrany do Izby Samorządowej stanie przede mną bardzo ważne zadanie - blokowania reform przynoszących samorządom straty. Jednocześnie będę proponował takie reformy, które będą dla samorządowych finansów korzystne, jak chociażby zmniejszenie biurokracji.
Proszę Was o głos właśnie na mnie w tych wyborach."
W kolejnym dniu kampanii wyborczej Liściobus odwiedził zaczął swoją podróż od Tych. Tam swój wiec wyborczy zorganizował Janusz Steinhoff. Mówił w jaki sposób można zmniejszyć wydatki na pomoc socjalną:
" Szanowni Państwo!
Obecnie kwota wolna od podatku jest bardzo niska. Dlatego też wielu ludzi, choć ich dochody są poniżej minimum socjalnego muszą płacić wysokie podatki dochodowe. Potem bardzo często te same osoby dostają różne dodatki socjalne. Zdarza się też, ze nie dostają tych dodatków, a sąd odbiera im dzieci. Państwo musi wówczas więcej wydawać na utrzymanie takiego dziecka w domu dziecka, niż gdyby jego rodzic sam to dziecko utrzymywał. Naszym zdaniem najlepszą receptą na ten problem jest zwiekszenie kwoty wolnej od podatku do poziomu minimum socjalnego. Oczywiście wówczas dochody powyżej tej kwoty byłyby objęte trochę wyższym podatkiem. Byłby on jednak i tak o wiele korzystniejszy dla obywatela od tego, z którym mamy do czynienia obecnie.
Jeśli oddacie na mnie głos w tych wyborach dołożę wszelkich starań, aby zmienić system podatkowy w naszym kraju właśnie w ten sposób. "
Następnie Liściobus odwiedził Jaworzno, Mysłowice, Dąbrowę Górniczą, Będzin i Sosnowiec. W każdej z tych miejscowości odbyły sie wiece poparcia partii. Największy z nich miał miejsce w tej ostatniej miejscowości. Wystąpił na nim Wojciech Cejrowski:
"Szanowni Państwo!
Od wielu lat popieram Nową Prawicę. Zapytacie pewnie dlaczego akurat ich. Otóż dlatego, ze to już w zasadzie jedyna licząca się partia prawicowa. Nie dajcie się zwieść pozorom. PCR, jak sama nazwa wskazuje to centryści, a tak naprawdę raczej centolewica. To czego potrzebują obecnie Polacy to godne życie. Nie potrzeba nam różnych pseudomałżeństw homoseksualnych, które popiera właśnie PCR. Aby żyć godnie Polacy potrzebują pracy, którą mogą im dać tylko dobrze prosperujace przedsiębiorstwa. Jednak aby one dobrze działały potrzeba zmniejszenia biurokracji i reformy podatków. To wszystki proponuje Wam Nowa Prawica. Głos na ta partie, to nie głos zmarnowany.
Ja już zdecydowałem, że oddam na nich swój głos. Namawiam Was wszystkich do tego samego"
W Katowicach odbyło się z kolei spotkanie na temat reformy emerytalnej proponowanej przez Nową Prawicę. Każdy mógł zadawać pytania prezesowi Liściowskiemu. Oto fragment jego przemówienia pod koniec spotkania:
" Podsumowując reforma emerytalna to konieczność. Pojawiały się różne jej pomysły, zaróno z naszej strony, jak i innych partii. Nie były one jednak idealne. Naszym zdaniem należy obszeć system emerytalny na obligacjach skarbu państwa. Ludzie, którzy obecnie pracują kupowaliby obligacje, z terminem realizacji powiedzmy 40 lat. Z pieniedzy za sprzedarz obligacji byłyby finansowane bieżące emerytury. Naszym zdaniem ten system jest najprostrzy i najłatwiejszy do wprowadzenia. "
W kolejnych dniach Liściobus odwiedził Częstochowę, Lubliniec i Myszków. W tej pierwszej miejscowości odbył sie największy wiec. Przemówiła tam kandydatka do Izby Samorządowej Halina Rozpondek:
" Szanowni Pastwo!
Kandyduję do Izby Samorządowej, aby zrobić jak najwięcej dla Polski i naszych samorządów. W sejmie bardzo często posłowie nie pamiętają o regionach, z których zostali wybrani. W ciągu ostatnich lat bardzo zmniejszył on środki, jakimi samorządy dysponują. Ja zamierzam się temu sprzeciwić, jeśli mnie wybierzecie.
Zamierzam ponadto działać na rzecz zwiększenia wolności gospodarczej. Choć Nowa Prawica podczas swojej obecności w sejmie zmieniła już wiele przepisów na korzystniejsze dla obywateli, to jednak nadal jest wiele do zrobienia.
25 lipca postawcie na Nową Prawicę!
Postawcie na nową Polskę!
Polskę, w której wszystkim będzie żyło się lepiej. "
Liściobus zakończył swoją podróż w Koniecpolu. Odbył się tam festyn, na którym swoje wystąpienia zorganizowała część kandydatów na posłów. Jako ostatni wystąpił Jerzy Buzek:
" Za kilka dni staniemy przed ważnym wyborem. Czy chcemy zmian, czy może wolimy stagnację. Nowa Prawica po dojściu do władzy zamierza wprowadzić wiele reform. Potrzeba nam zmian w emeryturach, podatkach, a także szybszego rozwoju infrastruktury. My to wszystko zrobimy. Jeśli wy też tego chcecie, zagłosujcie na Nową Prawicę 25 lipca."
Ponadto w okręgu Częstochowskim rozwieszono 15 takich bilboardów i 5 000 plakatów:
oraz tyle samo takich:
Rozdano także 5 000 takich ulotek:
W okręgu Katowickim rozwieszono z kolei 18 takich bilboardów i 6000 plakatów:
A w okręgu Bielsko-Biała tyle samo takich:
|
Ostatnio zmieniony przez Mikołaj Liściowski dnia Pią 13:04, 02 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 13:06, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
W Opolu odbyła się dzisiaj debata na temat rozwoju edukacji w regionie, z udziałem kandydatów Nowej Prawicy oraz członków Centrum imienia Adama Smitha.
| Cytat: |
By uzdrowić rynek pracy na Opolszczyźnie, konieczne są zmiany w systemie edukacji, tak by pracownicy spełniali oczekiwania i potrzeby tego rynku. Stąd współpraca Centrum im. A. Smitha z samorządowcami. Eksperci współpracują z władzami województwa przy tworzeniu nowoczesnego modelu szkolnictwa zawodowego w tym regionie. – Zależy nam na tym, aby młody człowiek uczył się przedmiotów zawodowych już na poziomie szkoły ponadgimnazjalnej, tak aby mógł kontynuować tę naukę na wyższych uczelniach. Dzięki współpracy z siedmioma szkołami przeprowadzamy w woj. opolskim eksperyment edukacyjny na podstawie przedstawionego dziś modelu – mówił Ireneusz Jabłoński z Centrum im. Adama Smitha.
Z kolei Janusz Steinhoff powiedział "Z każdym rokiem w Polsce rośnie też liczba osób bezrobotnych z wykształceniem wyższym. Polskie szkoły kształcą zbyt ogólnie, cykl nauczania wydłuża się, a umiejętności i wiedza zdobyte przez młodego człowieka, nierzadko nie pokrywają się z oczekiwaniami potencjalnego pracodawcy. Przedstawiony model ma na celu wyjście naprzeciw tym problemom. W centrum nowego modelu kształcenia umieszczono średnie szkoły zawodowe. Technika mają kompleksowo przygotowywać ucznia do podjęcia pracy lub do kontynuacji nauki zgodnie z potrzebami rynku. W tym celu należy zacieśnić współpracę ze szkołami wyższymi, centrami kształcenia zawodowego, a przede wszystkim z pracodawcami. – Pierwszym takim testem będą praktyki. To one pozwolą ocenić pracodawcy czy uczniowie mają odpowiedni poziom nie tylko teoretyczny, ale i praktyczny, do pełnienia powierzonych im funkcji".
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 13:11, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | 
W stadninie znajomego prezesa Mikołaja Liściowskiego w okolicach Limanowej odbył się dzisiaj wielki festyn konny. Odbyły się m. in. zawody jeździeckie, a każdy chętny mógł spróbować w jeździe konnej. Część uczestników festynu na czele z Mikołajem Liściowskim udała się także na wycieczkę szlakami Beskidu Wyspowego, (oczywiście w siodle.).
Podczas festynu swoje wystąpienia mieli także kandydaci do sejmu, kandydat do Izby Samorządowej Zygmunt Berdychowski i starosta limanowski Jan Puchała.
- Nowa Prawica w Izbie Samorządowej będzie na pewno jak najlepiej działać na rzecz regionu. To dzięki staraniom posła Liściowskiego Nowy Sącz może się cieszyć nową obwodnicą, a pan Berdychowski to długoletni samorządowiec. Ja oddam na nich swój głos i namawiam Was do tego samego- mówił ten ostatni. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 13:12, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Andrzej Dąbrowski spotkał się z wyborcami w Wałbrzychu, mówił o tym, co Nowa Prawica zrobi aby zmniejszyć bezrobocie.
| Cytat: | | Przeprowadzimy radykalne otwarcie 250 zawodów ułatwiając młodym ludziom awans zawodowy. Zlikwidujemy zbędne ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej i prowadzeniu procesów inwestycyjnych. Wyeliminujemy ciężary nakładane na polskich obywateli i przedsiębiorców, które są niewymagane przez prawo europejskie, zgodnie z zasadą UE+0. Wprowadzimy zasadę milczącej zgody w postępowaniu administracyjnym - jeżeli urząd w nie wyda decyzji w terminie, będzie ona zgodna z wnioskiem przedsiębiorcy lub obywatela. Wprowadzimy przepisy dyscyplinujące sądy do wydawania wyroków w określonych limitach czasowych. Zapewnimy regularne szkolenia i weryfikację wiedzy sędziów i prokuratorów z zakresu ekonomii i finansów w celu zwiększenia profesjonalizmu orzekania w sprawach gospodarczych. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 14:39, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Bogdan Zdrojewski spotkał się z wyborcami we Wrocławiu, mówił o tym, co Nowa Prawica zrobi aby zmniejszyć biurokrację.
| Cytat: |
Radykalnie zmniejszymy administrację państwową i samorządową - o co najmniej 20% w stosunku do stanu obecnego. Cel ten osiągniemy poprzez likwidację urzędów zbędnych, nieefektywnie wykonujących swoje funkcje oraz dzięki ograniczeniu liczby urzędników zatrudnionych w pozostałych urzędach. W pierwszej kolejności proponujemy likwidację urzędów pracy, powiatowego szczebla administracji terytorialnej, kuratoriów oraz państwowych agencji zajmujących się nieruchomościami i rolnictwem. Oszczędności w wyniku cięć w administracji nie trafią do budżetu państwa, ale zostaną zwrócone obywatelom. W końcu, w celu poprawy jakości polskiej administracji, wprowadzimy okresowe zewnętrzne audyty i oceny funkcjonowania administracji publicznej. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Joakim Rawski
Nowa Prawica
Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 14:41, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Artur Górski spotkał się dzisiaj z wyborcami w Płocku i wygłosił tam "Manifest kandydatów Nowej Prawicy".
| Cytat: | Pokolenie obecnych dwudziesto-, trzydziesto- i czterdziestolatków płaci dotkliwy rachunek za błędy i zaniedbania popełnione przez rządzących w ciągu ostatnich dwóch dekad. Wielu z nas nie chce w tym uczestniczyć. Ponad 2 miliony Polaków wyjechały z Polski, co trzeci z nas rozważa emigrację, a dramatycznie niska dzietność świadczy o tym, że Polacy nie mają warunków by zakładać rodziny i żyć we własnym kraju. Największym wyzwaniem polskiej polityki jest zmiana tego stanu rzeczy. Musimy sprawić, by Polacy chcieli mieszkać i pracować we własnym kraju, by chcieli wychowywać w Polsce dzieci.
Polska gospodarka jest coraz mniej konkurencyjna, a w konsekwencji coraz bardziej dramatycznie brakuje pracy. Faktyczne długi naszego państwa, które nasze pokolenie i pokolenie naszych dzieci będą musiały spłacić, przekraczają 3 biliony złotych. To ponad 80 tysięcy na każdego mieszkającego w kraju Polaka. Zbyt mało osób pracuje, a zbyt wiele urzęduje na koszt podatników. Jeszcze nigdy w naszej historii tak niewiele osób nie pracowało tak dużo, na tak wielu niepracujących. Coraz większą część dochodów oddajemy państwu. Aż pół roku pracujemy by je utrzymać i tylko drugie pół pracujemy na nas i nasze rodziny.
Tak wiele kosztuje nas państwo, które jest niesprawiedliwe, nieskuteczne, coraz większe, a przy tym słabe. Prawo, tworzone dla grup interesów, krępuje wolność obywateli zamiast służyć dobru wspólnemu. Państwo jest bezradne i uległe wobec tych grup i bezlitosne dla zwykłych obywateli. System wyboru polityków i finansowania polityki sprawił, że elita polityczna, siedząca daleko od naszych problemów, chce w imię naszego dobra wydawać coraz większą część naszych pieniędzy. W rzeczywistości dbają przede wszystkim o dobro działaczy partyjnych i ich rodzin. Musimy to zmienić.
Polska polityka stoi u progu wielkich zmian. Po spotkaniach z Polakami w całym kraju jestem przekonany, że powinienem wziąć istotny udział w tych zmianach. Jestem pewien, podobnie jak miliony Polaków, że obecny rząd i sejm nie pracują dla nich i przegrywają walkę z coraz poważniejszym kryzysem. Polacy mają rację. Skończył się czas odsuwania koniecznych zmian w bliżej nieokreśloną przyszłość. Dalszy wzrost gospodarczy oparty o jeszcze większe zadłużanie obywateli jest niemożliwy. Skończył się czas półśrodków i politycznych rozwiązań leczących jedynie objawy toczącej nasze życie publiczne choroby, podczas gdy źródła tej choroby zostają niezaleczone. Czas na prawdę. Prawdę o polskim systemie politycznym, wyborczym, partyjnym, podatkowym, emerytalnym. Czas na prawdę o polskim państwie. Musimy odważnie przełamać właściwą politykom skłonność do myślenia o następnych wyborach, a nie o następnym pokoleniu. Czasu mamy mało: każdy rok zwłoki oznacza kolejne setki tysięcy Polaków na emigracji.
Wiem, co trzeba zrobić by to zmienić i wielu ludzi zgadza się ze mną. Dziś są oni poza polityką, poza sejmem i rządem. Rozmawiam z nimi każdego dnia na spotkaniach w całym kraju. Z różnych powodów nie ufają oni żadnej z istniejących partii politycznych, a zwłaszcza tym, które obecnie rządzą Polską. Ludzie ci chcą by politycy zajmowali się realnymi problemami naszego pokolenia. Po zakończeniu prac nad szerszym otwarciem dostępu do 50 zawodów, postanowiłem zacząć pracę nad otwarciem jeszcze jednego zawodu – polityka.
Chcemy rządu pełniącego wobec nas rolę służebną, odpowiedzialnego przed nami i mającego tylko taką władzę, jaką zdecydujemy się dobrowolnie oddać. Chcemy państwa republikańskiego, które ufa swoim obywatelom i poszerza sferę ich wolności.
Nowa Prawica, chce być razem z Wami, ludźmi, których nie ma dzisiaj w polityce, przeprowadzić głębokie zmiany w naszym kraju. Zaczynamy marsz naszego pokolenia po Polskę spełniającą nasze ambicje. Lepsza Polska będzie możliwa tylko, jeśli uda się przekonać do działania tysiące osób, które dzisiaj są poza polityką. Nikt nie zrobi tego za nas, musimy pracować na to razem. Zbudujmy kraj, w którym będziemy chcieli mieszkać, do którego będziemy chcieli wracać, w którym będziemy chcieli zakładać rodziny, mieć dzieci. W którym będziemy dumni z naszych polityków. Zbudujmy kraj, w którym Polacy pracują, prowadzą firmy, wychowują dzieci, a nie bezradnie błąkają się po urzędach. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
