Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Działalność Nowej Prawicy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Nowa Prawica
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 19:21, 13 Gru 2013    Temat postu:

Stanisław Michalkiewicz spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Zamościa. Mówił o swoich wizjach dotyczących ministerstwa sprawiedliwości. Była to pierwsza z obiecanych konferencji tematycznych gabinetu cieni.
" Jako minister sprawiedliwości chciałbym przede wszystkim skupić się na deregulacji wielu zawodów. Oczywiści nie jest to jedyny ważny temat do działań w tym resorcie, ale nim chciałbym się zająć na początku. Deregulację zaczął już za rządów PO minister Gowin, ale później jego następcy nie zajmowali się tą kwestią. A jest to temat bardzo ważny. Dotychczas przyjęto tylko jedna ustawę deregulacyjną z proponowanych 4. Moim zdaniem obecnie państwo zbytnio reguluje dostęp do zawodów. Nie do wszystkich jest na przykład potrzebne określone wykszatałcenie. Prawo powinno być w tej kwestii elastyczne. Można mówić o wielu pozytywnych efektach deregulacji, wśród nich należy wymienić:
-więcej pracy dla młodych – większa dostępność do atrakcyjnych, ale obecnie zamkniętych profesji,
-spadek cen, wzrost jakości – to naturalny efekt większej konkurencji na dotychczas regulowanych, a w niektórych przypadkach nawet zamkniętych rynkach,
-ograniczenie biurokracji – uchylenie szeregu państwowych egzaminów czy obowiązko­wego wpisu do rejestrów to uwolnienie wielu etatów w polskich urzędach, które do tej pory tylko tym się zajmowały,
-spadek kosztów dla przedsiębiorców – ograniczenie kosztów stałych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, m.in. opłat za obowiązkowe szkolenia, kursy."
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 22:00, 17 Gru 2013    Temat postu:

Krzysztof Bosak spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Żarów. Mówił o dziwnym zachowaniu posłów PiSu.

" Dzisiaj odbyło się w sejmie głosowanie w sprawie referendum na temat małżeństw homoseksualnych. Posłowie Nowej prawicy oczywiście zagłosowali przeciw. Tymczasem duża część posłów PiSu, wbrew wcześniejszym zapowiedziom zagłosowała za! Niby kreują się na obrońców chrześcijaństwa, a tymczasem głosują za referendum w którym Polacy będą decydować o legalizacji małżeństw sodomitów! Widzimy teraz, że PiS jest partią obłudy. Z jednej strony chcą poparcia katolików, a z drugiej popierają małżeństwa homoseksualistów. Nasze przypuszczenia o cichym sojuszu między PiSem a komunistami zdają się mieć pokrycie w faktach. Widzimy, że nowe kierownictwo zamiast sojuszu z nami, woli sojusz z komunistami. Tylko Nowa prawica jest w obecnym sejmie prawicą. Tylko my reprezentujemy zdrowe chrześcijańskie wartości! Pamiętajcie o tym, kiedy PiS znowu będzie was chciał omamić."
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 18:32, 18 Gru 2013    Temat postu:

Artur Dziambor spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Tczewa. Mówił o niemądrych propozycjach gospodarczych PiSu:
" Ostatnie propozycje PiSu są po prostu bezsensowne. Pani Bożyszkiewicz obiecuje jakiś bilion złotych, co jest po prostu niemożliwe, gdyż są to trzy roczne budżety naszego kraju. Tak wiec skąd wziąć takie pieniądze. Otóż tego już nie mówią. A są dwa wyjścia. Podniesienie podatków lub zwiększenie deficytu. A co ciekawe PiS cały czas mówi, że obecny deficyt jest za duży, z czym się zresztą zgadzam. Ale PiS jak widać sam chce go jeszcze bardziej podwyższać. To samo z podatkami. Im bardziej się je podnosi, tym bardziej spadają wpływy do budżetu. W każdym bądź razie widzimy, że ostatnie propozycje PiS to utopia."


Ostatnio zmieniony przez Mikołaj Liściowski dnia Śro 18:36, 18 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 16:18, 19 Gru 2013    Temat postu:

Marek Migalski spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Gliwic. Mówił o polityce obronnej Polski:

" Państwo Polskie powinno o wiele bardziej wnikliwie zajać się sprawami obrony. Według opinii ekspertów obecnie nasza armia miałaby problem z pokonaniem Białorusi. Jest to zatrważające. Wiele w kierunku poprawy naszej obronności robił poprzedni minister Joakim Rawski, ale to niestety wciąż za mało. Co prawda zakupiono nowy sprzęt, to jednak brak jakichś ogólnych mechanizmów ochronnych. Powinniśmy przede wszystkim zainwestować w tarczę antyrakietową a nie czekać aż zrobi to za nas kto inny. Amerykanie obiecują ją od lat, ale tak naprawdę wcale jej nie zbudują.
Musimy się dobrze bronić, gdyż nigdy nie wiadomo co może przyjść do głowy naszym sąsiadom. Poza tym jak mówi przysłowie " przezorny zawsze ubezpieczony". Rosjanie już jakiś czas temu ustawili swoje rakiety w pobliżu naszej granicy i razem z Białorusinami organizują wielkie manewry wojskowe mające zainscenizować wojnę z Polską. Oczywiście jako suwerenne państwa mają do tego pełne prawo, ale my także nie możemy pozostać dłużni. Nasza armia musi mieć też przede wszystkim nowy sprzęt, gdyż ten obecny w wielu przypadkach pamięta jeszcze PRL. "
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 12:33, 20 Gru 2013    Temat postu:

Paweł Poncyliusz spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Siedlec. Spotkanie dotyczyło najnowszej ustawy zgłoszonej przez Nową Prawicę:
" Kilka dni temu Klub Nowej Prawicy zgłosił w sejmie ustawę o zmianie Prawa Zamówień Publicznych. Ma ona na celu doprecyzowanie przetargów na różne zamówienia. Co jakiś czas słyszymy, że wykonawca jakiejś inwestycji zbankrutował, bądź żąda większego wynagrodzenia niż zadeklarowane w umowie. Dzieje się tak najczęściej dlatego, gdyż aby wygrać przetarg w ofercie podali bardzo niską cenę, za jaką nie da się po prostu niczego zbudować. Ostatecznie zamawiający musi zapłacić o wiele więcej, niż gdyby wybrał ofertę o bardziej przystającej do realiów cenie, a inwestycja często nie jest oddawana w terminie.
Nasza ustawa ma zapobiec takim sytuacjom i mamy nadzieję na jej poparcie przez parlamentarzystów. "
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 10:28, 21 Gru 2013    Temat postu:

W Warszawskiej siedzibie Nowej Prawicy odbyła się konferencja prasowa dotycząca polityki zagranicznej Polski. Głównym jej elementem było przemówienie Pawła Kowala:

Cytat:
Polska powinna prowadzić dalekowzroczną politykę zagraniczną. W tym politykę wschodnią.
Dlaczego?
Dlatego, że Polacy mieszkają na doskonale położonych terenach w samym środku Europy. Wszystkie najważniejsze szlaki komunikacyjne Europy zawsze przechodziły przez nasze terytorium. Są dwie zasadnicze sprawy wymagające uwagi. Doskonałe położenie trzeba umieć obronić i wykorzystać.
Doskonałe położenie jest źródłem wielkich możliwych zysków. Jest też przyczyną uzasadnionej zazdrości i niekoniecznie uzasadnionej chęci opanowania należącego do nas terytorium.
Polska kwitła wtedy, gdy zawarła sojusz z mieszkańcami terenów położonych na wschodzie. Państwo stworzone wskutek unii z Litwą Jagiełły stało się potęgą polityczną i gospodarczą. Stało się również matecznikiem współczesnej europejskiej demokracji. Dlatego, że była to decyzja obywateli, którzy dzięki niej uzyskali znaczące wpływy i następnie systematycznie wzmacniali swoją rolę w Państwie Jagiellonów, a następnie w Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Potencjalnym zagrożeniem dla Polski są potężni sąsiedzi chętni do zajęcia doskonałego, kluczowego w Europie terytorium.
Powstaniu takich potężnych państw nie udało się zapobiec. Winna była szlachta, która wskutek dobrobytu i innych przyczyn zatraciła instynkt samozachowawczy. - „Za króla Sasa jedz pij i popuszczaj pasa”.
Najpierw, w wieku XVIII powstało potężne Imperium Carów, czego skutkiem było zdominowanie Rzeczypospolitej przez Rosjan, a następnie rozbiory. Wielkie Niemcy powstały jeszcze później, całkiem niedawno w wieku XIX i skutki dla Polski były tragiczne. Szczególnie podczas II Wojny Światowej.
W roku 1989 uzyskaliśmy możliwość prowadzenia swojej własnej niezależnej polityki. Niezależność nie oznacza całkowitej wolności podejmowania decyzji. Musimy liczyć się ze zdaniem innych i różnymi niezależnymi od nas okolicznościami. Mając jednak na uwadze własny, ściśle zdefiniowany interes możemy tak prowadzić polityką, żeby jak najlepiej wykorzystać swoje położenie i zapewnić sobie bezpieczeństwo.
Na zachodzie mamy problem o tyle uregulowany, że przyłączyliśmy się do Unii Europejskiej, co krótkoterminowo daje nam znaczące korzyści ekonomiczne. W pewien sposób zabezpiecza też przed potęgą niemiecką. W zamian za pewne koncesje dla Niemców, uzyskaliśmy niemal całkowite wyciszenie „Drang nach Osten”. Te koncesje dla Niemców są w wielu przypadkach również dla nas korzystne. Należy do tego tak podchodzić, jak dla koncesji dla Litwinów podczas zjednoczenia z Litwą. Koncesje były. Poczynając od tego, że to Litwin Jagiełło został królem Polski.
Do tego, żeby ktoś powiedział, że Polska przyłączyła do siebie Europę, droga daleka, ale przyłączenie Litwy polegało przede wszystkim na dominacji kulturalnej, a narzucenie dzisiejszej Europie wielu naszych rozwiązań nie jest niemożliwe.
Kolejne rządy III RP dają sobie, jako tako, radę z polityką wschodnią. Myślę jednak, że w tej polityce brakuje sensownej myśli przewodniej. Brakuje właściwie ustawionego celu. Nasz cel może być tylko jeden. Musimy zapobiec temu, żeby jakiekolwiek wschodnie imperium rozbudowywało się w naszym kierunku. To daje nam bezpieczeństwo i korzyści z doskonałego położenia geograficznego. Trzeba też pamiętać o tym, żeby nie nadużywać swojej, wynikającej z tego położenia przewagi.
I tak. Istnienie Białorusi niezależnej od Rosji jest dla nas korzystne. Łukaszeka nie jest wielkim demokratą, ale nie jest też bardzo represyjnym dyktatorem. Ma poparcie większości Białorusinów. W końcu nie jest wieczny. Natomiast. Rządy Łukaszenki utrwalają odrębność białoruską i to jest dla Polski korzystne. Rządy Łukaszenki kiedyś się skończą, a odrębność pozostanie. Mając na uwadze dalekosiężny cel, nie należy zbytnio Łukaszence życia utrudniać.
Ukrainę Stalin narysował ogromną. Kijów był kiedyś centrum ruskiego państwa, ale w czasach nowożytnych Ukraińcy mieszkali na zachód od Kijowa. Myślę, że Stalin z premedytacją powiększył Ukrainę, tak żeby Rosjanie mieszkający na wschód od Kijowa byli przeciwwagą dla niepodległościowych ambicji Ukraińców. Na Ukrainie narysowanej przez Stalina Ukraińcy byli mniejszością narodową. Dopiero przyłączenie, po II Wojnie Światowej, polskiej dotąd Galicji i wysiedlenie Polaków spowodowało, że dzisiaj Ukraińcy stanowią około połowy mieszkańców Ukrainy. W takim państwie podział polityczny jest podziałem narodowym, a mniejszości stanowią języczek u wagi. To analogiczna sytuacja do tej, jaka występuje z wielu państwach pokolonialnych. Skutkiem jest bieda i niekończące się konflikty.
W prawdziwym polskim interesie, który nie jest sprzeczny z interesem Ukraińców, jest podział Ukrainy na dwa państwa. Zachodnia Ukraina w naturalny sposób grawitowałaby w kierunku Unii Europejskiej. Wschodnia Ukraina też nie od razu rzuciłaby się w rosyjskie objęcia. Myślę, że najpierw poczekałaby jak idzie zachodnim Ukraińcom po akcesji do Unii. To powinien być dalekosiężny cel polskiej polityki w stosunku do Ukrainy.
Na wschodzie sąsiadujemy jeszcze z Litwą. Na Litwie szczególnie mocno przejawia się problem występujący we wszystkich państwach postsowieckich. Jest to problem odrębności kulturalnej i językowej. Na Litwie jest on szczególnie wyraźny, ze względu na to, że Litwa jest mała, a Litwinów niewielu. Czego najbardziej brakuje Litwinom, ale również Białorusinom i Ukraińcom. Brakuje im tłumaczeń światowej literatury na język narodowy. Brakuje słownictwa naukowego i fachowego. Stąd obawa przed repolonizacją. Białoruś odchodzi od własnego języka narodowego. Ukraińcy próbują nadrobić straty robiąc tłumaczenia na ukraiński. To jest bardzo kosztowne. Tłumaczenie na litewski jest, co najmniej równie kosztowne, jak tłumaczenie na ukraiński, a Litwinów jest znacznie mniej i koszt przypadający na każdego Litwina jest o wiele większy. Ten zupełnie nieznany Polakom problem umyka polskiej uwadze i powoduje, że nie rozumiemy zachowania naszych sąsiadów.
Żeby być bezpiecznymi, nie możemy nadużywać swojej przewagi związanej z położeniem geograficznym. Dlatego myślę, że rurociąg Nordstream, paradoksalnie zwiększa polskie bezpieczeństwo. Upieranie się przy monopolu w pośrednictwie między wschodem i zachodem Europy jest nieroztropne. Nie mając monopolu, możemy również osiągać wielkie korzyści ze swojego geograficznego położenia.
Może to zaskoczyć niektórych Państwa, ale uważam, że stosunki z państwem Izrael są również elementem polskiej polityki wschodniej. Zwróćmy uwagą na następujące fakty. Obywatele Izraela są w znacznej części potomkami Żydów zamieszkałych na wschodnich terenach II Rzeczypospolitej, oraz Żydów pochodzących z trenów dzisiejszej Ukrainy, Białorusi i Litwy. Przed II Wojną Światową Polska sprzyjała emigracji do Palestyny, mimo sprzeciwu Brytyjczyków, którzy sprawowali tam wtedy kolonialne rządy. W II Rzeczypospolitej istniał silny ruch na rzecz uzyskania przez Polską kolonii, w których zamieszkać mieli głownie polscy Żydzi. Watro zwrócić uwagę na to, że Żydzi nie protestowali zbytnio przeciwko hasłu - „Żydzi na Madagaskar”. Powiedziałbym, że Polsce udało się zdobyć jedną kolonię w Palestynie i zasiedlić ją polskimi Żydami. Kolonia ta uzyskała niepodległość. Ma też podobne problemy, jak nasi wschodni sąsiedzi. Jednym z nich jest język i odrębność kulturalna. Mało brakowało, żeby język polski został urzędowym językiem Izraela. Gdy zdecydowano się na nowohebrajski, był on w takiej samej sytuacji, jak dzisiejszy język litewski. Żydzi byli w lepszej sytuacji od Litwinów. Ich odrębność kulturowa nie budziła żadnych wątpliwości. Znacznie większe możliwości finansowe umożliwiły tłumaczenia literatury różnego rodzaju na język nowohebrajski.
Mówiąc o polityce zagranicznej, poświęcam tak wiele miejsca zagadnieniom kulturalnym i językowym, ponieważ to te zagadnienia robią się coraz ważniejsze i to jest trwały trend.
A Polska może być kulturalnym mocarstwem „Od Morza Bałtyckiego do Morza Czarnego i Morza Śródziemnego, z Izraelskim przyczółkiem”, tak jak nie może być europejskim mocarstwem terytorialnym. W końcu warto też pamiętać, że prawosławni Grecy posługują się w swoim Kościele, Cerkwi, językiem starosłowiańskim, bardzo podobnym do języka polskiego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 15:28, 26 Gru 2013    Temat postu:

Cytat:
Dzisiaj ulicami Rzeszowa przeszedł zorganizowany przez Nową Prawicę marsz przeciwników małżeństw homoseksualnych. Wzięli w nim udział również przedstawiciele Episkopatu Polski, na czele z biskupem rzeszowskim Janem Wątrobą oraz około 20 tysięcy mieszkańców miasta i okolic. Demonstranci wyruszyli o godz. 14 z trzech punktów Rzeszowa, aby spotkać się na rozległym rondzie Romana Dmowskiego. Podczas marszu przemówił prezes Nowej Prawicy Mikołaj Liściowski:
"Małżeństwa homoseksualne to coś, czego nie możemy zaakceptować, bo chodzi o los naszych dzieci. Ci ludzie bawią się w Boga, ponieważ chcą małżeństw, ale nie chcą się na tym zatrzymać. Potem będą adoptować dzieci, które będą żyć w rodzinach bez matki lub bez ojca. Doprowadzi to tylko do rozpropagowania sodomii i zwiększenia liczby homoseksualistów, a co za tym idzie zmniejszenia liczby dzieci. Dwóch facetów, lub dwie kobiety jak wiemy nie będzie miało ze sobą dzieci. I skończy się na tym, że to my będziemy ich na starość utrzymywać. Bo jeśli nie będą mieli dzieci to nie opłacą składek. Sodomicka propaganda, to propaganda diabła. Nie możemy pozwolić, aby wziął nas on w swoje obroty. Musimy się mu przeciwstawić. Nie możemy się stawiać nad Bogiem. On bowiem naucza, że małżeństwo jest związkiem tylko kobiety i mężczyzny, a nie jakichś innych osób. Nie wiem kto wymyślił taką głupotę, aby ślub wzięło ze sobą dwóch mężczyzn lub dwie kobiety. Niedługo będą chcieli zezwolić na śluby ludzi ze zwierzętami, co już zaczyna być propagowane w wynaturalizowanych krajach.
Drodzy obywatele! Namawiam was do zagłosowania w przyszłym referendum przeciwko małżeństwom homoseksualnym."
Po zakończeniu marszu jego uczestnicy odmówili różaniec wynagradzający za grzechy sodomii oraz o właściwy wynik referendum.



Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:45, 26 Gru 2013    Temat postu:

Mikołaj Liściowski spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Łodzi. Podczas spotkania namawiał ich do głosowania na Hannę Suchocką:
" Moim zdaniem Hanna Suchocka jest najlepszą z kandydatów na senatora. Jeśli nie ona to kto? Jan Pospieszalski jest bardziej muzykiem i prezenterem i moim zdaniem nie specjalnie nadałby się na senatora. Nie prezentuje także wyrazistego programu. Z kolei Leszek Miller już tyle razy ubiegał się o różne stanowiska, że moim zdaniem powinien sobie odpocząć. Mógłby pozwolić na zajęcie swojego miejsca przez młodszych. To samo komunista Niewiadomski. Przecież ma już 85 lat. W tym wieku powinien już przejść na emeryturę. Poza tym komunizm się w Polsce i nie tylko jak wiemy nie sprawdził. Inni kandydaci z kolei są osobami praktycznie nieznanymi. Szczególnie mnie. Nie mają szans na wejście do izby wyższej. Dlatego też oddajcie głos na Hannę Suchocką, aby do senatu nie wszedł czasem jakiś stary komunista.
Hanna Suchocka ma także doświadczenie. Jako była premier, posłanka i ambasador na pewno poradzi sobie i w senacie. Jej osoba jednoczy także przedstawicieli większości partii politycznych, bo i Nowa Prawica i PPL i Ruch rozwoju, a nawet posłanka Bożyszkiewicz, która niedawno odeszła z PiS ją popierają. "
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 11:30, 27 Gru 2013    Temat postu:

Artur Balazs spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Kołobrzegu. Mówił o likwidacji dotacji z budżetu dla partii politycznych:

" Moim zdaniem dotacje z budżetu dla partii politycznych są niepotrzebne. Szczególnie gdy deficyt wynosi ponad 40 mld złotych. Po prostu nas na nie nie stać, a dalsze zadłużanie jest nieodpowiedzialne. Partie powinny być utrzymywane ze składek ich członków, a nie z pieniędzy zabranych obywatelom.
Nowa Prawica już składała na początku kadencji projekt ustawy znoszącej te dotacje, ale niestety wówczas przepadł. Obecnie są jednak duże szanse na jego przyjęcie, gdyż likwidacja dotacji jest jednym z postulatów okrągłego stołu. "
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 10:11, 28 Gru 2013    Temat postu:

Jacek Żalek spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Augustowa. Mówił o przywilejach dla kombatantów:
" Kombatanci są jednymi z największych bohaterów. Byli gotowi umierać za ojczyznę i wielu ich towarzyszy broni zginęło. Dlatego też powinni zostać obdarzeni specjalnymi przywilejami, gdyż część z nich żyje w biedzie. Nowa Prawica zgłosiła w sejmie specjalną ustawę w tej sprawie. Daje ona szanse kombatantom na godne życie."
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 11:44, 01 Sty 2014    Temat postu:

Andrzej Dąbrowski spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Jeleniej Góry. Mówił o ostatnich wydarzeniach w kraju:

" W ostatnim czasie w Polskiej polityce doszło do rzeczy strasznych. Zamach na prezesa Liściowskiego i ministra Serafina o mało nie zakończyły się ich śmiercią. Od razu rozpoczęło się śledztwo, mające zbadać kto za nimi stał. Według wstępnych ustaleń byli to politycy Radykalnej Lewicy i PiSu. Było to dla mnie całkowitym zaskoczeniem. nie mogę pojąć, jak można próbować kogoś zabić, aby zdobyć władzę. Te partie urągają demokracji,. Moim zdaniem po zakończeniu śledztwa powinny zostać zdelegalizowane, jako że próbują przejąć władzę w sposób totalitarny. Mam także nadzieję, ze wyborcy przejrzą na oczy i nie zobaczymy już nigdy więcej w parlamencie tych zbrodniarzy.
Obecnie tylko Nowa Prawica jest sensowną opozycją wobec rządu Radziwiłł-Schmidt. Komuniści i PiS to siły, które po tych zamachach kompletnie się skompromitowały i jako partie popierające rozwiązania siłowe w celu zdobycia władzy muszą zostać odizolowane. Nowa Prawica wyklucza jakąkolwiek współpracę z nimi do czasu wyjaśnienia sprawy"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 11:52, 02 Sty 2014    Temat postu:

Mikołaj Liściowski odwiedził dzisiaj Oświęcim. Mówił o aborcji:
" Moim zdaniem aborcja jest bardzo zła. Dzieci są przyszłością Polski, a obecnie rodzi się ich coraz mniej. Dlatego też musimy ograniczyć liczbę aborcji. Nie możemy pozwalać na zabijanie nienarodzonych dzieci. Czy one nam coś zrobiły?
Dlatego też nie możemy popierać propozycji zbrodniczej partii, jaką jest Radykalna Lewica aby każda kobieta mogła dokonać aborcji. Aborcja jest zbrodnią dokonaną na nienarodzonym dziecku. Dlatego też powinna być możliwa tylko w szczególnych przypadkach tj. np: zagrożeniu dla życia matki.
Każda kobieta, jeśli nie chce mieć dziecka może je przecież zostawić w szpitalu lub w oknie życia. "
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 12:36, 03 Sty 2014    Temat postu:

Michał Kamiński spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Piły. Mówił o prezydenturze Marii Stern:

" Jeśli miałbym oceniać prezydenturę prezydent Marii Stern, to dałbym jej 3+. Co prawda nie jest najgorszym prezydentem, ale jednak jej poprzednicy byli o wiele lepsi. Lech Kaczyński i Bronisław Komorowski byli prezydentami wszystkich Polaków i prawdziwymi patriotami. Nie jestem tu po to, aby mówić, co prezydent zrobiła dobrze. Nie mamy na to dzisiaj czasu. Chciałbym omówić jej błędy.
Po pierwsze niepotrzebnie zwleka z podpisywaniem ustaw, a czasem nawet w ogóle tego nie robi, jak w przypadku ustawy o KRUS, którą podpisała dopiero po kilku latach. Powoduje to duży chaos.
Prezydent zawetowała w ciągu 3 lat swojego urzędowania 2 ustawy. Obie uchwalił parlament, a zaproponowała Nowa Prawica. Pierwsza była o in vitro. Był to trudno wypracowany kompromis, który poparł parlament. Prezydent zawetowała ją powołując się na brak debaty w tej sprawie, podczas gdy od wielu lat taka debata trwa, a za brak przyjęcia ustawy w tej sprawie grożą nam sankcje ze strony UE. W tej sprawie prezydent działała wiec na szkodę Polski. Drugą ustawą zawetowaną przez Marię Stern jest ustawa o reformie emerytalnej. Ustawa ta, poparta przez parlamentarną większość ma na celu likwidacje przywilejów emerytalnych dla niektórych grup społecznych. Likwiduje także wiek emerytalny. Miejmy nadzieję, że sejm w swojej mądrości odrzuci weto prezydent. W innym przypadku grozi nam bankructwo systemu emerytalnego!
Prezydent ma także prawo do zgłaszania swoich ustaw w sejmie. Nasza głowa państwa zrobiła to przez 3 lata urzędowania tylko raz, gdy okazało się, ze w wyniku wcześniejszych zmian groziłby nam brak głowy państwa poprzez likwidacje zgromadzenia narodowego, przed którym prezydent składa przysięgę. Skoro prezydent nie ma innych pomysłów na Polskę, to po co w ogóle działa w polityce?"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 11:16, 04 Sty 2014    Temat postu:

Mikołaj Liściowski odwiedził dzisiaj Ostródę. Mówił o likwidacji dotacji dla partii politycznych:
" Od lat partie polityczne dostają z budżetu bardzo dużo pieniędzy na swoje utrzymanie. Jednak nie wszystkie. Te, które nie przekroczyły 3% progu dotacji nie dostają żadnych pieniędzy z budżetu. Każda partia utrzymuje się także ze składek.
Nowa Prawica uważa, że dotacje z budżetu są niesprawiedliwe i w obecnym czasie kryzysu po prostu niepotrzebne. Ogromny deficyt budżetowy należy zmniejszyć możliwie jak najbardziej. Nie zgadzamy się jednak na zabranie partiom ich majątku i posiadanych środków. Jest to naszym zdaniem złodziejstwo ze strony rządu, który chce tymi pieniędzmi zmniejszyć deficyt. Byłby to jednak zabieg czysto propagandowy, gdyż w kolejnym roku deficyt wróciłby do wcześniejszego poziomu.
Nowa prawica, jaki i inne partie polityczne zgromadziła w ciągu kilku lat funkcjonowania kilka milionów złotych. Nie chcemy już mieć więcej pieniędzy z budżetu, bo te, które mamy nam wystarczają, ale też nie chcemy ich oddawać, gdyż jest to naszym zdaniem bezprawne."
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:05, 09 Sty 2014    Temat postu:

Mikołaj Liściowski spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Brzegu. Mówił o potrzebie zmiany prawa odnośnie spółdzielni mieszkaniowych:

" Przygotowaliśmy rozwiązania, które ograniczą władzę prezesów spółdzielni a zwiększą możliwości szeregowych członków. To są przepisy ułatwiające życie zwykłemu Kowalskiemu który mieszka w bloku. Chciałbym żeby weszły w życie jeszcze na początku przyszłego roku.
Oto najważniejsze zmiany jakie przygotowaliiśmy. Po pierwsze łatwiej będzie się uwłaszczyć. Obecnie żeby to zrobić trzeba zapłacić notariuszowi. To koszt około 500 - 800 złotych. Nowe prawo znosi ten obowiązek wystarczy tylko zaświadczenie ze spółdzielni. Po drugie spółdzielcy będą mieli łatwiejszy dostęp do dokumentów spółdzielni. Każdy członek spółdzielni będzie mógł na przykład sprawdzić ile zarabia jego prezes. Po trzecie koniec z patologią kiedy w radzie nadzorczej spółdzielni która ma kontrolować prezesa zasiadali pracownicy spółdzielni których prezes zatrudniał. Po czwarte członkiem spółdzielni będzie mogła być tylko osoba która ma w tej wspólnocie prawo do lokalu. To ważne bo często prezesi na członków przyjmowali znajomych którzy głosowali tak jak prezesom pasowało.
Projekt ustawy daje więcej praw spółdzielcom. Możliwość zmiany administratora, realny wpływ na zarządzanie, uproszczenie "uwłaszczeń", zmniejszenie opłat w spółdzielni, wprowadza realną i niezależną kontrolę, porządkuje sprawy gruntów i co ważne daje prawo wyboru co do członkostwa w spółdzielni. Każdy będzie sam mógł podjąć decyzję - czy chce być w spółdzielni czy też nie."
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 19:14, 10 Sty 2014    Temat postu:

Mikołaj Liściowski odwiedził dzisiaj Grudziądz. Mówił o możliwości współudziału PiSu w zamachu na jego osobę:
" Kilka miesięcy temu doszło do zamachu na moją osobę. Na szczęście udało mi się przeżyć, miałem jednak połamane rękę, nogę i żebra. Zamachu dokonała mafia opłacana przez kilku polityków. Prokuratura postawiła w tej sprawie zarzuty politykom PiSu i Radykalnej Lewicy. Większość komunistów już przyznała się do winy w przeciwieństwie do polityków PiSu, którzy starają się nie poruszać tematu i jedynie w ostateczności mówią, że nie mają z zamachami nic wspólnego. Przez ostatnich kilka lat ufałem tym ludziom i z nimi współpracowałem. Dlatego wielkim szokiem była dla mnie informacja, że prokuratura postawiła im zarzut współudziału w zamachu na mnie. Początkowo w ogóle nie chciałem w to wierzyć. Jednak prokuratura złożyła w sejmie wnioski o uchylenie immunitetów poselskich nie tylko Paulinie K. , ale też Irenie F. i Pawłowi D. Już wkrótce mogą oni nawet aresztowani.
Cała sprawa pokazuje do czego są zdolni politycy dla władzy. Mogą dla niej nawet zabić. PiS przestał już być partią odpowiedzialną. Naszym zdaniem Paweł D. i Irena F. powinni na zawsze zniknąć z polityki.
Namawiam was wszystkich do popierania Nowej Prawicy. Tylko silna i zjednoczona prawica jest w stanie przejąć władzę. Jeśli dotąd popieraliście PiS przejżyjcie na oczy. Nie powinny mieć miejsca sytuacje, kiedy jeden polityk zleca zamach na innego. To już nie jest polityka, tylko mafia. Jeśli nie chcecie, aby Polską rządzili bandyci popierajcie Nową Prawicę"
Spotkanie było transmitowane w TV Trwam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 10:52, 11 Sty 2014    Temat postu:

Senator Stanisław Gomułka spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Skarżyska-Kamiennej. Mówił o pomysłach Nowej Prawicy, które weszły w życie:

" Nowa Prawica jest w sejmie od trzech lat. Przez cały ten okres pozostajemy w opozycji wobec rządów Janiny Kozłowskiej, Marka Jankowskiego i Anny Radziwiłł-Schmidt. Popieramy jednak te działania rządu, które są dobre. Udało nam się także wprowadzić w życie wiele naszych pomysłów.
W poprzedniej kadencji sejmu parlament przyjął niewiele naszych pomysłów. Był on zdominowany przez ugrupowania lewicowe. Jednak udało nam się przeforsować ustawę o opłatach za przejazdy autostradami. Wprowadziła ona winietki w miejsce dotychczasowych opłat na bramkach. Dzięki temu nie trzeba utrzymywać tychże bramek, a także nie powstają gigantyczne korki przy wjazdach na autostrady. System ten działa od półtora roku i się sprawdził.
Sejm VIII kadencji przyjął także naszą ustawę o mieszkaniach socjalnych. Dzięki niej zniknęły tzw. straszaki, czyli budynki nieużywane z różnych powodów.
Z kolei obecny sejm, w którym większość posiadają partie centrowe przyjął więcej naszych ustaw. Pierwszą z nich była ustawa o likwidacji straży miejskich. Naszym zdaniem te były niepotrzebne. Jak się okazało mieliśmy rację. Policja świetnie się sprawdza w zadaniach dotychczas przeznaczonych straży miejskiej. Zmiany przyniosły także duże oszczędności.
W życie weszła także nasza ustawa o magazynowaniu żywności. Ma ona na celu zapobieżenie marnowaniu żywności i pozwolić na jej tanie sprzedawanie w momencie kataklizmu.
Przyjęto także nasze projekty ustaw dotyczących podatku dochodowego i od nieruchomości. Aby nie powodować zamętu wejdą one jednak w życie dopiero za kilka lat.
Przyjęto także naszą zmianę ordynacji wyborczej do sejmu i ordynację do nowo utworzonej Izby Samorządowej. Są one o wiele sprawiedliwsze od dotychczasowych. Likwidują m. in.próg wyborczy.
Niestety parlament w tym okresie uchwalił także błędne ustawy. Przyjęto więc kilka naszych poprawek do różnych ustaw.
Widzicie więc państwo, że jesteśmy jedną z najpracowitszych partii w parlamencie. "
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 16:53, 12 Sty 2014    Temat postu:

Mikołaj Lisciowski odwiedził dzisiaj Ostrow Lubelski. Podczas wizyty przedstawiał mieszkańcom o program Nowej Prawicy. Powiedział:
"Nowa Prawica jest partią konserwatywno-liberalną co oznacza, że uznajemy tradycyjne wartości za godne kultywowania, przy jednoczesnym uznaniu, że indywidualna wolność zarówno w życiu społecznym, jak i gospodarczym jest najważniejsza. Jesteśmy przekonani, że podporządkowanie życia tym wartościom jest pewną drogą prowadzącą zarówno do skokowego wzrostu poziomu życia obywateli, jak i wzmocnienia zrujnowanych więzi społecznych w Polsce.
W przekonaniu, że jedynym fundamentem, na którym można zbudować prawidłowo funkcjonujące państwo jest trwała moralność chcemy, by państwo w każdym przejawie swojego działania opierało się na tym, dzięki czemu zachodnia cywilizacja osiągnęła swoje sukcesy: na godności, honorze, prawdzie, wolności, własności prywatnej i odpowiedzialności.
Prawo obowiązujące w państwie będzie respektować wolności osobiste obywateli ograniczając działania urzędników państwa jedynie do zabezpieczenia interesów ludzi. Najpełniej wyznaczają to dwie maksymy: "Chcącemu nie dzieje się krzywda" oraz "Twarde prawo lecz prawo".
Chcemy by zachowany był i ściśle przestrzegany rozdział władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, przy czym zakres ich działania powinien być jasno określony i w żadnym razie nie mogą się na siebie nakładać ani wzajemnie przenikać. Władze Państwa dla dobra obywateli powinny wzajemnie się ograniczać i kontrolować w trosce o właściwe wypełnianie swoich zadań względem obywateli.
Skuteczność działania władz zależy od ich zdolności finansowych. Budżety władz winny być konstruowane wyłącznie w oparciu o podatki.
Deficyt budżetowy powinien być zakazany a zaciąganie pożyczek ograniczone do sytuacji wyjątkowych, ze wskazaniem sposobu ich sfinansowania. Podatki będą stabilne i będą mogły być nakładane tylko w celu wykonania zadań przewidzianych konstytucją i - w przypadku samorządów - dla wykonania zadań zleconych przez lokalne społeczności.
Działalność gospodarcza będzie prowadzona w oparciu o prywatną własność środków produkcji osób fizycznych lub ich dobrowolnych związków.
Wszelkie podatki regulujące: cła, subsydia i dotacje będą drastycznie ograniczane - aż do całkowitego zniesienia w zakreślonym terminie. Wprowadzenie jakichkolwiek nowych podatków możliwe będzie wyłącznie w drodze ustawy po znacznie wydłużonym w stosunku do teraźniejszości vacatio legis.
Zakaz prowadzenia działalności gospodarczej wynikać może jedynie z powodu nieodwracalnej szkodliwości dla jej otoczenia.
Armia musi być zdolna do obrony terytorium państwa dlatego budżet obronny powinien być zwiększony. Za jedynie skuteczną uważamy armię w pełni zawodową składającą się z ochotników.
Powszechny i swobodny dostęp do broni palnej (z wyłączeniem wielokrotnych przestępców i osób psychicznie chorych) przy zachęceniu obywateli do uzbrojenia się stanowić będzie dodatkowe i niebagatelne wsparcie dla armii w kryzysowej sytuacji.
Prawo powinno być stanowione w oparciu o uniwersalne zasady moralne wypływające z chrześcijaństwa, natomiast wyznanie i światopogląd obywateli jest obszarem w żaden sposób nie podlegającym zainteresowaniu państwa.
Naszym zdaniem ten program jest prawicowy. Niestety w ostatnim czasie pojawiają sie zarzuty ze strony PiSu i Agrarnej Prawicy, jakoby nasza partia była centrowa, bądż nawet lewicowa. Oczywiscie jest to nieprawda, a partie te chcą po prostu nas zniszczyć za czym przemawiają zarzuty postawione przez prokuraturę prominentnym politykom PiSu w sprawie udziału w zamachu na moją osobę.
Według pani Bożyszkiewicz nie jesteśmy prawicowi, gdyż w naszej partii są nie tylko katolicy. Naszym zdaniem katolicyzm członków partii nie jest żadnym wskaźnikiem prawicowości. Niestety jak widać nie mają innych argumentów. "
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 14:55, 17 Sty 2014    Temat postu:

Mikołaj Liściowski spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Torzymia. Mówił o potrzebie ochrony młodzieży przed pornografią:

"W przeciwieństwie do tego, co mówią jej obrońcy, pornografia bardzo negatywnie wpływa na wyobrażenia ludzi o relacjach i zachowaniach seksualnych. Badacze z działającej w USA Krajowej Fundacji na rzecz Rodziny i Oświaty stwierdzili, że „odbiorcy pornografii są w większym stopniu podatni na dewiacje seksualne”. Jak czytamy w opublikowanym sprawozdaniu, „wśród mężczyzn notorycznie oglądających materiały pornograficzne szeroko rozpowszechniony jest mit, jakoby kobiety prowokowały i aprobowały gwałt, a zachowanie gwałcicieli było zupełnie normalne”.
Zdaniem części uczonych wielokrotny kontakt z treściami pornograficznymi może zakłócać pożycie małżeńskie. Doktor Victor Cline, specjalista w zakresie leczenia uzależnienia od seksu, zauważył, że pornografia ogromnie wciąga. Bywa, że początkowo sporadyczny kontakt z takimi materiałami kończy się oglądaniem pornografii twardej, ukazującej już patologie. To z kolei prowadzi niekiedy do dewiacyjnych zachowań seksualnych. Zgadzają się z tym behawioryści. „W ten sposób mogą się pojawić przeróżne dewiacje płciowe, (...) którym nie zapobiega nawet przytłaczające poczucie winy” — mówi dr Cline. W końcu może się zrodzić pragnienie zrealizowania niemoralnych fantazji inspirowanych materiałami pornograficznymi, a to często pociąga za sobą tragiczne skutki.
Doktor Cline podkreśla, że takie uzależnienie postępuje stopniowo i niezauważalnie: „Rozrasta się i tworzy przerzuty niczym nowotwór. Rzadko cofa się samoistnie i bardzo trudno jest je leczyć. Uzależniony mężczyzna zazwyczaj wszystkiego się wypiera i nie chce stawić czoła problemowi. Prawie zawsze dochodzi do konfliktów w małżeństwie, a czasami do rozwodu lub zerwania innych zażyłych więzi”.
Jak wynika ze statystyk, głównymi odbiorcami pornografii są chłopcy w wieku od 12 do 17 lat. Dla wielu z nich jest ona podstawowym źródłem edukacji seksualnej. Następstwa są bardzo niepokojące. Pewien raport donosi: „W materiałach pornograficznych nie pojawia się problem ciąży wśród nieletnich ani chorób przenoszonych drogą płciową, takich jak AIDS. Stwarza to fałszywe wyobrażenie, jakoby pokazywane zachowania nie pociągały za sobą negatywnych skutków”.
Zdaniem niektórych uczonych kontakt z pornografią może niekorzystnie wpływać na rozwój mózgu dziecka. Doktor Judith Reisman, przewodnicząca pewnego instytutu do spraw mediów, mówi: „Badania neurologiczne dotyczące odruchowej reakcji mózgu na pornograficzne obrazy i dźwięki wskazują, że oglądanie takich materiałów w sposób znaczący wpływa na mózg — wyłącza proces świadomego podejmowania decyzji. Innymi słowy, oddziałuje szkodliwie na podatne mózgi dzieci, ponieważ zakłóca postrzeganie rzeczywistości i zagraża ich zdrowiu psychicznemu oraz fizycznemu, a także pomyślności i szczęściu”.
Pornografia wypacza sposób myślenia i zachowania. Nęci głownie dlatego, że przedstawia fantazje, rzekomo bardziej ekscytujące niż rzeczywistość (zobacz ramkę „Czemu dasz wiarę?”). Jak czytamy w pewnym opracowaniu, „amatorzy pornografii wzbudzają w sobie nierealistyczne oczekiwania, czego skutkiem są problemy w ich związkach”.
Małżeństwo opiera się na zaufaniu i otwartości, a pornografia je podkopuje. Zazwyczaj ogląda się ją w sekrecie, co często prowadzi do kłamstw i oszustw. Partner czuje się zdradzony. Nie rozumie, dlaczego przestał być pociągający dla współmałżonka.

Pornografia najbardziej krzywdzi kobiety i dzieci. Poniża je oraz ograbia z godności i należnych im praw. Odbiorcy pornografii mają swój udział w tym krzywdzeniu. Badacze Steven Hill i Nina Silver mówią: „Bez względu na to, jak dobre zdanie (...) ma o sobie mężczyzna, jego cicha aprobata pornografii w najlepszym wypadku świadczy o nieczułości, a w najgorszym — o mizoginistycznym stosunku do osoby, na której rzekomo mu zależy”.
Tak więc jeśli nie chcemy, aby nasze dzieci były demoralizowane musimy wprowadzić zakaz pokazywania materiałów pornograficznych młodzieży.
Nowa Prawica zgłosiła kilka dni temu w tej sprawie projekt ustawy w sejmie. Mam nadzieję, że ustawa ta zostanie przyjęta. Wszyscy, którzy sie jej sprzeciwiają stawiają się jako zwolennicy pornografii i demoralizacji dzieci i młodzieży a także ideologii gender. "
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 13:36, 18 Sty 2014    Temat postu:

Artur Dziambor odwiedził dzisiaj Hel. Tematem jego spotkania z tamtejszymi mieszkańcami była płaca minimalna:

"Dzisiejsze problemy na rynku pracy wynikają, wbrew demagogicznym hasłom socjalistów, z ingerencji rządu w gospodarkę, a nie złej woli pracodawców. System powinien umożliwiać swobodne zakładanie własnego biznesu, a wówczas byłoby tak dużo małych przedsiębiorstw na rynku, że wolna konkurencja między nimi zapewniłaby wszystko, za co dzisiaj chwalony jest kodeks pracy. Każdy mógłby założyć własną firmę, gdyby nie znalazł odpowiedniej pracy dla siebie.
Tymczasem na nowo powstającym przedsiębiorstwie ciążą olbrzymie podatki, mnóstwo regulacji i bezwzględny obowiązek składki na ZUS. W takich warunkach utrzymanie się na rynku nowego biznesu graniczy z cudem – w efekcie to nie pracodawca walczy o pracobiorcę, a na odwrót. Pogłębia się bezrobocie i rząd zaczyna to sztucznie naprawiać. To kończy się jeszcze gorszą klęską i wówczas na ulicę wychodzą związkowcy, którzy rzucają puste hasła, których realizacja jedynie pogłębiłaby bezrobocie.
Warto zauważyć, że podniesienie płacy minimalnej u jedynie marginalnej grupy osób oznacza wyższą pensję. Większość zatrudnionych jednak z trudem wyrabia koszt swojego zatrudnienia i sztuczna regulacja zarobków nie oznacza większej ilości pieniędzy, a fakt, że wielu straci pracę. Należy zawsze zwrócić uwagę, że pieniądze nie biorą się znikąd – za postulatem podwyższenia stawki za pracę powinno iść staranne uzasadnienie ekonomiczne. Jedynie duże korporacje stać na utrzymanie wielu pracowników, natomiast podwyższenie minimalnej płacy gwarantuje przetrwanie korporacji i pogłębia problem dominacji gigantów nad małymi biznesami.
Szkoda tysięcy ludzi, którzy dostrzegają, że w tym kraju sytuacja gospodarcza jest fatalna. Niestety większość nie docieka dokładnej przyczyny problemu.
Dlatego też Nowa Prawica zgłosiła w sejmie ustawę o obniżeniu płacy minimalnej. Najchętniej w ogóle byśmy ja znieśli, ale mamy świadomość, że parlament najprawdopodobniej sie na to nie zgodzi. Wydaje sie jednak, ze zaproponowana przez nas regulacja obniżająca płacę minimalna o jedna trzecią pozwoli na zmniejszenie bezrobocia, ale i nie doprowadzi do znacznego obnizenia pensji obywateli. "
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Nowa Prawica Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 4 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin