Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[L] o uchyleniu ustawy o podatku od wartości nieruchomości

 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Sejm i Izba Samorządowa / Debaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aleksander Niełów
Lewica



Dołączył: 23 Sie 2014
Posty: 879
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 15:58, 28 Wrz 2014    Temat postu: [L] o uchyleniu ustawy o podatku od wartości nieruchomości

Eugeniusz Czykwin

Przechodzimy do debaty nad projektem ustawy o uchyleniu ustawy o podatku od wartości nieruchomości.

Cytat:
Ustawa
z dnia ...
o uchyleniu ustawy o podatku od wartości nieruchomości


Art. 1.
Uchyla się ustawę o podatku od wartości nieruchomości z 2017 roku.

Art. 2.
Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.



Cytat:
Uzasadnienie

Ustawa o podatku od wartości nieruchomości z 2017 roku, ktora wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2022 r, likwiduje podatek od nieruchomości, który stanowi istotną cześć dochodów gmin. W zamian wprowadza podatek od wartości nieruchomości, który będzie stanowił dochód budżetu państwa. W ten sposób dochody gmin zostaną zmniejszone o około 20 mld zł. Nie wiadomo, o ile wzrosną dochody budżetu państwa. Zatem odbiera ona pewne dochody gminom na rzecz niepewnych dochodów budżetu państwa i wpisuje się w tradycję niszczenia finansów samorządowych przez władze centralne.

Ponadto ustawa o podatku od wartości nieruchomości wprowadza instytucję prywatnego wywłaszczenia. Polega ona na tym, że każdy, kto będzie posiadał wystarczająco dużo pieniędzy, będzie mógł kupić dowolną nieruchomość, jeśli zapłaci 140% wartości zadeklarowanej przez jej właściciela, bez względu na cel takiego wykupu i zgodę właściciela bądź jej brak. Jest to instytucja sprzeczna z art. 21 Konstytucji RP, który dopuszcza wywłaszczenie tylko w przypadkach, kiedy dokonywane jesto ono na cele publiczne.

W związku z powyższym proponujemy uchylenie ustawy o podatku od wartości nieruchomości z 2017 roku w całości, zanim wejdzie ona w życie. Jest to najlepszy i najprostszy sposób, aby zapobiec jej negatywnym skutkom.

Skutki dla finansów publicznych, jakie powoduje niniejszy projekt, można rozpatrywać dwojako:
1. W stosunku do aktualnie obowiązującego stanu prawnego (podatek od nieruchomości) nic się nie zmieni.
2. W stosunku do stanu prawnego, który powstanie od 1 stycznia 2022 (podatek od wartości nieruchomości) skutki finansowe dla samorządów to wzrost dochodów o około 20 mld zł; natomiast skutki finansowe dla budżetu państwa są trudne do oszacowania.

Projekt nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej.


72h
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aleksander Niełów
Lewica



Dołączył: 23 Sie 2014
Posty: 879
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 14:21, 29 Wrz 2014    Temat postu:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!

Kilka lat temu Sejm popełnił duży błąd. Uchwalił ustawę, która nie tylko odbiera polskim gminom ogromne środki - bo około 20 mld rocznie - ale która także wprowadza haniebną instytucję prywatnego wywłaszczenia. Wywłaszczenia niczym nielimitowanego, chyba tylko pieniędzmi, którymi dysponuje wywłaszczający. Ta ustawa jeszcze nie weszła w życie. Ale wejdzie, jeśli nic z tym nie zrobimy.

Mamy jeszcze szansę ten błąd sprzed kilku lat naprawić. Trzeba tylko uchylić ustawę o podatku od wartości nieruchomości. W ten bardzo prosty sposób uratujemy polskie gminy przed finansową zapaścią oraz obronimy miliony polskich rodzin przed groźbą utraty swojego dobytku.

Tak właśnie działa przedłożony przez klub Lewicy projekt - uchyla tą złą ustawę, zanim wejdzie ona w życie. Dlatego apeluję do posłów wszystkich ugrupowań o jego poparcie. Naprawmy wspólnie błąd jednej z poprzednich kadencji Sejmu.

Dziękuję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wulf




Dołączył: 20 Mar 2014
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź

PostWysłany: Pon 14:51, 29 Wrz 2014    Temat postu:

Panie Marszałku, Wysoka Izbo!

Faktem jest, że "wywłaszczenie", które opisuje poseł Niełów jest instytucją moim zdaniem sprzeczna z założeniem prawa własności. Dlatego rozważenie w tym zakresie chociażby zmian jest jak najbardziej zasadne.

Chciałbym jednak poprosić wnioskodawców niniejszej ustawy o przedstawienie prostego zestawienia kosztów fiskalnych tej ustawy i dotychczasowych uregulowań. Tzn. ile wg dzisiejszych przepisów wyniosłyby wpływy podatkowe, a ile według nowych przepisów. I ile wyniosłyby wpływy z obu rezimów za np. okres najbliższych 5 lat. Oczywiście prognozowane wpływy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aleksander Niełów
Lewica



Dołączył: 23 Sie 2014
Posty: 879
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 10:53, 30 Wrz 2014    Temat postu:

Panie Marszałku, Wysoka Izbo.

Problem z podatkiem od wartości nieruchomości jest tego rodzaju, że chyba nikt nie jest w stanie wiarygodnie przewidzieć, ile mogą wynosić z niego dochody. Jest tak, ponieważ nie wiadomo, jak ludzie i organizacje będą swoje nieruchomości wyceniać. Zwyczajnie - nie wiadomo. Nie wiedzieli tego także pomysłodawcy podatku od wartości nieruchomości, którzy w pracach nad ustawą go wprowadzającą nawet się na ten temat nie zająknęli. Dość powiedzieć, że uzasadnienie do projektu ustawy o podatku od wartości nieruchomości liczyło zaledwie trzy zdania. W tym ani słowa o skutkach budżetowych.

Dochody z podatku od nieruchomości to rocznie około 20 mld zł. Te dochody będą rosły mniej-więcej tak, jaka będzie inflacja. I są to dochody gmin.

Natomiast dochody z podatku od wartości nieruchomości, jak już mówiłem, są bardzo trudne do przewidzenia. Równie dobrze może to być 5 jak i 35 mld zł. Z tą też różnicą, że będą to w całości dochody budżetu państwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wulf




Dołączył: 20 Mar 2014
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź

PostWysłany: Wto 11:20, 30 Wrz 2014    Temat postu:

Dziękuje za wyjaśnienia panie pośle.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aleksander Niełów
Lewica



Dołączył: 23 Sie 2014
Posty: 879
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 16:21, 01 Paź 2014    Temat postu:

E. Czykwin

Dziękuję za debatę, przechodzimy do głosowania.


Ostatnio zmieniony przez Aleksander Niełów dnia Śro 16:21, 01 Paź 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Sejm i Izba Samorządowa / Debaty Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin