Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[RadLew] O zmianie KRiO i ustawy o rejestrowanych...

 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Archiwum / Sejm IX i Senat X kadencji / Debaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Kochman




Dołączył: 19 Lip 2013
Posty: 1309
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 0:47, 02 Sty 2014    Temat postu: [RadLew] O zmianie KRiO i ustawy o rejestrowanych...



Wanda Nowicka: Przechodzimy do debaty nad projektem ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci autorstwa posłów Radykalnej Lewicy.

Cytat:
USTAWA
Z DNIA ........
O ZMIANIE KODEKSU RODZINNEGO I OPIEKUŃCZEGO I USTAWY O REJESTROWANYCH ZWIĄZKACH MIĘDZY OSOBAMI TEJ SAMEJ PŁCI


Art. 1.

1. Art. 115. § 1., § 2. i § 3. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego otrzymują brzmienie:
„Art. 115.

§ 1. Przysposobić wspólnie mogą tylko małżonkowie oraz uczestnicy związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci.

§ 2. Przysposobienie ma skutki przysposobienia wspólnego także wtedy, gdy osoba przysposobiona przez jednego z małżonków (uczestnika związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci) zostaje następnie przysposobiona przez drugiego małżonka (uczestnika związku).

§ 3. Sąd opiekuńczy może na wniosek przysposabiającego orzec, że przysposobienie ma skutki przysposobienia wspólnego, jeżeli przysposabiający był małżonkiem (uczestnikiem związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci) osoby, która wcześniej dziecko przysposobiła, a małżeństwo (związek w rozumieniu ustawy o o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci) ustało przez śmierć małżonka (uczestnika związku), który już dokonał przysposobienia.”

2. Art. 116. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego otrzymuje brzmienie:
„Art. 116. Przysposobienie przez jednego z małżonków (uczestnika związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci) nie może nastąpić bez zgody drugiego małżonka (uczestnika związku), chyba że ten nie ma zdolności do czynności prawnych albo że porozumienie się z nim napotyka trudne do przezwyciężenia przeszkody.”

3. Art. 117 § 3. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Po śmierci przysposabiającego orzeczenie o przysposobieniu może być wydane wyjątkowo, jeżeli z żądaniem przysposobienia wystąpili oboje małżonkowie (uczestnicy związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci), jeden z nich zmarł po wszczęciu postępowania, a drugi żądanie przysposobienia wspólnie przez małżonków (uczestników związku) podtrzymuje oraz gdy przez dłuższy czas przed wszczęciem postępowania przysposabiany pozostawał pod pieczą wnioskodawców lub tylko zmarłego wnioskodawcy i między stronami powstała więź jak między rodzicami a dzieckiem.”

4. Art. 117 § 5. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego otrzymuje brzmienie:
„§ 5. Przysposobienie, o którym mowa w § 3, ma takie same skutki jak orzeczone przed śmiercią małżonka (uczestnika związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci).”

5. Art. 121[1]. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego otrzymuje brzmienie:
„Art. 121[1]. § 1. Przepisu art. 121 § 3 nie stosuje się względem małżonka (uczestnika związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci), którego dziecko zostało przysposobione przez drugiego małżonka (uczestnika związku), ani względem krewnych tego małżonka (uczestnika związku) także w razie przysposobienia po ustaniu małżeństwa (związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci)) przez śmierć tego małżonka (uczestnika związku).
§ 2. W wypadku gdy małżonek (uczestnik związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci) przysposobił dziecko swego małżonka (uczestnika związku) po śmierci drugiego z rodziców przysposobionego, przepisu art. 121 § 3 nie stosuje się względem krewnych zmarłego, jeżeli w orzeczeniu o przysposobieniu sąd opiekuńczy tak postanowił.”

6. Art. 122. § 1. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Przysposobiony otrzymuje nazwisko przysposabiającego, a jeżeli został przysposobiony przez małżonków (uczestników związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci) wspólnie albo jeżeli jeden z małżonków (uczestników związku) przysposabia dziecko drugiego małżonka - nazwisko, które noszą albo nosiłyby dzieci zrodzone z tego małżeństwa (związku).”

7. Art. 123. § 2. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Jeżeli jeden z małżonków (uczestników związku w rozumieniu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci) przysposobił dziecko drugiego małżonka (uczestnika związku), władza rodzicielska przysługuje obojgu małżonkom (uczestnikom związku) wspólnie.”

8. Do Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dodaje się art. 62a. w brzmieniu:
„Art. 62a. Za rodziców dziecka można uznać dwóch mężczyzn lub dwie kobiety, którzy przysposobili je zgodnie z zapisami ustawy.”

Art. 2.

1. Art. 10. ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci otrzymuje brzmienie:
„Art. 10. Uczestnicy związku mogą przysposobić inną osobę zgodnie z zapisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.”

2. Do ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci dodaje art. 9a. w brzmieniu:
„Art. 9a. uczestnicy związku mogą nosić wspólne nazwisko będące dotychczasowym nazwiskiem jednego z nich. Każdy z uczestników związku może również zachować swoje dotychczasowe nazwisko albo połączyć z nim dotychczasowe nazwisko drugiego uczestnika związku. Nazwisko utworzone w wyniku połączenia nie może składać się z więcej niż dwóch członów.”

3. Do art. 63e. ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci dodaje się ppkt 5 w brzmieniu:
„5) nazwiska uczestników związku, jakie nosić będą po jego zawarciu, zgodnie z art. 9a.”

Art. 3.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.


Cytat:
UZASADNIENIE

Ustawa ma na celu urzeczywistnienie konstytucyjnej równości wszystkich obywateli, znosząc cenzus orientacji seksualnej przy adopcji dzieci.

Ustawa nadaje uczestnikom związku (w rozumieniu ustawy o o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci) prawo do przyjęcia wspólnego nazwiska.

Od 2 lat obowiązuje w Polsce ustawa o o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci. Jednak uczestnicy tychże związków byli wykluczeni z możliwości przysposabiania dzieci, co w oczywisty sposób zaburza integralność państwa, faworyzując osoby o orientacji heteroseksualnej, podczas gdy nie ma żadnych przesłanek, by geje i lesbijki byli pozbawieni prawo do adopcji dzieci.

Ustawa nadaje osobom pozostającym w rejestrowanych związkach takie same prawa do wspólnego przysposabiania, jak małżeństwom. Nie będzie to rodziło żadnych kosztów dla państwa. Ustawa jest zgodna z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej i prawem Unii Europejskiej.


Ostatnio zmieniony przez Paulina Kochman dnia Pią 11:47, 03 Sty 2014, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Wielkiniusz




Dołączył: 21 Gru 2013
Posty: 498
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 1:28, 02 Sty 2014    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!


Nigdy nie pozwolimy by dzieci które pokarał los gdyż nie mają swojego własnego domu i muszą przebywać w domach dziecka na skutek różnych komplikacji życiowych, chcąc zapragnąć szczęścia w nowej rodzinie były ponownie karana, gdyż będą wychowywać je nieświadomi konsekwencji nie odpowiedzialni rodzice. Kuriozalnym pomysłem jest by pary homoseksualne miały prawo adoptować dzieci, niszcząc im w ten sposób psychikę. Nowa Prawica zagłosuje przeciwko, jednocześnie apelując by inne partię mając na celu dobro dzieci zagłosowały podobnie. Miejmy nadzieje że już niedługo RL zostanie zdelegalizowana i nie będzie więccej takich pomysłów.


Ostatnio zmieniony przez Michał Wielkiniusz dnia Czw 1:29, 02 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Kochman




Dołączył: 19 Lip 2013
Posty: 1309
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 15:40, 02 Sty 2014    Temat postu:

Na mównicę wchodzi posłanka Radykalnej Lewicy (wieloletnia członkini KPP).



Panie Marszałku, Wysoka Izbo!

Mam wrażenie, że Nowa Prawica to taka niedopuszczająca do siebie niczego skorupa, szczelnie zamknięta i obojętna na zmiany zachodzące na świecie. Wy chcecie (ręką wskazuje prawą stronę sali plenarnej), żeby Polacy mieli więcej praw zagranicą niż w Polsce! Dlaczego polscy geje, polskie lesbijki mogą adoptować dzieci w Niemczech, niedługo będą mogli w Czechach, nie wspominając już o Europie Północnej i Zachodniej, gdzie takie rozwiązania obowiązują od kilkudziesięciu lat, a w Polsce tego prawa mają nie mieć? Dlaczego chcecie, żebyśmy się wlekli w cywilizacyjnym ogonku Europy? Chcecie, żeby nas wytykano palcami zagranicą? Chcecie masowych emigracji polskich obywateli motywowanych chroniczną homofobią naszego państwa? Radykalna Lewica mówi: dość prawnej dyskryminacji mniejszości!

Pani premier, dlaczego rząd woli zajmować się prześladowaniem socjalistycznej opozycji zamiast dbać o respektowanie praw mniejszości nasz kraj zamieszkujących? Z wielką łatwością wam przychodzi wydawanie osądów, a jak przychodzi do ciężkiej pracy, to umywacie ręce i czekacie aż opozycja napisze ustawę, a wy z wielką łaską ją poprzecie. Dobrze, że nie została pani szefową Komisji Europejskiej, bo pewnie za pani rządów homofobia w Europie rozpleniłaby się tak, jak w Polsce!

Nowa Prawica rzuca tezy, które z prawdą nie mają nic wspólnego. Liczy na poklask, poparcie homofobicznego elektoratu. Jesteście niczym NSDAP żerujące na antysemityzmie.

Dziękuję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 15:51, 02 Sty 2014    Temat postu:

Na mównicę wchodzi Anna Elżbieta Sobecka

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

W wielu krajach na świecie wychowywanie dzieci przez homoseksualistów jest dozwolone. Jednak dobrze, ze nie jest to dozwolone w Polsce. Dzieci wychowywane przez pary homoseksualne bardzo często myślą o popełnieniu samobójstwa. Dla porównania w przypadku kompletnych rodzin i samotnego rodzica biologicznego takie sytuacje się nie zdarzają. Dzieci wychowywane przez pary homoseksualne bardzo często są zmuszane doi przedwczesnej inicjacji seksualnej wbrew ich woli. Niestety lobby homoseksualne pozostaje głuche na tego rodzaju głosy. Forsuje swoje rozwiązania, za wszelką cenę próbując poszerzyć grupę krajów, w których adopcja dzieci przez homoseksualistów będzie możliwa. od wpływem działań lobbingowych znajduje się także Polska. Mimo, że zdecydowana większość Polaków wciąż sprzeciwia się legalizacji związków homoseksualnych, próby zmiany świadomości społecznej zakrojone są na szeroką skalę. Agrarna Prawica jest przeciw. Apelujemy do wszystkich frakcji w parlamencie o odrzucenie tego skandalicznego projektu.

Dziękuję
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Kochman




Dołączył: 19 Lip 2013
Posty: 1309
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 16:17, 02 Sty 2014    Temat postu:

Ta sama posłanka KPP, co wcześniej, wchodzi na mównicę.

Panie Marszałku, Wysoka Izbo!

Czy Koło Poselskie Agrarna Prawica ma Sejmowi do zaproponowania coś więcej niż wygłaszanie demagogicznych haseł niepopartych żadnymi dowodami?

Pani poseł (patrzy na Sobecką), codziennie w Polsce życie odbiera sobie jeden młody człowiek. Ilu z nich jest wychowywanych przez pary homoseksualne, a ilu przez pary heteroseksualne? Czy wie pani, ilu homoseksualnych nastolatków cierpi nie depresję, bo ich orientacji nie akceptuje otoczenie? Ciekawe, ilu z nich podejmie decyzję o podcięciu sobie żył czy przedawkowaniu leków po pani wystąpieniu!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 16:19, 02 Sty 2014    Temat postu:

Żadna demagogia, tylko rzetelne badania Marka Regnerusa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Kochman




Dołączył: 19 Lip 2013
Posty: 1309
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 16:42, 02 Sty 2014    Temat postu:

Klub Radykalnej Lewicy wybucha śmiechem.

Posłanka Stępień wraca na mównicę.

Panie Marszałku, Wysoka Izbo!

Śmiałością jest powoływanie się przed Wysoką Izbą na badania współfinansowane przez Kościół katolicki!

Pani Sobeckiej polecam zapoznać się z opinią niemalże wszystkich europejskich i amerykańskich organizacji psychologicznych, psychiatrycznych, pedagogicznych i psychoanalitycznych.

Dziękuję.

Owacje na stojąco po lewej stronie sali.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janusz Siemieńczuk
Blok Janusza Siemieńczuka



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 3226
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 16:46, 02 Sty 2014    Temat postu:

Michał Kabaciński:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Śmieszy mnie to, że Radykalna Lewica powołuje się na badania amerykańskie. W waszym przypadku lepiej byłoby powoływać się na badania kubańskie, bądź wenezuelskie uśmiech. Nie zmienia to jednak faktu, że przytoczone tutaj badania są prawdziwe. W naszym klubie nie będzie dyscypliny partyjnej w tej sprawie.

Dziękuję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 16:50, 02 Sty 2014    Temat postu:

Sobecka wchodzi na mównicę

Mówicie, ze to demagogia i populizm. Otóż przytoczę państwo najważniejsze punkty raportu.

Cytat:
Wnioski są jednoznaczne w swej wymowie i, jak zauważa uczony, trudno je bagatelizować.

12 proc. dzieci wychowanych przez matkę lesbijkę i 24 proc. tych, którymi opiekował się ojciec gej przyznawało, że myślało ostatnio o popełnieniu samobójstwa. Dla porównania w przypadku kompletnych rodzin i samotnego rodzica biologicznego odsetek dzieci rozważających odebranie sobie życia wyniósł 5 proc.
28 proc. dzieci wychowanych przez matkę lesbijkę podawało, że nie ma obecnie pracy. Do braku zatrudnienia przyznawało się 20 proc. dzieci wychowanych przez ojca geja, a tylko 8 proc. z kompletnych rodzin biologicznych i 13 proc. wychowanych przez jednego rodzica.

23 proc. dzieci wychowanych przez matkę lesbijkę mówiło, że było „dotykane seksualnie” przez ich rodzica lub jej partnerkę. Odsetek ten w przypadku pełnej rodziny biologicznej wyniósł 2 proc., w przypadku ojca geja – 6 proc. natomiast pojedynczego rodzica – 10 proc.
Kolejna zatrważająca statystyka dotyczy sytuacji, kiedy osoby w pewnym momencie zostały zmuszone do seksu wbrew ich woli. Dotyczy to 31 proc. tych wychowanych przez matkę lesbijkę, 25 proc. przez ojca geja i 8 proc. z pełnych rodzin biologicznych.

40 proc. wychowanych przez matkę lesbijkę i 25 proc. wychowanych przez ojca geja miało romans w czasie małżeństwa lub wspólnego mieszkania z partnerem. Do tego typu sytuacji przyznało się 13 proc. tych wychowanych w rodzinach tradycyjnych.
19 proc. wychowanych przez matkę lub ojca homoseksualistów przechodzi lub ostatnio przechodziło psychoterapię. Tymczasem o potrzebie konsultacji z psychoterapeutą mówiło 8 proc. wychowanych w rodzinie biologicznej.

20 proc. wychowywanych przez matkę lesbijkę i 25 proc. przez ojca geja podawało, że nabawiło się infekcji przenoszonych drogą płciową. Odsetek takich przypadków w odniesieniu do dzieci z rodzin tradycyjnych wyniósł 8 proc.
61 proc. wychowanych przez matkę lesbijkę i 71 proc. wychowanych przez ojca geja określało siebie jako „całkowicie heteroseksualnych”. Do takiej tożsamości przyznawało się natomiast 90 proc. tych wychowanych w pełnej biologicznej rodzinie.


Czu ktokolwiek ma jeszcze jakiekolwiek wątpliwości?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Kochman




Dołączył: 19 Lip 2013
Posty: 1309
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 16:59, 02 Sty 2014    Temat postu:

Stępień wraca na mównicę.

Panie pośle, wyniki kubańskich badań są zbieżne z wynikami badań europejskich, kanadyjskich, południowoamerykańskich czy nawet znakomitą większością badań przeprowadzonych na terenie USA.

Mariela Castro, córka przywódcy kubańskiej rewolucji, jest znaną aktywistką LGTB, szefową Narodowego Ośrodka Edukacji Seksualnej. Kiedy w Polsce powstanie rządowa organizacja zajmująca się propagowaniem wiedzy nt. seksualności człowieka?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marzena Kluska
Umiarkowani



Dołączył: 07 Lip 2013
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 18:07, 03 Sty 2014    Temat postu:



Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Radykalna Lewica porusza coraz trudniejsze kwestie. Chcecie wzbudzić kontrowersje? Doprowadzić do polaryzacji społeczeństwa? Polacy nie potrzebują dziś wojen obyczajowych, tylko stabilnego rządu wprowadzającego reformy, zmieniającego kraj na lepsze.

Niedawno została uchwalona ustawa o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci. Dajmy się Polakom z nią oswoić. Tolerancja wobec gejów i lesbijek z każdym rokiem wzrasta, wzrasta też poparcie dla adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Jednak na razie nie jest na takim poziomie, że z czystym sumieniem możemy powiedzieć: "dzieci wychowywane przez pary gejowskie, lesbijskie nie będą skazane na społeczny ostracyzm, nie będą poniżane, nie będą gnębione". Co nie oznacza, że z takim nastawieniem społeczeństwa nie powinniśmy walczyć! Każdy człowiek, niezależnie od orientacji, zasługuje na szacunek i na równe traktowanie przez państwo. Poprę ustawę Radykalnej Lewicy i wierzę, że tak samo uczyni cały parlament - od lewa do prawa. Zaznaczam przy tym, że będę zabiegała o edukowanie Polaków w kwestii seksualności i zwalczania stereotypów dot. homoseksualności. Dziękuję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Archiwum / Sejm IX i Senat X kadencji / Debaty Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin