 |
www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Paulina Kochman
Dołączył: 19 Lip 2013
Posty: 1309
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Śro 12:18, 28 Sie 2013 Temat postu: Spotkania w terenie |
|
|
| Cytat: | Paulina Kochman odwiedziła Toruń. Dużą część jej spotkania z wyborcami zajęły pytania.
Jan W. (32 l.): Jaki jest pani stosunek do Polski Ludowej?
Paulina Kochman: Radykalna Lewica odwołuje się do luksemburgistycznych tradycji demokratycznego socjalizmu. Nie akceptujemy totalitarnych ani autorytarnych metod sprawowania władzy. W związku z tym nasz stosunek do PRL jest ambiwalentny. Z jednej strony oceniamy ją krytycznie jako formację państwową, z drugiej - doceniamy pozytywne zmiany i przeobrażenia, jakie się wówczas dokonały, np. reforma rolna ograniczająca - wywodzące się jeszcze z okresu feudalizmu - obszarnictwo, walka z analfabetyzmem i brakiem podstawowej edukacji, rozwój budownictwa mieszkalnego, wielkich ośrodków miejskich i przemysłowych czy też wprowadzenie powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych. Poczyniono także pewien postęp w zakresie modernizacji stosunków państwo-kościół np. poprzez zwiększenie zakresu praw reprodukcyjnych kobiet (choć towarzyszyły temu braki w wiedzy seksualnej) czy wycofanie religii i symboli religijnych ze szkół publicznych w latach 60.
Marcin C. (21 l.): Jakie jest stanowisko Radykalnej Lewicy ws. jednomandatowych okręgów wyborczych?
Paulina Kochman: Mówimy twarde i stanowcze „nie” JOW-om! W naszym przekonaniu jest to zamach na demokrację, a dokładniej pluralizm poglądów, który powinien mieć w niej miejsce. Pozostawianie dużej części społeczeństwa bez reprezentacji politycznej nie budzi naszego uznania i prowadzi do obaw przejęcia władzy przez jedną partię oraz trwałe zamknięcie sceny politycznej. System wyborczy powinien być skonstruowany tak, aby wybory wyłaniały faktyczną reprezentację społeczeństwa, a tego nie zapewniają jednomandatowe okręgi wyborcze. Może dojść do sytuacji, w której 49% społeczeństwa pozostanie bez reprezentacji parlamentarnej. To ma być demokracja? To jest dyktatura!
Stanisława Sz. (79 l.): Co pani sądzi zniesieniu święta Trzech Króli jako dnia wolnego od pracy?
Paulina Kochman: Przede wszystkim trzeba powiedzieć jasno i wyraźnie: święta kościelne nie mogą być świętami państwowymi. Celebrować powinniśmy dni upamiętniające milowe kroki w dziejach świata, np. 1 maja (Święto Pracy - dla upamiętnienia wydarzeń, które miały miejsce w pierwszych dniach maja 1886 r. w Chicago podczas strajku), 8 marca (Dzień Kobiet - jako wyraz poparcia dla emancypacji kobiet), 17 maja (Międzynarodowy Dzień Walki z Homofobią - na pamiątkę wykreślenia 17 maja 1990 roku homoseksualizmu z listy chorób WHO) etc. Niedługo złożymy stosowny projekt ustawy. |
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Paulina Kochman
Dołączył: 19 Lip 2013
Posty: 1309
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 17:47, 01 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Prof. Maria Szyszkowska uczestniczyła w spotkaniu pt. „Ekologia a socjalizm” zorganizowanym w jednej z krakowskich klubokawiarni.
| Cytat: | Wystąpienie senator Szyszkowskiej
Warto zaznaczyć, że ruchom Zielonych tak naprawdę nie zależy na środowisku. Oni zbyt ugodowi względem aktualnego systemu społeczno-ekonomicznego. Tworzą koalicje z partiami socjaldemokratycznymi, a sytuacja i tak się zmienia. Nie zmienia się, bo kapitalizm trwa w najlepsze. A przecież on jest przyczyną nierówności społecznych na skalę całej planety, przynosi także zniszczenie środowiska naturalnego. Jak można bronić tej dyktatury kapitału? Trzeba nie mieć sumienia. [...]
Wzrostu gospodarczego nie można traktować jako wskaźnika postępu. W systemie kapitalistycznym nie ma sprawiedliwej dystrybucji dóbr, przez co zyski korporacji i banków, a one w stopniu znacznym wpływają na PKB, trafiają do kieszeni wąskiego grona kierowniczego, z pominięciem ich pracowników, szczególnie fizycznych. Czy to sprawiedliwe? Oczywiście, że nie, ale tak działa kapitalizm, i aby to się zmieniło, trzeba zmienić system gospodarczy. [...]
Nowe technologie likwidują dawne problemy, jednocześnie tworząc nowe, czego przykładem jest energetyka atomowa. Kapitalizm chce rosnąć w nieskończoność, co jest niemożliwe w warunkach ograniczonych zasobów naturalnych planety. Dla zysku kapitaliści gotowi są dokonać deforestacji, kompletnej degradacji środowiska naturalnego, wytępienia zagrożonych gatunków zwierząt. Nie mają szacunku do przyrody, kiedy stanie im ona na drodze do osiągnięcia zysku. [...] |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
