www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Janusz Siemieńczuk

Zofia Popiołek:
Przechodzimy do debaty nad projektem ustawy autorstwa Ruchu Rozwoju o likwidacji dotacji dla partii politycznych.
http://www.rzeczpospolita2015.fora.pl/laska-marszalkowska,143/rr-ustawa-o-likwidacji-dotacji-dla-partii-politycznych,2436.html
Debata trwa do godziny 13:00 6 stycznia.

Mikołaj Liściowski

Pani marszałek!
Wysoka Izbo!
Likwidacja dotacji dla partii politycznych to bardzo ważna sprawa, jednak ta konkretnie ustawa nam się nie podoba. Chodzi mi w tym momencie o artykuł 2. Zabiera on bowiem cały majątek wszystkim partiom, co naszym zdaniem jest po prostu złodziejstwem. Partie bowiem przez wiele lat zarabiały na swój majątek i nie może on im zostać po prostu zabrany. Obcięcie dotacji tak, ale już zabranie im wszystkich pieniędzy nie. Pieniądze posiadane przez partie pochodzą bowiem z uczciwych źródeł.
Nowa Prawica proponuje następującą poprawkę:
Art. 2. uchyla się.
Dziękuję.

Janusz Siemieńczuk

Janusz Palikot wchodzi na mównicę.

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Niektóre partie mają wiele milionów na kontach. Nie możemy dopuścić do sytuacji w której partia, która ma 100 mln na koncie, domaga się wstrzymania finansowania innych partii. Podaj teraz przykład, bo niektóre formacje mają kilka tysięcy na koncie, inne miliony. Powinniśmy dać wszystkim równe szanse. Gdybyśmy uchylili art. 2 wyszłoby na to, że ci, którzy mają więcej będą zwycięzcami, bo stać ich będzie na huczną kampanię wyborczą, te biedniejsze zginął w niebycie. Klub Parlamentarny Ruchu Rozwoju popiera tę ustawę i wszyscy nasi posłowie ją poprą. Liczymy na poparcie pozostałych klubów.

Dziękuję.

oklaski z ław Ruchu Rozwoju

Mikołaj Liściowski

Pani marszałek!
Wysoka Izbo!
Partie, które mają 100 mln, choć nie wiem które tyle mają, dostały większość tych pieniędzy z dotacji, a te, które mają kilka tysięcy ze składek członków. Dlaczego wiec państwo ma zabierać pieniądze ze składek tych członków? Naszym zdaniem państwo nie ma do tego prawa.
Poza tym nie wiem, które partie mają 100 mln. Nowa Prawica, jako druga partia w parlamencie ma ich tylko 5. Być może chodzi więc o partię rządzącą, czyli PPL, gdyż jest to największa partia w naszym kraju.
Dziękuję.

Halina Bożyszkiewicz

Pawłowicz krzyczy:

Tylko 5 milionów? Oj biedaczki Wy!

Janusz Siemieńczuk

Janusz Palikot

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Sto milionów na pewno nie ma Ruch Rozwoju. Chodzi tu tylko o równe szanse. Każda formacja po wejściu w życie tej ustawy będzie startować z jednego poziomu. Dlaczego np. Agrarna Prawica, która ma gdzieś koło 100 tysięcy na koncie ma konkurować z około 6-8 milionowym PiSem? To jest niedorzeczne. Jeśli zlikwidujemy dotacje, a nie zabierzemy pieniędzy zgromadzonych na kontach wyjdzie na to, że ugrupowania, które miały mało na kontach nie będą w stanie konkurować z tymi bogatszymi.

Halina Bożyszkiewicz

Na mównicę wchodzi Anna Sobecka

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Dość budowania wielkiej polityki z pieniędzy państwowej. Czas zakręcić kurek z pieniędzmi, które wartkim strumieniem płyną i zasilają, nasze, partyjne kieszenie! Na pewno poprzemy ten projekt. Nie możemy marnotrawić pieniędzy budżetu państwa na utrzymanie partii.

Dziękuję

Halina Bożyszkiewicz

Panie pośle, na dzień dzisiejszy na naszym koncie mamy 116 000 złotych.

Mikołaj Liściowski

Pani marszałek!
Wysoka Izbo!
Obecnie małe partie także nie otrzymują pieniędzy z budżetu i często udaje im się wejść do parlamentu. Nowa Prawica nie otrzymywała dotacji przed 2015 rokiem, a w tamtych wyborach udało nam się wejść do sejmu. Kampania wyborcza wcale jie jest taka droga, jak się niektórym wydaje.
Dziękuję.

Joakim Rawski

Pani marszałek!
Wysoka Izbo!

Nie zgadzamy się na artykuł drugi. Nacjonalizacja jakichkolwiek pieniędzy to zbrodnia. W głosowaniu nie będzie jednak dyscypliny. Pomysł dobry, ale wykonanie naszym zdaniem złe.

Dziękuję

Irena Fischer

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Podobnie jak moi przedmówcy - nie możemy zgodzić się na nacjonalizację majątków - poseł Liściowski trafnie określił takowe zjawisko "złodziejstwem". Osobiście nie zgadzam się także na likwidację pieniędzy na prowadzenie biur poselskich. Czyż nie są one po to, aby ludzie mogli porozumiewać się z posłami ze swojego okręgu?
Sama idea wprowadzenia ustawy jest dobra, służy szczytnemu celowi. Jedna ta, zaprezentowana w tej formie, nie jest najlepsza.
W głosowaniu nie będzie dyscypliny - osobiście wstrzymam się od głosu.
Dziękuję

Halina Bożyszkiewicz

Bożyszkiewicz:

Też bym nie chciała stracić prawie 8 milionów, na miejscu PiS.

Janusz Siemieńczuk

Michał Kabaciński:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Wykreślono art. 2. ze względu na naciski innych formacji parlamentarnych. Skoro projekt ma nie wejść w życie, to przynajmniej niech wejdzie jego część. Teraz nie będziecie mieć wymówki, żeby tego nie poprzeć.

Dziękuję.

Halina Bożyszkiewicz

Anna Sobecka wchodzi na mównicę

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

W związku z naniesieniem takiej poprawki Agrarna Prawica wycofuje swoje poparcie dla tego projektu.

Dziękuję

Anna Radziwiłł-Schmidt