Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna www.rzeczpospolita2015.fora.pl
Symulacja Polityczna
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[NP] o reformie emerytalnej
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Archiwum / Sejm IX i Senat X kadencji / Debaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 22:00, 07 Gru 2013    Temat postu: [NP] o reformie emerytalnej

Ustawa o reformie emerytalnej z 2017 roku

Rozdział I Ogólne zasady wypłacania emerytur
Art. 1. Wszyscy pracujący zawodowo obywatele Rzeczypospolitej Polskiej za wyjątkiem sędziów, prokuratorów są zobowiązani uiszczać składki emerytalne w ZUS i dowolnym OFE, bądź jednej z tych instytucji.
Art. 2. Składki emerytalne uiszcza nie pracodawca a pracownik.
Art. 3. Ilekroć w ustawie mowa o płatniku, chodzi o płatnika składek emerytalmnych.
Art. 4. Płatnik uiszcza składki emerytalne w dowolnej, określonej przez samego siebie wyskości, będącej jednak wyższą od jednej piątej obowiązującej płacy minimalnej raz w miesiącu.
Art. 5. Wysokosć miesięcznej emerytury określa się dzieląc sumę pieniędzy uzbieranych przez płatnika w trakcie całego okresu płacenia składek z uwzględnieniem inflacji, przez liczbę miesięcy dzielącą wiek przejścia na emeryturę płatnika a oczekiwaną długość życia w roku przejscia na emeryturę, z uwzględnieniem różnic w oczekiwanej długości życia między poszczególnymi płciami.
Art. 6. Płatnik sam wybiera moment w którym chce przejść na emeryturę. Nie moze jednak przejśc na emeryturę przed ukończniem 50 roku życia.
Rozdział II Emerytury sędziowskie i prokuratorskie.
Art. 7. Sędziowie i prokuratorzy będący w stanie spoczynku otrzymują uposarzenie w wysokości wysokości wyliczonej analogicznie jak w art. 5. ustawy.
Art. 8. Artykuł 7 nie dotyczy sędziów i prokuratorów już będących w stanie spoczynku, a dopiero przyszłych.
Art. 9. Aby otrzymywać uposarzenie, sędziowie i prokuratorzy muszą płacić w okrtesie pracy co miesiąc składki emerytalne do ZUS w wysokości odpowiedzniej, jak opisana w art. 4.
Art. 10. Sędziowie i prokuratorzy mogą również zrezygnować z uposarzenia w stanie spoczynku na rzecz członkostwa w systemie emerytalnym opisanym w rozdziale I.
Art. 11. Uposażenie sędziów i prokuratorów, którzy dotąd nie płacili składek z racji innych przepisów wylicza się uznając, jakoby płacili cały czas składkę w wysokości ustalonej podczas pierwszej wpłaty składki.
Rozdział III Emerytury mundurowe
Art. 12. Emeryturę mundurową otrzymuje funkcjonariusz zwolniony ze służby w Policji, Wojsku, Urzędzie Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Służbie Wywiadu Wojskowego, Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Straży Granicznej, Biurze Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej lub w Służbie Więziennej, który ma ustalone prawo do emerytury policyjnej.
Art. 13. Emerytury mundurowe są wypłacane na takich samych zasadach co emerytury sędziowskie i prokuratorskie, z uwzględnieniem artykułów 14, 15, 16 i 17.
Art. 14. Emeryturę o 0,5 proc. podstawy podwyższa się za każdy rok służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu.O ten sam wskaźnik podwyższa się emeryturę za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby na froncie w czasie wojny oraz w strefie działań wojennych.
Art. 15. Emeryturę podwyższa się o 15 proc. podstawy wymiaru emerytowi, którego inwalidztwo pozostaje w związku ze służbą.
Art. 16. Emeryturę podwyższa się o 1 proc. podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej bezpośrednio: w składzie personelu latającego na samolotach i śmigłowcach, w składzie załóg nawodnych jednostek pływających, w charakterze skoczków spadochronowych i saperów lub w służbie wywiadowczej za granicą.
Art. 17. Emeryturę podwyższa się o 2 proc. podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej bezpośrednio w charakterze nurków i płetwonurków oraz w zwalczaniu fizycznym terroryzmu.
Rozdział IV Otwarte Fundusze Emerytalne
Art. 18. Otwarte Fundusze Emerytalne mają prawo pobiarać prowizję do 33% od zysku uzyskanego przez płatnika z ich funkcjonowania.
Art. 19. Pozostałe zasady funkcjonowania OFE są nizmienione.
Rozdział V Przepisy przejściowe
Art. 20. Ustawa nie dotyczy osób, które w wyniku obecnych przepisów mają przejść na emeryturę do 1 stycznia 2021 roku.
Art. 21. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2019 roku, za wyjątkiem artykułu 6, który wchodzi w życie 1 stycznia 2021 roku.



Sprawozdawca: Mikołaj Liściowski
Uzasadnienie:
Jak wiemy od wielu lat wielkim problemem naszego kraju jest mało wydolny system emerytalny. Najpierw w dużej mierze błędna reforma z 1999 roku, która wprowadziła OFE. Nie była ona co prawda całkowicie zła. Ale naszym zdaniem fundusze powinny otrzymywać wynagrodzenie dopiero od wypracowanego przez siebie dochodu, a nie od wpłacanych składek. To zachęcałoby je do lepszego inwestowania naszymi pieniędzmi.
Od lat zapowiadana jest także likwidacja przywilejów emerytalnych penych grup społecznych, jak np: polityków, sędziów czy prokuratorów. Ustawa skutecznie te przywileje znosi.
Innym ważnym czynnikiem jest także przekazanie obowiązku płacenia składek z pracodawcy na pracownika. To on powinien bowiem sam decydować, jaką składkę chce płacić. Po proponowanych przez nas zmianach zlikwidowany zostanie też wiek emerytalny. To obywatel będzie sam decydował o tym, kiedy przejśc na emeryturę. Wysokość emerytury będzie zależna od wysokości zgromadzonych składek.
Zdaniem Nowej Prawicy, ale także wielu obywateli proponowane zmiany są korzystne. Proszę o poparcie ustawy. Mile widziane są takze rzeczowe propozycje poprawek.



Debata trwa do godziny 22:00 10 grudnia


Ostatnio zmieniony przez Mikołaj Liściowski dnia Nie 14:54, 08 Gru 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 11:43, 08 Gru 2013    Temat postu:

Na mównicę wchodzi Halina Anna Bożyszkiewicz



Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
Szanowne Panie i Panowie posłowie!

Po pierwsze, drodzy wnioskodawcy, ustawa nie znosi przywilejów o jakich mówicie.

Po drugie, drodzy wnioskodawcy, w ustawie nie został ujęty obowiązek płacenia składek, a tylko taka możliwość, przywilej.

Po trzecie, drodzy wnioskodawcy, wasza ustawa doprowadzi do tego, że nie będzie ludzi w wieku produkcyjnym, bo młodzi są za granicą, a teraz będą tylko pięćdziesięcioletni emeryci. Z drugiej jednak strony według wnioskodawców i według treści projektu, nie trzeba przechodzić na emeryturę i można pracować do końca życia.

Teraz podsumujmy... Projekt ten ma na celu daleko idące, skrajnie liberalne reformy. Projekt ten ma na celu stworzenie społeczeństwa złożonego tylko z emerytów, którzy są nadal w wieku produkcyjnym i są w stanie nadal pracować. Projekt ten zniszczy polski przemysł i polską gospodarkę. Po wejściu w życie tego skrajnie wyniszczającego projektu nasza gospodarka nie będzie w stanie funkcjonować, bo nie będzie chętnych do pracy. Apeluję do wszystkich Klubów Parlamentarnych o odrzucenie tego skandalicznego projektu!
oklaski z ław PiS

Nie jest to jednak koniec mojego wystąpienia. Teraz skieruję swoje słowa do posłów Nowej Prawicy, a konkretnie do posłów Ligi Polskich Rodzin. Jak partia będąca skrajnie interwencjonistyczna może godzić się na tak skrajnie liberalne reformy?! Jak to jest, że Wy podpisaliście się pod tym projektem?! Jest to dla Mnie tylko wyraz waszej bezideowości... Waszego braku własnego zdania... Waszego braku odwagi... Jest to dla Mnie niezrozumiałe, że ludzie pochodzący z partii, która była tak ideowa, nagle stali się bezideowi i zaprzedali swoje idee! Pomyłką jest, że w programie Ligi Polskich Rodzin jest wpisany interwencjonizm, konserwatyzm, patriotyzm... Powinny tam być: bezideowość, uległość i poddaństwo wobec Nowej Prawicy! Jesteście tak wyraziści jak mydło w płynie! śmiech i oklaski Radzę zastanowić się politykom Ligi Polskich Rodzin, czy warto podpisywać się pod tą nazwą, czy nie lepiej zrobić fuzję tych dwóch tak skrajnie różnych od siebie partii, czyli Ligi Polskich Rodzin i Nowej Prawicy. Radzę wam się zastanowić, drodzy posłowie.

Dziękuję

oklaski z ław PiS


Ostatnio zmieniony przez Halina Bożyszkiewicz dnia Nie 11:44, 08 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 12:13, 08 Gru 2013    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
Szanowne Panie i Panowie posłowie!
Szczególnie Pani Poseł Bożyszkiewicz!

Nasze państwo potrzebuję oszczędności. Musimy zaprzestać zadłużanie państwa. Bo to właśnie ono powoduje to,że nasze społeczeństwo się starzeje. Dzieci rodzą się już z wielkimi długami, nie stać ich więc na posiadanie własnych potomków. Zniesienie wieku emerytalnego to również same korzyści. To ja nareszcie będę mógł zadecydować kiedy i czy wgl. chcę przejść na emeryturę. Polacy nie są własnością państwa! Nawet w tonącym w socjalizmie zachodzie, ludzie wiedzą, że państwo nie zagwarantuje im spokojnej starości. Składki płacą bo muszą, sami odkładają natomiast co miesiąc jakąś określoną kwotę pieniędzy. Dzięki temu, po przejściu na emeryturę, mają na koncie bardzo wysoką kwotę, mogą więc spokojnie zadbać o siebie. Jedna Wolność całkowicie popiera działania NP w tej sprawie

Dziękuję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 13:07, 08 Gru 2013    Temat postu:

Bożyszkiewicz krzyczy:

Dziękuję za dedykację!

śmiech i oklaski
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 13:14, 08 Gru 2013    Temat postu:

Rawski odkrzykuje

Nie ma za co

śmiech i oklaski
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 15:08, 08 Gru 2013    Temat postu:

Na mównicę wchodzi Paweł Poncyliusz
Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
W oparciu o zarzuty pani Bożyszkiewicz Nowa Prawica zdecydowała sie jeszcze na kilka drobnych poprawek. Zostały one już uwzględnione w treści projektu.
Teraz odpowiem na zarzuty ze strony pani poseł.
Po pierwsze proszę sprecyzować jakich przywilejów emerytalnych nie znosi ustawa.
Po drugie głupotą są stwierdzenia, jakoby po zniesieniu wieku emerytalnego wszyscy przechodzili na emerytury w wieku 50 lat. Byłoby to zupełnie nierozsądne, gdyż wówczas ich emerytura byłaby bardzo niska. Średnio około 600 zł. Ale to będzie zależało od wysokości comiesiecznie opłacanej składki. Jeśli będzie ona wysoka, to może będzie się to opłacało. Natomiast jeśli będzie średniej wysokości bądź niska, to przejście na emeryturę będzie się opłacało dopiero w wieku ok. 60 lat. Ale każdy będzie mógł to sobie sam wybrać. Mam wrażenie, że uważa Pani Polaków za idiotów, którzy nie wiedzą co się im opłaca, a co nie.
Kilka lat temu, gdy rząd Donalda Tuska podwyższał wiek emerytalny zarówno PiS, jak i Nowa prawica były temu przeciwne. Obiecywaliśmy cofnięcie tej reformy. My właśnie zaproponowaliśmy ustawę spełniającą tą obietnicę. Natomiast PiS jest teraz przeciw. Widzimy wasz populizm.
Kilka tygodni temu, gdy głosowaliśmy na temat budżetu PiS w całości głosował przeciw. Mówiliście, że deficyt jest za duży. natomiast teraz, gdy proponowane są ustawy obniżające wydatki państwa jesteście im przeciwni. Jest to po prostu hipokryzja.
Dziękuję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 15:14, 08 Gru 2013    Temat postu:

Brawa z ław JW
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 19:16, 08 Gru 2013    Temat postu:

Panie pośle Liściowski!

Po pierwsze Was nie było w sejmie jak rząd Tuska podnosił wiek emerytalny!

śmiech na sali. oklaski z ław PiS

Mogliście sobie obiecywać, jako pozaparlamentarna kanapa.

Po drugie na jakiej podstawie pan wyliczył tak duże zarobki?

Ja mam wrażenie, że Nowa Prawica chce jeszcze bardziej zwiększyć nierówność społeczną panującą wśród społeczeństwa.

Czy wnioskodawcy byli w polskich rodzinach, ale tych bardziej uboższych? Tam zarabia się około 1000 złotych! Trzeba będzie oddać z tego co najmniej 400 złotych. Projekt ten sprawia, ze polskie rodziny będą miały dylemat... Kupić jedzenie, czy opłacić składki. Jak pan myśli co wybiorą? Jak pan myśli jaki będzie tego efekt? Ci ludzie nie będą mieli emerytury!

Nowa Prawica jest niby partia prospołeczną, proobywatelską, dbającą o wszystkich... Ja jednak widzę tutaj demony Janusza Korwin-Mikkego! Wy dbacie o elity, o ludzi po pracy, a nie o ludzi pracy!

oklaski, nie tylko z ław PiS

I ostatnia kwestia. Wypraszam sobie pańskie daleko idące insynuacje.

Dziękuję
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 19:53, 08 Gru 2013    Temat postu:

Rafał Rawski wchodzi na mównicę

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!

Pani Poseł Bożyszkiewicz- coś nie widzę tych nierówności społecznych. Mediana wynagrodzeń za rok 2016 to 3364zł. A ona wciąż rośnie! Płaca minimalna to prawie 2000zł. Musimy skończyć z państwem które daje wszystkim wszystko. Pani patrzy na teraźniejszość, ale my -Ci źli neoliberałowie opętani przez jak to Pani ujęła demony Janusza Korwina Mikkego śmiechy na sali patrzymy w przyszłość. Chcemy,żeby dzieci tych ubogich ludzi nie rodziły się z wielkimi długami, chcemy ,dać im możliwość osiągnięcia bogactwa. Oczywiście swoją ciężką pracą. Szlachetną ideą jest pomaganie innym, ale okradanie obywatela X by dać obywatelowi Y rujnuje całe dobrodziejstwo tego pomysłu.

Dziękuję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 19:55, 08 Gru 2013    Temat postu:

Jak się prowadzi politykę dla elit to się nie widzi uboższych grup społecznych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 20:04, 08 Gru 2013    Temat postu:

Widzę świetne ma Pani kontrargumenty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 20:06, 08 Gru 2013    Temat postu:

To pan Mi powie, jak według Was, wygląda polskie społeczeństwo. Jak wyglądają finanse w polskich domach. Proszę nie łudzić się statystykami, tylko spotkać z ludźmi i poznać prawdę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 20:20, 08 Gru 2013    Temat postu:

Jeżeli zna Pani bardziej prawdziwą naukę niż matematyka, to proszę mi ją podać. Mediana to nie jest zwykła średnia arytmetyczna. Musi się Pani pogodzić z tym,że ludziom żyje się dużo lepiej. Ja wiem,że ciężko się z tym pogodzić, gdy lider podobno poważnej partii mówi o jakiejś średniej płacy minimalnej salwa śmiechu . Pani chce opcji, która ma doprowadzić, do polepszanie życia biednych ludzi, kosztem innych, którzy mają zostać okradzeni tylko dlatego,że ciężej pracowali, bądź mieli więcej szczęścia. My chcemy natomiast ,żeby każdy żył na jak najwyższym poziomie, ale nie kosztem drugiego człowieka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 4329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 16:53, 09 Gru 2013    Temat postu:

Na mównicę wchodzi Paweł Poncyliusz
Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
Pan marszałek Lisciowski poprosił mnie, abym odpowiedział w jego imieniu pani Bożyszkiewicz, gdyż sam prowadzi obrady.
Mówi Pani jakieś idiortyczne rzeczy o braku naszej obecności w sejmie w 2012 roku. Tylko moim zdaniem nie ma to nic wspólnego z obecną reformą. My obiecywaliśmy cofnięcie podwyższenia wieku emerytalnego z 2012 roku, i państwo to samo obiecywali. My z naszym programem odtsaliśmy sporo większe poparcie niż wy i teraz chcemy ten program i te obietnice spełnić. A wy robicie dokładnie odwrotnie. Nie spełniacie swoich obietnic, choć wówczas byliście w sejmie i wasz głos był bardziej słyszalny. Widzimy więc, dlaczego wyborcy ufaja wam mniej, niż nam.
Po drugie nie wiem kto zarabia 1000 zł. Choć zapewne są i tacy. Ale proszę pamiętać, że jest to nie dokońca zgodne z prawem, gdyż płaca minimalna to prawie 2000 zł. I przy takiej pensji rzeczywiscie jest to pewien wydatek, ale jednak nie taki duży, jak Pani mówi. Obecnie Ci ludzie, choć nie bezpośrednio też płacą te pieniądze. Są one de facto odejmowane od ich dochodów przez pracodawce, który musi te składki opłacić. Ale obywatele powinni wiedzieć lepiej, jaką składke chcą płacić. Najniższa składka będzi nawet niższa od obecnej dla większości obywateli. To, co Pani mówi kompletnie nie ma sensu.
Dziękuję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 18:29, 09 Gru 2013    Temat postu:

Owacja na stojąco z ław PL
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janusz Siemieńczuk
Blok Janusza Siemieńczuka



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 3226
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 18:33, 09 Gru 2013    Temat postu:

Minister Finansów krzyczy: "dobrze" i pokazuje kciuka
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Radziwiłł-Schmidt
Umiarkowani



Dołączył: 18 Cze 2013
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bruksela

PostWysłany: Pon 18:37, 09 Gru 2013    Temat postu:

Posłowie PPL biją brawo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 19:36, 10 Gru 2013    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Drodzy posłowie Klubu Parlamentarnego Nowej Prawicy...

Po 1 wasz brak w sejmie w roku 2012 jest ważny, bo wtedy nie mieliście żadnego wpływu na polskie ustawodawstwo i mogliście się sprzeciwiać, ale bez żadnych efektów.

Po 2 proszę sobie przypomnieć, że nasza partia od zawsze była prospołeczna, być może nawet według niektórych socjalistyczna.

Prawo i Sprawiedliwość jest za obniżeniem wieku emerytalnego, ale nie aż tak drastycznym. Jeśli pan uważnie słuchał i widział nasz program to chcemy obniżyć wiek emerytalny do do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Być może w kolejnych reformach obniżylibyśmy go jeszcze bardziej. Nigdy nie chcieliśmy obniżać wieku emerytalnego do lat 50.

Jest skandalicznym zachowaniem ze strony waszego klubu, że toczycie z nami wojny o poparcie na sejmowej debacie. Powinniście się wstydzić! Temat debaty jest inny i proszę nie prowokować nas do dalszej dyskusji na tematy niezwiązane z debatowanym projektem.

W obecnym kształcie ludziom pieniędzy nie szkoda, bo nie mają wpływu na składki, a czego oczy nie widzą tego sercu nie żal!

To co pan mówi także kompletnie nie ma sensu.... śmiech Ja się przejęzyczyłam, przepraszam. Miałam powiedzieć 2 000 złotych, ale jestem troszkę zdenerwowana. Ci ludzie zapłacą aż 400 złotych i to jest ich minimalna składka! Miałam w tym punkcie rację.

A wy tak cudownie klaszczecie... Szkoda tylko, ze to nie chór u Rubika, tylko sejm, bo zrobilibyście karierę! śmiech z ław PiS

I teraz znowu się zwrócę do posłów Ligi Polskich Rodzin. Zabronili wam odpowiadać na moje pytanie, czy po prostu prawda usta wam zamknęła? Ja swoich słów nie wypowiadałam w próżnię i czekam na odpowiedź z waszej strony.

Dziękuję
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joakim Rawski
Nowa Prawica



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 2945
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 19:38, 10 Gru 2013    Temat postu:

Ktoś z ław PL krzyczy

NIECH PANI SKOŃCZY Z TYM POPULIZMEM, NIE MA PANI ŻADNYCH KONTRARGUMENTÓW!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Bożyszkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 4247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 19:39, 10 Gru 2013    Temat postu:

Prosze nie krzyczeć, tylko zabrać głos z mównicy, a jak pan nie ma nic mądrego do powiedzenia to proszę się uciszyć i nie odzywać do końca debaty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.rzeczpospolita2015.fora.pl Strona Główna -> Archiwum / Sejm IX i Senat X kadencji / Debaty Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin