www.rzeczpospolita2015.fora.pl

Mikołaj Liściowski

Przechodzimy do debaty nad projektem uchwały autorstwa Agrarnej Prawicy o krzyzu na sali plenarnej;
http://www.rzeczpospolita2015.fora.pl/laska-marszalkowska,143/ap-uchwala-o-krzyzu-w-sali-plenarnej-sejmu,2470.html
Debata trwa do godziny 13;00 2 stycznia.

Halina Bożyszkiewicz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Krzyż jest symbolem najpiękniejszej idei, jaka powstała na Ziemi-religii. To jest symbol, który może się nie podobać naprawdę tylko komuś pełnemu złej woli, bo nie idzie za tym znakiem nic złego. Jeżeli komuś się to kojarzy z symbolem tortur czy inkwizycji, to ja przypomnę, że tego symbolu nienawidzą wszyscy tyrani, od Nerona do Pol Pota. W imię tego symbolu stawiano opór dyktaturom, przemocy, kłamstwu, nienawiści. Dzięki temu znakowi cywilizacja i kultura w znanym na kształcie nie uległa, nie przysypał jej śnieg Kołymy ani popiół Oświęcimia. Jeżeli ktoś tego nie rozumie, to powinien sobie znaleźć inne zajęcie, nie politykę. Osoba o przeciętnej wrażliwości poddana biernemu oddziaływaniu tego symbolu religijnego w pasywny sposób nie wywodzi z kontaktu wzrokowego z tym symbolem negatywnych odczuć w stopniu, który ograniczałby jej wolność sumienia i wyznania, czyli swobodę światopoglądową. Krzyż jest wyrazicielem tradycji katolickiej Polaków, aż 97% społeczeństwa to zadeklarowani katolicy. Apeluję do wszystkich frakcji parlamentarnych o poparcie naszego projektu.

Dziękuję

Mikołaj Liściowski

Na mownice wchodzi Paweł Poncyliusz
Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
Nowa Prawica zgadza sie z wnioskodawcami i poprze uchwałe. Naszym zdaniem krzyz jest bardzo waznym symbolem i powinien wrocic na sale plenarna. Zle sie stało, ze z niej zniknał.
Dziekuje

Paulina Kochman

Panie Marszałku, Wysoka Izbo!

Jedno z kół poselskich, którego nazwy nie wymienię, żeby go nie promować, postanowiło wprowadzić pod obrady parlamentu niezgodną z konstytucyjną zasadą rozdziału świeckiego państwa od kościoła uchwałę.

Kiedy patrzę na krzyż, widzę hordy zniewalające Europę pod przywództwem wychowanego w katolickiej rodzinie Hitlera. Widzę Stalina kształcącego się w seminarium duchownym. Widzę inkwizytorów wyżynających ludzi, którzy nie mieścili się w ich ciasnej definicji osoby zasługującej na życie. To jest właśnie chrześcijańskie dziedzictwo.

Dziękuję.

Halina Bożyszkiewicz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Nie mam zamiaru odnosić się do słów Radykalnej Lewicy i zniżać się do ich poziomu dyskusji. Złożę tylko wniosek do prokuratury, gdyż właśnie zostały obrażone uczucia religijne większości obywateli naszego kraju.

Michał Wielkiniusz

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Polska jest krajem w większości katolickim dlatego zdjęcie go było absurdem, oczywiście pełne poparcie uchwały z naszej strony.

Dziękuje.

Joakim Rawski

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

To co mówi reprezentant Radykalnej Lewicy jest po prostu śmieszne. Adolf Hitler był katolikiem ,dopóki walczył o elektorat konserwatywny, potem stał się ateistą, a na końcu wyszło ,że był neo- poganinem - wierzył w bogów Nordyckich. Józef Stalin odszedł z seminarium właśnie dlatego,że był ateistą , no bo jak ateista ma być popem śmiech na sali. O inkwizytorach wyrzynających ludzi nie słyszałem. Inkwizycja zabiła przez cały okres swojej około 20 000 ludzi. Większość zabójstw tak zwanych wiedźm była dokonywana przez Waszych ukochanych chłopów! Oczywiście uważamy ,że zabijanie kogokolwiek z powodu innych poglądów jest idiotyczne ,ale oskarżenia jakie padły tu wobec chrześcijaństwa są fałszywe i obraża to uczucia religijne większości Polaków. Co do samego projektu większość naszej partii zagłosuje przeciw, aczkolwiek nie będzie dyscypliny w tej sprawie

Dziękuję